Подделка или оригинал?

[realyst]

Грин дот нормальный, Т очень хорошая, какая и должна быть. Фонарик просвечивает. Настоящая она

[mmaaiill]

Мне кажется, что все норм - фотки хреновые

[CryptoBarrin]

Правильно говорят, символ сета должен быть из чётких ровных линий, с более-менее равномерной заливкой, но паттерн должен проглядывать.

[mmaaiill]

Плохие гриндоты и Т выглядят так:

[CryptoBarrin]

Я дебил, отсыпьте мне дурок. В камеру долблюсь глазами, в текст на экране не долблюсь. У топикстартера норм всё с картами, но фото не очень хорошие.

Изменено 11 июня пользователем CryptoBarrin
Дополнил.

[CryptoBarrin]

С внешним источником света можно фоткать.

Я дебил, отсыпьте мне дурок. В камеру долблюсь глазами, в текст на экране не долблюсь. У топикстартера норм всё с картами, но фото не очень хорошие.

Изменено 11 июня пользователем CryptoBarrin
Дополнил.

[Олежка]

Ну, парни, у вас свободного времени хватает с запасом…

[CryptoBarrin]

@Олежка Пятница же! Ну, среда, но завтра праздничный день же.

[morfey22]

Так что в итоге, по текущим фото можно сделать какой то вывод?)

[CryptoBarrin]

@morfey22 Карты хорошие, фото (или микроскоп) не очень. На углы и края обращать внимание сильно не следует, Визарды давно в Хасбро и экономят на всём, в том числе и на ножах для вырубки.

Изменено 11 июня пользователем CryptoBarrin

[eva-02]

4 минуты назад, morfey22 сказал:

Так что в итоге, по текущим фото можно сделать какой то вывод?)

Не наводить суету 

[Mir]

Вот так карты из nm превращаются  в sp! 

[mmaaiill]

 

29 минут назад, CryptoBarrin сказал:

@mmaaiill Шляпка у Вашей T гнутая, а у меня (глянул десяток карт с 1998 по 2024) прямая, но с зубчиками от паттерна. Хотя, может, у Вас резкости не хватает? Какое увеличение у Вашего микроскопа? У меня Carson MM-300 – х60-120, фото все на х60 (но из-за особенностей работы камеры Говноайфона цвета засвечены и видно только белый – Сатурн с кольцами мы, видите ли, можем сфотографировать, а с объектива снять изображение яркое – нет).

 

Я хз какая модель моего электронного микроскопа - он переносной, со встроенным аккамулятором, регулируемым встроенным освещением и своим Wi-Fi, подключаешь смартфон к его Wi-Fi и сравниваешь в приложении телефона всё на минимальном приближении. Написано на нем 50х-1000х, но в 1000 я не верю 😃 С резкостью все ок, тут она плавная ручная - если интересно могу вам в личку насыпать фоток Т с нормальных карт разных лет, могу еще разрешение увеличить и фотку микроскопа - если интересно 😃 

[CryptoBarrin]

@mmaaiill Я поправил свои посты для большей информативности.

[Agnessa]

Нужно на разрыв чекнуть всё же 

[pheni_li]

3 часа назад, mmaaiill сказал:

но в 1000 я не верю

Так это не карта паль, а микроскоп?

[mr_mir]

Я тоже недавно столкнулся с подобной проблемой, целый дисплей таких приколов вы не представляете. Вот пример ниже фольгирование без тиснения, так же были там съехавшие арты, странное фойление и тд. Суть одна визарды экономят не только на материалах, но и на сотрудниках. Если раньше проверяли все, потом стала выборка меньше, а теперь еще меньше выборка для проверки.

Скорее всего просто визарды ака Хасбро делает то что любят больше всего корпорации - экономить и херовить продукцию в погонях за деньгами.

Изменено 12 июня пользователем mr_mir

[Miro]

3 часа назад, mr_mir сказал:

Я тоже недавно столкнулся с подобной проблемой, целый дисплей таких приколов вы не представляете. Вот пример ниже фольгирование без тиснения, так же были там съехавшие арты, странное фойление и тд. Суть одна визарды экономят не только на материалах, но и на сотрудниках. Если раньше проверяли все, потом стала выборка меньше, а теперь еще меньше выборка для проверки.

Скорее всего просто визарды ака Хасбро делает то что любят больше всего корпорации - экономить и херовить продукцию в погонях за деньгами.

А это, кстати, может быть подделкой.

Начиная с Даскморна, кажется, дисплеи (прям целиком) активно подделывали.

Вот пример фото:

[Nazar]

Мне кажется, вы неправильно толкуете снижение качества печати. Дело не в том, что компания экономит (хотя и в этом тоже, конечно), а в том, что нет смысла вкладывать в систему аутентичности… ну подумайте сами - это же не купюры. Хотя многие упорно считают, что это даже дороже купюр и всегда будут стоить дорого, ну так люди и в крипте инвестиции хранят, знаете ли…

грубо говоря, 1$ вложенный в какую-нибудь там систему подлинности, при копировании и взломе будет стоить супостату 0.1$…. А если ты захочешь сделать что-то настолько неповторимое, что эти цифры будут сопоставимы, то стоимость печати одной карты станет настолько высокой, что бустер будет стоить как дисплей. Кто его купит тогда?

что делать? Правильно! Переложи заботу об идентичности на пользователя, он же коллекционер, в конце концов. Пусть сам разбирается, практической ответственности никто ведь кроме него не несет. А еще можно на турнирах формально запретить подделки и нагнать жути, чтобы люди носили с собой микроскопы в кармане…

ну серьезно, детский сад, вторая группа… сейчас песка натрясу, конечно,  но это же игра, все-таки, в нее играть надо. 
 

Интересно будет, когда из-за dq на каком-нить гп за поТделки, человек пойдет в суд с чеком за купленный дисплей, где он эту карту вскрыл.

Изменено 12 июня пользователем Nazar

[Александр Гречка]

Играли на днях драфт ТДМ, вскрыли новый дисплей, хозяин дисплея тоже всеми любимый и уважаемый человек. Бывала прям с бустеров парочка странных по печати карт. Одна-две были мыльные, у второй рубашка тусклее и на ощупь какая-то более, что ли, шершавая. Если б где-то увидел (и не будь эти карты пайлом по 10 рублей), подумал, что прокся. 

В общем, подозреваю, что приколы визардов. У них частенько в последнее время бывают проблемы с печатью и резкой. 

[Agnessa]

9 часов назад, mr_mir сказал:

Я тоже недавно столкнулся с подобной проблемой, целый дисплей таких приколов вы не представляете.

Так ты поддельный дисплей купил, понятные приколы.

29 минут назад, Александр Гречка сказал:

Если б где-то увидел (и не будь эти карты пайлом по 10 рублей), подумал, что прокся. 

Ну подделывают даже токены.

[CryptoBarrin]

@Nazar Есть пример денег. Многие дензнаки стоят (как полиграфическая продукция) столько же, если не больше своего номинала.

[Nazar]

3 часа назад, CryptoBarrin сказал:

@Nazar Есть пример денег. Многие дензнаки стоят (как полиграфическая продукция) столько же, если не больше своего номинала.

Ну я про это писал. У денег есть номинал, как верно замечено. У карт его нет.

[mr_mir]

19 часов назад, Miro сказал:

А это, кстати, может быть подделкой.

Начиная с Даскморна, кажется, дисплеи (прям целиком) активно подделывали.

Вот пример фото:

Мой дисплей не может быть подделкой. Сам босс сказал что все ок.

просто бывают казусы на производстве скорее всего им всем пофиг

Изменено 12 июня пользователем mr_mir

[ple]

4 часа назад, Nazar сказал:

У денег есть номинал, как верно замечено. У карт его нет.

Ты про бубновый валет или про Дьявола в таро? Я вот на агрегаторы захожу и цены вижу, которые по миру в целом актуальны, а деньги это ж просто бумажки для покупки коллекционных ценностей и всякой кокаколы 

Изменено 12 июня пользователем ple