Подделка или оригинал?

[casual as unicorn]

11.01.2026 в 13:44, kiskopatrul сказал:

Привет, на гриндот тесте вижу только две красные точки, одну хорошо, вторую чуть хуже, может ли это быть палью? 

Вот именно поэтому я уже несколько лет говорю прекратить маяться дурью и делать этот кривой тест, но вы упорно продолжаете есть кактус, а другие - советовать. 

Просто наглядная демонстрация известной проблемы, хотя есть гораздо более простые способы определить подделку.

Но вы продолжайте, видимо, хоть и колючий кактус-то, но вкусный.

[rom4ick95]

 @kiskopatrul смотри точки в слове the как советуют выше

Оригинал: на букве "h" правая линия четкая, между "h" и "e" отчетливо видно ряд черных точек

Скрытый текст

 

Паль: линия на букве "h" не четкая, из кучи дотов, между "h" и "e" - каша

Скрытый текст

 

Изменено 11 января пользователем rom4ick95

[kiskopatrul]

По точкам на the все ок вроде, вопрос только гриндот вызвал, правда на пали всегда куча этих точек, а тут наоборот мало.

[Джаман]

Подскажите, что смотреть в "the"?

[rom4ick95]

@Джаман выше расписал на примере

[Gallexy]

8 часов назад, kiskopatrul сказал:

По точкам на the все ок вроде, вопрос только гриндот вызвал, правда на пали всегда куча этих точек, а тут наоборот мало.

Через камеру обычного телефона красные точки не видно будет

[kiskopatrul]

Смотрел и фоткал через лупу (10x) конечно же, но мой телефон все увиденное передает плохо.

[rom4ick95]

@kiskopatrul ну вот судя по фото - все норм с картой. Живи спокойно с этой мыслью. 

 

Можешь в Москву на какую-нибудь экспертизу отправить (в Москве всякое есть), там кто-нибудь тебе ее спектрометром пропикает и вынесет вердикт с точностью 99,9%. 

 

А так если это и прокся - то очень качественная.

[kiskopatrul]

Спасибо, в экспертизе нет нужды, не того полета карта, вопрос задавал больше из интереса, т.к. первый раз встречаю такое 🤝

[Acmepukc]

10.01.2026 в 22:54, SlowPein42 сказал:

Может кто подсказать, какую приблуду (лупу/микроскоп) можно купить на озоне/Яндексе?

Carson PocketMicro.

Мне показалось, что оптимальным является 40-60 кратное увеличение. Ну, либо аналог от Levenhuk, если найдешь с подходящей кратностью (60х уже, скорее, многовато).

Я на озоне заказал сразу штук пять разных моделей и тестировал прямо в ПВ. 😃 По качеству оптики они примерно одинаково плохие/хорошие. 😃

А, что плохо у конкретно этой модели - нет клипсы для крепления на смартфон. Вот это может быть удобным, хотя этот момент я не тестил, тк сперва он показался мне не очень важен.

Изменено 14 января пользователем Acmepukc

[rom4ick95]

2 часа назад, Acmepukc сказал:

А, что плохо у конкретно этой модели - нет клипсы для крепления на смартфон

тут плюсую, когда свою покупал про это вообще не подумал. Сейчас приходится корячиться что бы плюс минус в фокусе фото сделать через лупку

Изменено 12 января пользователем rom4ick95

[Ansamen]

Так паль или нет, что там по итогу?

[capporicci]

Мало кто знает, что существует "тактильный тест": погладьте карту, оригинальная будет под пальцем приятно скользить. Этот тест идеально выявляет надпечатку по карте

[Денис Дергач]

26 минут назад, capporicci сказал:

Мало кто знает, что существует "тактильный тест": погладьте карту, оригинальная будет под пальцем приятно скользить. Этот тест идеально выявляет надпечатку по карте

Видимо также мало кто знает, что это сильно зависит от принтрана и того, где была карта напечатана. Американские и японские карты часто шершавые, только бельгийские обычно гладкие. И то это не всегда так и от сета к сету и даже от печати к печати сильно разнится то, в каком состоянии поверхность

[obvio]

1 час назад, capporicci сказал:

Этот тест идеально выявляет надпечатку по карте

Тут все мнительные до такой степени, что иногда "Да, красные точки есть, но они как-будто бы не до конца красные и немного розовые...", а ты еще более субъективный тест предлагаешь.

Если рубашка прошла все тесты (GDT ок, граница буквы Т ровная и есть "рожки" у буквы E в "DECKMASTER") но поверх лица еще есть наклейка, поможет старая добрая просветка. Можно еще взвесить, но боюсь что весы такие есть не у всех, а телефон с фонариком точно у каждого.

[casual as unicorn]

24.04.2026 в 10:39, capporicci сказал:

Мало кто знает, что существует "тактильный тест": погладьте карту, оригинальная будет под пальцем приятно скользить. Этот тест идеально выявляет надпечатку по карте

Мало кто знает, но лучше не нести такую чушь. Иначе сейчас вылезет толпа чудиков, которые будут гладить карты и что-то там нащупывать или не нащупывать.

Прокси, действительно, отличаются наощупь. Но, принимая во внимание качество печати последних лет, я бы никогда в здравом уме никому не советовал такое делать. А то начнут гладить Aladdin's Lamp, а Djinn of Wishes не появится, сочтут за подделку. 

Изменено 24 апреля пользователем casual as unicorn

[Mori]

2 часа назад, capporicci сказал:

Мало кто знает, что существует "тактильный тест": погладьте карту, оригинальная будет под пальцем приятно скользить. Этот тест идеально выявляет надпечатку по карте

А шершавые карты из-под американского станка как котировать будем? Или сразу на помойку?

[ToRT]

4 минуты назад, Mori сказал:

А шершавые карты из-под американского станка как котировать будем? Или сразу на помойку?

Они так иногда воняют, что кажется, будто там им и место)

[winkelwagentje]

То гладят карты, то нюхают...

Не хочу знать, что вы с ними делаете еще, не пишите

[ToRT]

37 минут назад, winkelwagentje сказал:

То гладят карты, то нюхают...

Не хочу знать, что вы с ними делаете еще, не пишите

То их понюхают, то их полижут
Они не действуют никак

[casual as unicorn]

24.04.2026 в 14:37, winkelwagentje сказал:

То гладят карты, то нюхают...

Не хочу знать, что вы с ними делаете еще, не пишите

Справедливости ради, старые карты действительно пахнут по-другому(

Если кратко, то причина в разных запахах кроется в составе чернил. Кстати, состав картона тоже отличался, что мы легко сегодня определяем как раз наощупь. Строго говоря, раньше использовались более примитивные краски, в чьей основе были более "долгоиграющие" растворители. Нынешние чернила на водной основе и выделяют меньше запахов.

В любом случае, любой картон подвержен старению, и чтобы этого избежать - типа пожелтения - использовали какие-то прикольные смеси, которых сейчас нет.

Изменено 24 апреля пользователем casual as unicorn

[Евгений Просто-Евгений]

На картоне из Лорвина у меня как-то так выглядит

Изменено 24 апреля пользователем Евгений Просто-Евгений

[Евгений Просто-Евгений]

На JOU

[Евгений Просто-Евгений]

На TOR

[casual as unicorn]

24.04.2026 в 20:07, Евгений Просто-Евгений сказал:

На TOR

А в чем вопрос-то? 

В очередной раз попытка провести GDT, который я годами говорю не делать? При том, что на всех трех картах и так четко видны признаки аутентиности. Но, видимо, простые пути искать западло, поэтому давайте доверимся информации с сайта десятилетней давности.