goodspeed Опубликовано: 2 часа назад Поделиться Опубликовано: 2 часа назад 1 час назад, АнтонМ сказал: Я вот выше по птицам предложил, Мне сказали - что мои птицы, плохие, Максим таких не ценит((( А вот они хотели летать, играть в колодах, но Максим... И, как я понял, даже фойл не хочет бесплатно... ((( Ты что думаешь? Расскажи) У @Solдумаю все в порядке. В отличии от топикстартера)) Я бы этот нейрослоп, слабо похожий на карты магии, даже если бы ты мне доплатил не взял. Довольно забавно сравнивать это с фойловой птицей из 7-ки. 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexIvanov Опубликовано: 2 часа назад Поделиться Опубликовано: 2 часа назад 9 часов назад, Денис Дергач сказал: Убыток - это когда ты теряешь те деньги (или ресурсы), что у тебя уже есть. Когда ты теряешь то, что у тебя уже есть - это реальный ущерб. Когда недополучаешь потенциальную прибыль - упущенная выгода. И то, и другое - убыток. 8 часов назад, JakeBurchill сказал: С предыдущим оратором по основному тезису согласен. Выходит, что потерпевшим материально (вынужден понести издержки сделки, заморозки наличных средств) в данной ситуации является Барыган. Ту же выигранную карточку ему ещё нужно обернуть в плюс, что не гарантированно. Вероятно, придётся действительно играть ею в какой-либо колоде или годами держать в обменнике. Ух! Это прямо из разряда "наш концерннейм теперь недополучает денег из-за того, что мы взвинтили цены на производимые повозки, вследствие чего имеем право на господдержку и дополнительный подъём цен". Аплодирую стоя, без шуток) (насколько я понял, карта куплена сильно дешевле условного рынка). Готов нести такие убытки, скупая orcish bowmasters по 1000, например. 8 часов назад, Randyspace сказал: мы с тобой устно договорились - ну камон, так же не работает, ну договорились, а он передумал, бывает же такое Нет, если действительно устно договорились, то работает. Другое дело, была ли там устная договорённость, или что-то из серии "за сколько продал бы эту карточку? Ну надо думать, рублей за ХХХ". 7 часов назад, Александр Гречка сказал: Чудеса топдека, где две стороны никак не идут друг другу навстречу, поэтому компенсацию предлагает третья сторона, которая в этом вообще не участвует. А ей говорят "да это мусор какой-то". 1 час назад, Денис Дергач сказал: Чтобы заключить договор - нужно выполнить его условия. Тобишь, оплатить. Так как Интро не оплачивал тогда, когда они договаривались, то и договора заключено не было Выполнить его условия нужно, внезапно, чтобы исполнить договор. Чтобы заключить договор (за редкими исключениями) нужно согласовать существенные условия. В данном случае - предмет. Кстати, даже цена таким не является (но если была согласована, то одностороннему изменению не подлежит). 55 минут назад, Денис Дергач сказал: Так и нет никаких правил, что сначала стулья, потом деньги Значит, и договор не был заключён. И в суде тебя с таким не то, что развернут, а пошлют На самом деле работает так: выполняешь свою часть и требуешь от контрагента выполнить свою. Т.е., например, если есть доказательства заключения договора о продаже карточки, кидаешь оплату на карту продавцу и можно в суд. Правда, могут быть проблемки с исполнением решения, да и при определённых условиях устной формы может не хватить, но это опять же уже следующего уровня вопрос. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiba Опубликовано: 58 минут назад Поделиться Опубликовано: 58 минут назад А мне больше всего такие птицы нравятся (никому не предлагаю купить, если что) Скрытый текст 1 1 1 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас