Всякое про брекеты

[Денис Дергач]

3 часа назад, Чебупеля сказал:

Нет

1) Люди недовольны, что брекеты подаются как оф правила, но не имеют конкретики

2) Этот пункт еще одно доказательство, что маги читать не умеют. Основной тейк как раз в обратном. Нет разницы есть ли брекеты или нет, ничего не меняется. Но мы сталкиваемся с противоречием в их подаче от визардов. Один из аргументов , что брекеты влияют на легальность карт внутри формата. Не может система "рекомендаций" влиять на официальную легальность карт, не является при этом самой частью правил.

3)Тейк, что такие люди не играют в едх появился от их противников в споре и доказательств еще не увидел что это так

1) А где они подаются как оф правила? Откройте еще раз, как делали выше, сайт визардов и найдите где указано, что это правила, а не рекомендации? Как правила брекеты делают уже локальные управляющие, админы клубов и тд, модифицируя их под себя, давая твёрдые и чёткие установки

2) Брекеты не влияют на легальность карт внутри формата ровным счётом никак. Да, есть список Game Changers, есть Mass Land Denial, которыми в малых брекетах играть нельзя, либо почти нельзя. Только вот прикол в том, что в казуальных подах ими и так играть было нельзя, с тобой банально просто не сядут играть, пока ты колоду не переделаешь. И пока брекеты рекомендуют так не делать, но ты рул0 можешь попробовать применить и принести масс лд деку на игру третьим брекетом, если люди разрешат, но с пониманием, что этого здесь не ждут и вряд ли видеть хотят, ранее ты мог банально не знать каким паверлевелом играют другие игроки, какая у них терпимость к силе карт, колод и к архетипам, а также какие социальные контракты тебе нужно будет "подписать", чтобы влиться в тусовку.

Пользуюсь брекетами как организатор едх турниров в нашем городе с самого их появления. Лучше системы, чем брекеты, банально, ещё не было. Power Level - очень сложный и за ним постоянно приходится следить, так еще и деклисты постоянно дрочить и держать актуальными. Другие - требуют писать огромные пасты с ограничениями, которые по итогу всё равно превращаются во что-то брекетоподобное. С брекетами всё значительно проще, собрались, проголосовали какой брекет играем - такой и играем. Чем желательно не играть - написано. Захотел поиграть такими картами - спросил у людей заранее. Заметил как организатор, что какие-то рекомендации у брекетов слишком расплывчатые - зафиксировал их как жёсткое правило уже в рамках пода (например, у нас "No Chaining Extra Turns" заменено на "До трёх карт дающих доп. ход"). Замечаешь, что есть какие-то стратегии, которые негативно сказываются на поде - пошёл поговорил с человеком, что "так-то, так-то, давай чуть послабее деку сделаешь". Если не сделал и если стратегия не слишком сильная - даёшь рекомендации всем остальным игрокам как играть именно против такой стратегии и какие карты лучше положить (например, положите ремувалы не за 3, а за 1-2, которые могут сломать ранние важные карты). Если стратегия слишком сильная и требует узкого набора карт - банишь её в рамках пода как организатор (сейчас мы, например, играем б4, но я превентивно заблокировал возможность комбить Оракула Тассы с Demonic Consultation или Tainted Pact. Крутить эти карты с другими картами, например, оракул + левелер или джейс + консультация я не запрещал).

[Николай Иенко]

08.11.2026 в 01:42, Zlobynja сказал:

Ты же сам в наших играх говорил, что динозавр на скрине в комбе не масс лэнд-динаял т.к. можно жертвовать не земли.(в комбе мы очень быстро перешли к землям) В чем разница с блинком 2ой карты? 

  

Так ни он, ни пират - не MLD, все верно. Потому что эффект карты не лишает каждого игрока 4+ манаисточника в землях и, соответственно, не попадает под определение MLD от визардов.

[ph.zombowsky]

49 минут назад, Денис Дергач сказал:

Лучше системы, чем брекеты, банально, ещё не было

прикол в том, что собрать ее ваще не сложно. просто надо потратить не полчаса времени стажера как с брекетами, а хотя бы день человека, который немного шарит в сортах едх