Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Вопросы по правилам игры


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 4,1к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

это и я нашел, а как это применить?

Распечатываешь гайд, в полнолуние сжигаешь, растираешь золу с чесноком и заливаешь в клизму с настоем аптечной ромашки. Должно помочь.

Шуткую:)

Цвет карты в большинстве случаев определяется маннасимволами в её маннакосте (исключая перекрашивающие тригерные и статические абилки Ancestral Vision и Transguild Courier).

Оливка черно-красная (или красно-ченая?), а следственно не может быть выбрана целью для дум блейда. Т.к он целит нонблек кричу.

У меня есть юнит с защитой от красного, Оливия может нанести ему дамаг?

Нет, она же красная, и целить его нельзя. А еще это значит что её качает Agrus Kos, Wojek Veteran и убивает Lawbringer (если он будет изгонять оливку таким же способом как на картинке, то она от него никуда не уйдет) и т.д и т.п.

Изменено пользователем Asssasssin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цвет карты в большинстве случаев определяется маннасимволами в её маннакосте (исключая перекрашивающие тригерные и статические абилки Ancestral Vision и Transguild Courier).

У этих карт нет никаких способностей, определяющих цвет. Тем более триггерых.

У них есть цветовые индикаторы.

 

Вам тоже сюда: Искусство читать магические ценники

Раздел Цвет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У этих карт нет никаких способностей, определяющих цвет. Тем более триггерых.

У них есть цветовые индикаторы.

 

Вам тоже сюда: Искусство читать магические ценники

Раздел Цвет.

Всем спасибо с этим моментом разобрался!два дня читаю правила, но всё равно есть пробелы. вот ещё пример:

Игрок 1 идет в атаку DoomedTraveler.jpg Игрок 2 блокирует:GoblinArsonist.jpg оба соответственно сливаются

вопрос:

Первый юнит после смерти становится Духом с полетом, может ли гоблин после смерти нанести урон ему? духа с полетом как бы ещё нет на момент смерти гоблина, растолкуйте момент...и правило на этот случай если не сложно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не поверишь ещё позавчера прочитал!!! Но знание правил, это не их применение, то что ты знаешь законы физики не всегда дает тебе легко решить любую задачу. так и тут. Можешь мне объяснить на этом примере?

Изменено пользователем Wedro
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но знание правил, это не их применение, то что ты знаешь законы физики не всегда дает тебе легко решить любую задачу.

Ложь.

А по примеру - обрати внимание на способность Goblin Arsonist. Может ли фишка духа, появляющаяся на разрешении способности Обреченный Странствователь быть объявлена целью способности Goblin Arsonist?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо.

1) Это триггерные способности, так как в их тексте есть слово When.

2) Триггерные способности идут в стек.

3) Идут они в стек в соответствии с APNAP порядком.

4) Первым идет в стек триггер от активного игрока (Игрок 1), затем от неактивного игрока (Игрок 2)

5) Стек играется из конца в начало, поэтому первым разрешается триггер от неактивного игрока (Игрок 2) и гоблин стреляется, затем разрешается

триггер от активного игрока (Игрок 1) и кладется токен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ложь.

А по примеру - обрати внимание на способность Goblin Arsonist. Может ли фишка духа, появляющаяся на разрешении способности Обреченный Странствователь быть объявлена целью способности Goblin Arsonist?

По первому спорить не буду, сколько людей столько и мнений. Но играя только на кухне,невозможно понять все тонкости игры.

Второй вопрос, целью быть не может по вышесказанному, на момент разрешения тригера гоблина,духа ещё нет.

Правил очень много, мне пока тяжело ориентироваться.

 

Друзья а как работает эта карта?

GhostQuarter.jpg

в чем ее смысл если противник все равно ищет базовую землю?

 

Хорошо.

1) Это триггерные способности, так как в их тексте есть слово When.

2) Триггерные способности идут в стек.

3) Идут они в стек в соответствии с APNAP порядком.

4) Первым идет в стек триггер от активного игрока (Игрок 1), затем от неактивного игрока (Игрок 2)

5) Стек играется из конца в начало, поэтому первым разрешается триггер от неактивного игрока (Игрок 2) и гоблин стреляется, затем разрешается

триггер от активного игрока (Игрок 1) и кладется токен.

Спасибо огромное, а сожно ещё один подобный вопросик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ведро, Обиталище Духов может уничтожать, например, Гевонский Городок, чтобы оппонент не качал себе существ. А еще обиталищем можно взрывать свои земли. Например у тебя есть много островов, но очень нужна гора. Ты убиваешь свой остров и находишь горку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на момент разрешения тригера гоблина

Друзья а как работает эта карта?

Ghost Quarter

Момент разрешения способности гоблина тебя не волнует пока.

Вот тебе правило 114.1d

114.1d Триггерная способность является целящей, если она определяет то, на что она повлияет, используя фразу «целевое [что-то]», где «что-то» – это фраза, описывающая некий объект, игрока или зону. Цели выбираются во время помещения способности в стек; См. правило 603.3d.

Вот тут еще неплохая статья:

http://summoning.ru/mtg/judgeschool/targets.shtml

По Квартире - прочти внимательно способность этой карты.

Вспомни множество разных небазовых земель в истории магии. Kessig Wolf Run например или Inkmoth Nexus

Изменено пользователем stingeraa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

GoodBoy123, кстати, а если бы было наоборот?

Goblin Arsonist объявляется атакующим, оба игрока пасуют, Обреченный Странствователь объявляется блокирующим, оба игрока пасуют, на фаза ШАГЕ боевых повреждений, повреждения наносятся, триггерные способности идут в стек.

По Вашей логике, духа "застрелить" получится?

Изменено пользователем stingeraa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.

Изменено пользователем widepw
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

разрешается фаза боевых повреждений

Sicken

 

Дорогой Wedro, я вам настоятельно советую для начала прочитать базовые правила на русском языке.

Ну, а дальше, если будет желание, загляните в FAQ.

Изменено пользователем Summoning
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня ступор - не могу вспомнить: можно ли потапать Skirk Prospector в Convoke спелла, а потом посакать его и проплатить спелл? Chord of Calling, например. Подскажите плз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня ступор - не могу вспомнить: можно ли потапать Skirk Prospector в Convoke спелла, а потом посакать его и проплатить спелл? Chord of Calling, например. Подскажите плз.

Есть аналогичный рулинг по Wild Cantor, что нельзя.

2/1/2006: Can't be used to generate mana AND get tapped to pay for Convoke, since you have to activate mana abilities before paying costs.

http://magiccards.info/gp/en/149.html

Изменено пользователем stingeraa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня ступор - не могу вспомнить: можно ли потапать Skirk Prospector в Convoke спелла, а потом посакать его и проплатить спелл? Chord of Calling, например. Подскажите плз.

 

Розыгрыш заклиния

Если полная стоимость заклинания включает в себя оплату маной, то настает черед активации мановых способностей. Обратите внимание, что именно сейчас нужно будет жертвовать Wild Cantor (и именно поэтому на этапе оплаты, который скоро наступит, вы не сможете «тапнуть ее под конвок»).
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не может подсказать номер правила, запрещающего редиректить урон от своих заклинаний в плейнсволкера под своим контролем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не может подсказать номер правила, запрещающего редиректить урон от своих заклинаний в плейнсволкера под своим контролем?

 

306.7. If noncombat damage would be dealt to a player by a source controlled by an opponent, that opponent may have that source deal that damage to a planeswalker the first player controls instead. This is a redirection effect (see rule 614.9) and is subject to the normal rules for ordering replacement effects (see rule 616). The opponent chooses whether to redirect the damage as the redirection effect is applied.

 

20 секунд в Гугле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

306.7. If noncombat damage would be dealt to a player by a source controlled by an opponent, that opponent may have that source deal that damage to a planeswalker the first player controls instead. This is a redirection effect (see rule 614.9) and is subject to the normal rules for ordering replacement effects (see rule 616). The opponent chooses whether to redirect the damage as the redirection effect is applied.

 

20 секунд в Гугле.

Эту я нашёл. Только тут вроде нет запрета на то, что нельзя сыграть Lightning Bolt, указать целью себя и перенести урон в своего мироходца.

 

UPD. А, кажется дошло. Тут нет и разрешения так делать.

Изменено пользователем DragonZla
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эту я нашёл. Только тут вроде нет запрета на то, что нельзя сыграть Lightning Bolt, указать целью себя и перенести урон в своего мироходца.

 

306.7. If noncombat damage would be dealt to a player by a source controlled by an opponent, that opponent may have that source deal that damage to a planeswalker the first player controls instead. This is a redirection effect (see rule 614.9) and is subject to the normal rules for ordering replacement effects (see rule 616). The opponent chooses whether to redirect the damage as the redirection effect is applied.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

доброго дня.

 

У меня вот такой вопрос, а точнее два.

 

1. в видео про 5сс MJ делает такой трюк, кастует облоринг целя вражеского белого титана, и в респонс взрывает бомбу с тремя каунтерами.

Результат такой - титан ушел в экзайл и не вернулся, ринг попал на кладбище.

 

Не могли бы вы объяснить как все это произошло?

 

2. в том же видео MJ говорит про то, что Пацифизм отличная карточка против кричей со шраудом и хексопрофом, так как все равно работает на них. Это правда, или я неправильно понял? Если да, то как все это работает?

 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Входит кольцо, целим титана, до разрешения 1 абилити - взрываем бомбу, разрешается 2 абилити, разрешается 1 - титан уходит и не возвращается.

2. Входит титан, возвращает пацифизм, который можно "повесить" на существо с шраудом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

доброго дня.

 

У меня вот такой вопрос, а точнее два.

 

1. в видео про 5сс MJ делает такой трюк, кастует облоринг целя вражеского белого титана, и в респонс взрывает бомбу с тремя каунтерами.

Результат такой - титан ушел в экзайл и не вернулся, ринг попал на кладбище.

 

Не могли бы вы объяснить как все это произошло?

 

2. в том же видео MJ говорит про то, что Пацифизм отличная карточка против кричей со шраудом и хексопрофом, так как все равно работает на них. Это правда, или я неправильно понял? Если да, то как все это работает?

 

Спасибо.

 

1. Из-за взрыва бомбы триггер на возврат поэкзайленого перманента кладётся в стек поверх триггера на собственно экзайл, в следствие чего пытается срезолвиться первым и ничего не возвращает.

 

2. 303.4a An Aura spell requires a target, which is restricted by its enchant ability. Поцелить вражеское существо с хекспруфом или шраудом нельзя, но если Аура попадёт в игру без разыгрывания (например из-за белого титана), то придётся выбрать, на кого её повесить, не целя при этом.

Изменено пользователем Chief
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...