ТопДек. Впечатления простого игрока

[Isao]

Предисловие

 

Через день после кубка ТопДека я улетел в отпуск. Именно поэтому пишу с таким опозданием (и писать с планшета не очень удобно, и времени всё как-то не было).

 

Часть первая. Утро перед боем

 

Утро субботы. Проснулся пораньше, перекусил, поехал в Москву (живу в МО, г. Железнодорожный). На улице было достаточно прохладно, поскорее хотелось в клуб. Хоть и записался заранее, поехал к 11:00, чтобы не спеша написать деклист, посмотреть, что вообще творится. Первая неприятность ждала прямо на входе: никого не пускали. Спустившийся представитель администрации попросил охранника никого, кроме персонала, не пропускать до 12:00! Это при том, что в 12:00 уже должен был начаться турнир.

 

Стоит отметить, что ожидающим на улице игрокам никто ничего не объяснил (про разговор администратора с охранником они узнали от меня, т.к. диалог состоялся ровно в тот момент, когда я пробовал пройти в здание). Ладно, зачем портить настроение? Чтобы не мёрзнуть, пошёл к магазинчикам около метро, съел пирожок с капустой. Вернувшись обратно минут через 20, обнаружил, что вход всё же открыли.

 

В этом клубе был впервые. Достаточно просторный и светлый. Понравился.

 

Найдя в списке пререгистрировавшихся своё имя, пошёл заполнять деклист. Быстро справившись с этой нехитрой задачей, стал бродить и поглядывать по сторонам. Рассматривать витрины и подглядывать, у кого какие колоды, быстро надоело и я прислонился к стенке около столика администрации и стал ждать. Вскоре я понял, что пришло время второй неприятности: турнир явно стартует с опозданием. К этому моменту народу уже было очень много, находиться в клубе стало некомфортно, но я продолжил ждать объявления о начале турнира.

 

Время шло. Представители администрации собирали дополнительные столы и пытались найти им место (почему нельзя было сделать это заранее?). Но больше всего меня развеселила ситуация со стульями. Стульев не хватало и их бегали искать в другие помещения (делалось это очень медленно, хотя человека, который это делал, мне было искренне жаль: он аж весь взмок). Но смех вызвало то, что я увидел на мониторе девушки-администратора сайт магазина мебели, где она выбирала стулья. Ну серьёзно, неужели нельзя было подготовиться заранее? Неужели нельзя было продумать, что делать, если придут 130 человек (разве это нереальное число)?

 

В общем, начало сильно задержали, но это было бы не так неприятно, если бы у администрации была хоть какая-то клиентоориентированность. А так, вместо того, чтобы периодически давать объявления о причинах задержки и примерных сроках начала, судьи и Ко стояли, болтали о чём-то своём и ржали (говорю как есть, ибо находился недалеко и наблюдал).

 

Неприятность № 3 не заставила себя ждать: из-за большого количества участников и недостатка квадратных метров, многие места для игры были чудовищно маленькие. Проблемой было не только пролезть к своему столу, но и тупо сесть на стул и разместить свой нехитрый скарб (дополнительные столы, которые в изобилии вытащили для игры, были заметно меньше «стандартных»).

 

Кстати, у меня вопрос (я не турнирный игрок и хожу на подобные мероприятия редко и чисто ради интереса, а потому не в курсе): неужели нет схемы с топ 16 или топ 32, чтобы не проводить так много туров (8!) в таких не очень удобных условиях? Чтобы не мучить основную часть народа так долго?

 

Часть вторая. Магия, взгляд снизу

 

Как уже написано выше, я не отношусь к людям, которые серьёзно занимаются MtG. Однако знаком с игрой давно (с Onslaught). Я из тех, у кого душа не лежит играть чем-то не «своим» (т.е. не тем, что сам придумал; хотя заимствование каких-то отдельных фишек зазорным не считаю). В общем, схема примерно такая: понравились какие-нибудь идеи/механики/карты, придумываю очевидную бюджетную колоду, начинаю выяснять её слабые места, вымениваю/докупаю несколько небюджетных карт, которые очень нужны (по результатам выявленных слабых мест), смотрю, есть ли что-то похожее в инете и чем отличаемся. Т.к. проксями играть практически не могу (ну неприятно и всё тут), то иногда страдаю от того, что теоретически подходящие карты после покупки живут в колоде недолго.

 

Были и перерывы, когда интерес угасал (в основном из-за того, что пропадала возможность с кем-нибудь поиграть без поездок в клуб), но даже в эти периоды смотрел спойлеры новых сетов и иногда ходил играть пререлизы. Потом, одно время, играл в коммандер, с друзьями, но, опять же, они перестали и я тоже забил. А потом вдруг на работе выяснилось, что коллега тоже когда-то играл в мэджик и мы стали на обеденных перерывах с ним играть (ну прямо как в школе). Потихоньку подтянул его на более-менее достойный уровень. Хоть мои колоды были и «домашней» сборки, они всё равно заметно превосходили колоды моего коллеги. Это привело к тому, что он стал собирать топовые колоды из интернета в проксях. Мне побеждать стало заметно сложнее – возможно, поэтому захотелось дособирать, наконец, хотя бы одну из своих колод и довести её до завершённого вида (т.е. докупить хороших карт, которых у меня не было).

 

Хоть душа у меня лежит к UW контролю, начать я решил со своей GWU «Рафик агры», благо, основные карты у меня уже были (даже иерархи комплектом с давних времён (по 400 руб./шт.)). Так как лишних денег нет, а есть жена, маленький ребёнок и ипотека , то собирал достаточно долго (в основном манабазу, т.к. фечек почти не имел). Как итог: колода с неплохим шансом теоретически убивала на 3 ход, но была не очень стабильна и некоторые «несинергичные» моменты прямо терзали душу (Рафик многомедальный и Сборная рота не дружат). Сходив 2 раза на турнир в Единороге (модернмонстерс и простой дейлик) и сыграв оба раза 2-2, я составил какое-то представление о возможных угрозах. До этого я вообще только теоретически представлял, какие колоды сейчас существуют и как они играют. В итоге решил переделать свою деку в более стабильный вариант: GW.

 

Основная идея колоды: быстрый разгон и топтание оппонента, но не тупыми бивнями (это неинтересно), а максимально «опциональными» (уметь защититься от масс ремувала, уметь ломать артефакты и энчантменты, уметь чистить грейв оппонента, иметь кард адвантаж и кард кволити в поздней игре).

 

Ограничения: много существ с манокостом 3 и меньше (т.к. компания – одна из основных карт колоды), т.е. места под другие типы карт очень мало.

 

Собственно, многократно играя против контролей и тронов своего постоянного и единственного опонента, а также прокручивая в голове возможные расклады, которые я видел на турнирах, я и собрал свою GW агру. Естественно, я понимал, что до полноценного тестирования далеко, но колода показала себя стабильной и интересной, способной, на мой взгляд, побороться практически с любой топовой колодой.

 

Деклист выкладывать не буду, вряд ли это кому-нибудь интересно (да и стесняюсь). Общий вид можно представить по описанию выше.

 

Часть третья. Неприятности не заканчиваются

 

И вот я добрался до турнира. Я записывал имена оппонентов и их колоды, небольшие комментарии к партиям, но забыл этот листочек дома (а отпуск у меня в Тайланде). Посему, опишу картину в целом.

 

1. Я тупил. Достаточно хорошо зная правила, я, не наученный серьёзными турнирами, куда-то спешил и ляпал, не подумав. Прекрасный пример, когда на т1 я поставил фечку, а оппонент поставил Pithing Needle и спросил, может ли она войти... ну я и ляпнул, что может... мне заблокали фечку. Естественно, свой вклад вносили неправильные привычки: например, мы всегда под «хочу в атаку» подразумевали «хочу завершить мейн фазу и перейти в комбат», а в жизни это оказалось не так



2. Мне страшно не везло с приходами. Я сыграл 5 туров (если бы не задержка начала турнира – сыграл бы 6, но времени больше не было) и только в двух партиях я получил на стартовую руку необходимых для быстрого начала Noble Hierarch/Birds of Paradise (их по 4 в колоде). Да и то в одном из этих двух случаев мне не завезли больше 1 земли. При том, что муллиганился очень часто. Правда, до 5 не рисковал – оставлял более-менее вменяемые руки из шести карт. Для понимания, из десятков мною сыгранных тестовых партий и раскладов на компьютере (есть сайт, где можно составить колоду и смотреть приходы) процентов 80 стартовых рук имеют нужный набор карт. Или, в крайнем случае, муллиган до 6 исправляет дело. Но тут не пёрло и всё. Я не оправдываюсь, просто жаль, что не удалось полноценно проверить силу колоды

 

3. Оппонентам пёрло . Я о третьей партии, где со мной играли инфектом. Ладно, я проиграл кубик и меня убили неблокируемым чувачком на 3 ход. Но во второй партии я даже дорогой успел шмальнуть, которую отбили, затем растапались, подровались и снова неблокируемо пробежали на 3 ход. Оппонент сказал что-то вроде: «наконец-то, хоть против кого-то приходы нормальные» - ему тоже не везло

 

4. Все оппоненты были адекватными приятными людьми, что очень порадовало (положа руку на сердце, не всегда так везёт, но это я больше по силедам пререлизным ориентируюсь)

 

Итог: сыграл нерезультативно; получил несколько ценных уроков, что для меня важно; получил удовольствие от игры. Осадочек от ошибок в организации мероприятия остался, но вдруг кто-то из будущих организаторов эту тему прочитает и в будущем на эти грабли не наступит.

 

Прошу прощения, что мало про саму игру получилось.

Спасибо за внимание!

[NortUS]

неужели нет схемы с топ 16 или топ 32, чтобы не проводить так много туров (8!)

К сожалению нет. Об этом написано в MTR

[TeOr]

Интересно, что в другом отчете человек писал о том, как залокал фечку оппонента иголкой видимо, это и был ты..

 

His name was.. It was you... Damn...

[AliraSirin]

я даже дорогой успел шмальнуть

[Guf]

Начал читать из-за комента Зои...оказалось, что шмальнуть по дороге и дорогой шмальнуть - это разные вещи.

 

Вообще, зависть, круто, что кого-то еще радует магия.

И, кстати, хороший читаемый слог у автора, респект

[Texen]

Вообще, зависть, круто, что кого-то еще радует магия.

И, кстати, хороший читаемый слог у автора, респект

А я согласен. Такие отчёты на тему магии читать гораздо интереснее чем подробную стенограмму о том, кто как топдекнул и в каком порядке разыграл карты.

[Junkie Lizard]

я даже дорогой успел шмальнуть

 

 

 

2. Мне страшно не везло с приходами.

Изменено 29 марта 2017 пользователем Junkie Lizard

[sunwardelishes]

Спасибо Зое и Елисею, вы сделали мое утро ! Ловите плюсики!

Изменено 29 марта 2017 пользователем sunwardelishes

[LebowskiPTZ]

Такие отчёты на тему магии читать гораздо интереснее чем подробную стенограмму о том, кто как топдекнул и в каком порядке разыграл карты.

Здрасте приехали. Помню одно время, когда тут было много отчетов в стиле:

Первая (непомню против кого) - покрючило в обоих. Ничего не смог сделать.

Вторая (против какого-то бородатого мага) - оппоненту подвозили как псу! одну смог затащить, но дальше никак.

Третья - нет записей. Вроде слил.

Тоже хорошего мало такое читать. Лично мне, интереснее читать какой колодой, кто играл, против кого, какими картами, что сайдил и всё-таки кто что топдекнул. Если это ещё приправлено живыми деталями и эмоциями игрока, то получается идеальный отчет. Я не бросаю камень в огород написавшего тутошний отчёт, он безусловно хорош. Но писался больше с целью достучаться до администрации и поделится эмоциями. А про магию тоже хочется иногда почитать.

[Texen]

Здрасте приехали. Помню одно время, когда тут было много отчетов в стиле:

Первая (непомню против кого) - покрючило в обоих. Ничего не смог сделать.

Вторая (против какого-то бородатого мага) - оппоненту подвозили как псу! одну смог затащить, но дальше никак.

Третья - нет записей. Вроде слил.

Тоже хорошего мало такое читать.

Конечно отвратительно такое читать. Всегда хочется чтобы магия выходила за рамки происходящего на игровом поле. Но в вашем примере отвратителен именно стиль написания. Хотя если всё остальное было хорошо, то и читать было бы интересно.

 

Для примера: идеальный отчёт о турнире.

[ShadowJackJC]

Для примера: идеальный отчёт о турнире.

Это уже выходит за рамки жанра отчета и скорее представляет собой эссе на тему поездки.

Как отчет сабж на самом деле неплох. Да у меня тоже случился приход после дороги, но это издержки кухонной ориентации автора. А так в отчете есть фидбэк и попытка описать игры (можно было конечно подождать ещё недельку и написать полнее с использованием забытого листочка, но тогда бы совсем потерялась какая-либо актуальность).

[Isao]

Интересно, что в другом отчете человек писал о том, как залокал фечку оппонента иголкой видимо, это и был ты..

 

His name was.. It was you... Damn...

Да, я там в комментариях писал, что это был я

[kremen]

Отчет хороший, спасибо.

Насчет топ-16 я кстати согласился бы. Жаль, что так нельзя.

[Nazar]

вообще это старая тема и у ВОТКов она всплыла первый раз в осознанном и признанном виде где-то в районе первого ГП лас вегас, где было 5к игроков и результат 13-2 не гарантировал даже топ 32, если я правильно помню. Там бьла реализована интересная идея подов, а именно ГП был разделен на группы по сколько-то человек, где надо было сыграть х-2 или лучше, после чего ты отправлялся во второй день, который формировал новые поды. Идею забросили, потмоу что таких ГП особенно больше и не собиралось. Решили просто, что сделать лимит от организатора на 2к выгоднее, чем телепать ланиты дальше в том же духе и решать какие-то там надуманные проблемы, которые можно игнорировать просто отказав лишним игрокам, лол.

 

Можно попробовать как-нибудь реализовать что-то подобное на большом локальном турнире вроде чемпа по легаси там или модерну, например.

[Texen]

Можно попробовать как-нибудь реализовать что-то подобное на большом локальном турнире вроде чемпа по легаси там или модерну, например.

Двухдневный чемпионат по модерну в Москве на 1000 человек? Где записываться?

[Behind]

вообще это старая тема и у ВОТКов она всплыла первый раз в осознанном и признанном виде где-то в районе первого ГП лас вегас, где было 5к игроков и результат 13-2 не гарантировал даже топ 32, если я правильно помню. Там бьла реализована интересная идея подов, а именно ГП был разделен на группы по сколько-то человек, где надо было сыграть х-2 или лучше, после чего ты отправлялся во второй день, который формировал новые поды. Идею забросили, потмоу что таких ГП особенно больше и не собиралось. Решили просто, что сделать лимит от организатора на 2к выгоднее, чем телепать ланиты дальше в том же духе и решать какие-то там надуманные проблемы, которые можно игнорировать просто отказав лишним игрокам, лол.

 

Можно попробовать как-нибудь реализовать что-то подобное на большом локальном турнире вроде чемпа по легаси там или модерну, например.

Каким образом кластеризация помогает уменьшить количество раундов?

[Lear]

Каким образом кластеризация помогает уменьшить количество раундов?

Уменьшает кол-во раундов в день, а не в целом.

[ScoobyDoo]

Каким образом кластеризация помогает уменьшить количество раундов?

 

Я думаю уменьшало оно количество не раундов, а одновременно играющих сам ГП людей (притом существенно)

[DemonicaN]

Можно попробовать как-нибудь реализовать что-то подобное на большом локальном турнире вроде чемпа по легаси там или модерну, например.

Единорог же осенью делал что-то подобное. Все 5-х или 6-х (не помню уже) проходили во второй день. А там уже стандартная швейцарка с топом. Имхо, это гораздо лучше и интереснее, чем то, что было на кубке. Меньше устаешь и точно знаешь какой результат нужно взять.

Изменено 29 марта 2017 пользователем DemonicaN

[Devlin]

3.Оппонентам пёрло . Я о третьей партии, где со мной играли инфектом. Ладно, я проиграл кубик и меня убили неблокируемым чувачком на 3 ход. Но во второй партии я даже дорогой успел шмальнуть, которую отбили, затем растапались, подровались и снова неблокируемо пробежали на 3 ход. Оппонент сказал что-то вроде: «наконец-то, хоть против кого-то приходы нормальные» - ему тоже не везло

 

Я, все же, назвал ее хорошей и почти отличной). Во второй просто турн 1 твистед в твоего иерарха сильно зарешал. Ну и во 2 не было убийства на 3, там я, как уже сказал ранее, давал турн 1 твистед -> если бы ставил агента турн 2, то не мог бы прикрыть его от пте. Так что там был турн 2 иерарх, турн 3 агент с прекрытием и турн 4 килл, вот. Но да, иерарха до матча с тобой я видел только 1 раз и это правда было грустно(

[rumata]

Мне нравится подобный формат отчетов, буду искренне рад, если автор напишет еще один, скажем по следующему крупному мероприятию! =)

[Stryker]

моё почтение слогу и грамотной речи автора!

Такие вещи пишутся не часто, поэтому пожелаю автору побольше приходов вдохновения

[Isao]

Мне нравится подобный формат отчетов, буду искренне рад, если автор напишет еще один, скажем по следующему крупному мероприятию! =)

Спасибо, очень приятно. К сожалению, я очень редко выбираюсь на турниры и, обычно, это простые дейлики. Я сам люблю читать различные отчёты, жаль, что их мало. Если куда-нибудь выберусь, постараюсь об этом рассказать. Пусть это и будет бесполезно для профи, зато, возможно, подкинет простым игрокам какие-нибудь новые мысли/идеи.