Duke Zero

Кажется, на этот вопрос нужно будет писать ответ большими буквами на главной странице.) загояни в соседний топик с Дайджестом легаси, там подробно разбирали в связи с этой же картинкой.

До некоторого времени было более-менее так (поэтому, например, всякие симпатичности появлялись в наборах и судейской фойле). Теперь - нет.

Не-ет, если "-ый", то вполне конкретный

Ммм, Арториас немножко не подходит тематически в таком виде: после спуска в Бездну и "обращения" у него не функционирует одна рука, а на иллюстрации он пользуется обеими. Значит, это еще хороший Арториас, что тематически не подходит А на третьей картинке кто-то конкретный или абстрактная смерть?

Да, Падус разумную вещь сказал. Можно сделать up to one. А можно все-таки подумать о производстве грейвчистящих червяков. Они эту проблему обходят, защищают волкера, etc.

Крутой ты и крутой отчет.

Это чтобы врас обходить?) Неуклюже я имел в виду на волкере: текста много. Я подумал о таком: [+1]: put a 1/1 black and green Worm token with "sacrifice: remove target card from a graveyard" on the battlegield under your control. Или абилку сделать на скорости сорсери. Тоже много текста, правда.

Лилиана стоит пять и ульта у нее заряжается три хода + ход на активацию. Здесь на ману и на ход меньше. Это существенно.

Нет, гниломуха с полетом за каждую совсем не вписывается в концепцию. Зомбяк за существ - это стандарт. Про первую абилку любопытно. Возможно, да, не вижу проблем навскидку. Хотя... если делать clause про существо, получается немного неуклюже. Вариант - изгони, если изгнал, подровайся? То бишь Cremate на скорости сорсери, но ежедневно.

Выкопал из старых своих развлечений: плейнсволкер, придуманный, когда плейнсволкеров еще было мало. Erion, Eternity Dealer Planeswalker - Erion (M) [+1]: Exile target card in a graveyard. [-2]: Return target card from your graveyard to your hand. [-5]: Exile all cards from all graveyards. For each creature card exiled this way put a 2/2 Zombie creture token into play under your control. {3}

Ура!

Хан, go for it.

ХАН!

Угу. Вот я и не понимаю, насколько все это разумно.

Да нет. Сыграл его, сразу же сыграл из-под него нужное. В конце хода передал оппоненту, тот добыл твою карту, etc. Читать не умею. По такому вордингу Старк прав. Ну, совсем странно. С учетом того, что свое оппонент не сыграет, значит просто делей на ход... Не знаю.

Хан, давай!

By default должен идти в помойку контроллера. Сравни с praetor's grasp.

Не очень нравится название Mox: исторически это манадающие артефакты и только они, все-таки. Далее, насколько я понимаю, нельзя найти спелл в библиотеке: спеллом он становится только в стеке. В библиотеке это карта. В данном случае, видимо, ищем nonland card. Кажется, не нужен clause "as long as you control" - поскольку "you" относится всегда к контроллеру объекта. Наконец, карта очевидно сломана с Ancestral Vision и компанией. А вообще забавно. Апд: я еще почитал текст. Clause "you don't own" приводит к тому, что передача контроля эффективно работает только в мультиплеере. Хмм. Мне кажется, эту строчку можно выкинуть. Просто, контроллер этого артефакта может играть изгнанную карту. Чудно и дивно. АпдАпд: перечитал еще раз. Понял, зачем нужна последняя часть. Эти возражения снимаю.

Во-первых, вординг просто неверен. Во-вторых, не надо так.

Ребята, вы лучшие!

Оуч =) это было "выцеплю"

Денис Федосеев, черную, мку. Если будешь в Москве, выеплю тебя. ну или через кого-нибудь передадимся.