ToRT

Спасибо, конечно, за перевод, но в первых двух абзацах статьи столько опечаток и ошибок (как орфографических, так и пунктуационных), что читать расхотелось :(

Вы такие смешные. Разве карте нужно обязательно где-то играть, чтобы переиздаться? Спеллбомба, например, пресловутая, много где играет? Выпустят к тузу впридачу еще Кики-Джики и гусара какого-нибудь - будем Зубы-с-когтями на драфте собирать

Джейсов привел, разумеется, для примера. Относительно более ценных карт (табернакли, моаты и т.д.) - согласен, начинаются большие проблемы со сбытом. Что же касается печати - вот честно, я не работаю в полиграфии, но я видел, что получается, если дать человеку, там работающему, картинку и образец (приятель газеты и журналы выпускал, да). 300 дпи нужных картонок найти совсем смешно же, нет? Двухсторонний картон я и не говорил, что проблема (но только по той причине, что большинство не собирается даже проверять его двухслойность). Ну а про упаковку - может она и стоит копейки, но нужны хоть какие-то производственные мощности (вы же не будете их на кухне запечатывать?) - пресс там, клей - все дела. Возможно, конечно, это все справедливо только относительно уездного городка вроде моего, а в Москве "серьезный бизнес" и за 400 "джейсов" никто работать не будет, но речь-то шла о самой возможности такого развития событий (т.е. коней в вакууме рассматриваем).

"В каждой шутке есть доля шутки". Не согласен. Если карты я могу напечатать достаточно дешево, то для оригинальной упаковки мне понадобится гораздо больше, нежели просто нужного типа бумага и типография. Ну и рынки сбыта совсем разные, да. Вообще, все эти размышления весьма гипотетические, конечно (тем более, не соответствуют теме статьи). Но мне удивительно, что кто-то здесь верит, что "злоумышленник" не может напечатать 100 Джейсов за цену комплекта (возможно, двух). Кроме того, тут нужно еще серьезное исследование проводить относительно реакции человека, купившего дорогую картонку (ну до 300 долларов, например) на осознание того факта, что она ненастоящая.

Спешу вас заверить, что эта точка зрения давно устарела. Мини-типографии сделают тебе достаточное кол-во за вполне вменяемую цену. Сравните хотя-бы с производством качественных визиток. Самая большая проблема - бумага. Но часто ли вы рассматриваете дорогие карты под хорошим увеличительным стеклом (а уж тем более, рвете их)? Пара проданных комплектов JMS сполна отобьют такому продавцу стоимость всей партии, а после начинается чистый гешефт. И тут разговор заходит об адекватных и достаточно больших рынках сбыта. Потому и появляются у некоторых нехорошие мысли относительно крупных магазинов типа SCG - типа, карты печатают и все такое. Но это, правда, уже совсем другая тема.

Ну с Арсеналом было то-же самое. Однако, реальная розничная цена его даже сейчас все еще превышает РРЦ.

Вы такими темпами его скоро начнете обвинять, что он сибирскую язву в письмах рассылает.

Где уже переписка действующих лиц друг с другом?

Топикстартеру - письмо продавца ты, думаю, зря привел. Оторванное от контекста всей переписки оно не представляет никакой информативной ценности. Мы же не знаем, что вы писали друг другу до этого. А по теме - оба раза когда такое случалось со мной (один раз я был продавцом, другой - покупателем) обе стороны не сговариваясь пришли к разделению 50/50. Считаю это самым разумным и компромиссным из всех возможных решений при подобной ситуации. Очень плохо, что вы не смогли уладить все полюбовно. Возможно, виной тому излишняя уверенность одной из сторон, что вторая что-то должна. В итоге она (в нашем случае, видимо, продавец) переходит к агрессивной оборонительной позиции. Как результат - одна без денег и оплаченного товара, а вторая с подмоченной репутацией. Очень часто наблюдаю при переговорах неумение вести деловую переписку и совершенно детские обиды вместо того, чтобы найти устраивающий обе стороны выход из нестандартной ситуации. Как вариант - попробовать извиниться перед партнером за излишнюю эмоциональность (если, конечно, еще на откровенное хамство и угрозы не перешли) и, опираясь на общественное мнение (даже из этого топика), попробовать договориться о распределении убытков с рисков с начала.

Но это очевидно справедливо только для проф. трейдеров/магазинов. Большинство же вскрывающих дисплеи таковыми не являются. Поэтому, прочитав об окупаемости дисплея, бегут открывать свой топик по продаже карт. Сбывают пару ходовых раров/мификов в лучшем случае на 1-2К рублей, и остаются с кучей раров, которые кто-то покупает с Кардплейса по 600 рублей, а через форум и за 30 не продашь. С анкомонов частнику что-то получить вообще почти не вариант.

Почему же не понял. Я об этой вашей фразе: А дальше мысленно ставьте тег "сарказм" и читайте мое сообщение Я абсолютно вас поддерживаю в том, что Сбербанк - одни из врат Ада, но если гора не идет к Магомету...

Вы интересные - хотите в банкомате Сбера с другими картами операции совершать. Может вам еще и в очереди стоять не нравится? Ну а вообще, Сбербанк как презервативы - никто не любит, но все пользуются.

То, что я ее держу в руках и она на русском сойдет за пруфлинк?

читер

Ага, а еще stp ее не убивает Я думаю, если против тебя и посайдят иглы, то не на сенсеи ставить будут - шаманы, джейсы. Поэтому здесь вроде не аргумент. Насчет матчей с тяж. контролями - там, думаю, да - сильванка может оказаться чуть лучше. Однако кантролей таких навскидку, пара штук, не считая всяких налогов - чудеса и наш родственник в цветах. У первых сенсей, что несколько компенсирует сильванку (притом их у УВ 4), у убг контрольного диды мейном - тоже только библиотеку задевают. Думаю, здесь больше личные предпочтения - кому что больше нравится. Просто хочу для себя понять все за и против одного и другого.

А способность через фечку покопать инстантом поглубже недостаточная замена? Ну я понимаю, почему в зоопарке или маверике (да любой аггро-ориентированной колоде) сильванка лучше - там угроз навалить больше надо, хиты обычно побоку, да и с маной у них все еще сложнее. А в контроле, пусть и не таком тяжелом - не выгоднее ли возможность находить ответы (ту-же форсу, например) инстантом? Да и держать критичный спелл на топдеке для защиты от дискарда тоже неплохая возможность, которой сильванка лишена. Ловить рандомного квазальца (больше нам убивать нечего - стрикс это 1к2), и другие дизенчант эффекты а-ля дид или эксплозивка тоже библиотекой неприятно.

А вот подскажите - чем хороша сильванка? Не лучше ли 2 топ?

Так им и надо, буржуям

Бей своих, чтоб чужие боялись А вообще, помешать организатору может только неявка игроков. Логика его понятна. Хотя немного странно, да.

Кто-нибудь думал о такой: Burn at the Stake. Выглядит казуально но симпатично. Напоминает BR-токенов с Furystoke Giant'ом. Основная проблема ее применения - это отвратительное сочетание с Талией. Но как вариант на миррор, думаю, можно пару штук потестить (Талий ведь отсайживаем, по идее, в мирроре).

Упс, спасибо. Действительно - туплю чего-то. Но все-равно заиграет

Земля очень классная. В лимитеде из-за "первый удар". Всегда серьезной абилкой считалась. В констрактеде уверен что заиграет - 2 дырки за 3 с земли это сильно - уровень Модерна, кмк. Осталось теперь карт в Типе издать в это цветовое сочетание

Да успокойтесь вы уже. Вэйв - шлак в любом констрактед формате. Совсем. Точка. Ближайший аналог - Breaking Point. Но даже он в разы лучше.

Офигенный ресурс! Действительно что-то новое. Автору(ам) респект.