[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
1 114 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
11
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя ToRT
-
Где уже переписка действующих лиц друг с другом?
-
Топикстартеру - письмо продавца ты, думаю, зря привел. Оторванное от контекста всей переписки оно не представляет никакой информативной ценности. Мы же не знаем, что вы писали друг другу до этого. А по теме - оба раза когда такое случалось со мной (один раз я был продавцом, другой - покупателем) обе стороны не сговариваясь пришли к разделению 50/50. Считаю это самым разумным и компромиссным из всех возможных решений при подобной ситуации. Очень плохо, что вы не смогли уладить все полюбовно. Возможно, виной тому излишняя уверенность одной из сторон, что вторая что-то должна. В итоге она (в нашем случае, видимо, продавец) переходит к агрессивной оборонительной позиции. Как результат - одна без денег и оплаченного товара, а вторая с подмоченной репутацией. Очень часто наблюдаю при переговорах неумение вести деловую переписку и совершенно детские обиды вместо того, чтобы найти устраивающий обе стороны выход из нестандартной ситуации. Как вариант - попробовать извиниться перед партнером за излишнюю эмоциональность (если, конечно, еще на откровенное хамство и угрозы не перешли) и, опираясь на общественное мнение (даже из этого топика), попробовать договориться о распределении убытков с рисков с начала.
-
Но это очевидно справедливо только для проф. трейдеров/магазинов. Большинство же вскрывающих дисплеи таковыми не являются. Поэтому, прочитав об окупаемости дисплея, бегут открывать свой топик по продаже карт. Сбывают пару ходовых раров/мификов в лучшем случае на 1-2К рублей, и остаются с кучей раров, которые кто-то покупает с Кардплейса по 600 рублей, а через форум и за 30 не продашь. С анкомонов частнику что-то получить вообще почти не вариант.
-
Почему же не понял. Я об этой вашей фразе: А дальше мысленно ставьте тег "сарказм" и читайте мое сообщение Я абсолютно вас поддерживаю в том, что Сбербанк - одни из врат Ада, но если гора не идет к Магомету...
-
Вы интересные - хотите в банкомате Сбера с другими картами операции совершать. Может вам еще и в очереди стоять не нравится? Ну а вообще, Сбербанк как презервативы - никто не любит, но все пользуются.
- 61 ответ
-
- 8
-
-
-
То, что я ее держу в руках и она на русском сойдет за пруфлинк?
-
Ага, а еще stp ее не убивает Я думаю, если против тебя и посайдят иглы, то не на сенсеи ставить будут - шаманы, джейсы. Поэтому здесь вроде не аргумент. Насчет матчей с тяж. контролями - там, думаю, да - сильванка может оказаться чуть лучше. Однако кантролей таких навскидку, пара штук, не считая всяких налогов - чудеса и наш родственник в цветах. У первых сенсей, что несколько компенсирует сильванку (притом их у УВ 4), у убг контрольного диды мейном - тоже только библиотеку задевают. Думаю, здесь больше личные предпочтения - кому что больше нравится. Просто хочу для себя понять все за и против одного и другого.
-
А способность через фечку покопать инстантом поглубже недостаточная замена? Ну я понимаю, почему в зоопарке или маверике (да любой аггро-ориентированной колоде) сильванка лучше - там угроз навалить больше надо, хиты обычно побоку, да и с маной у них все еще сложнее. А в контроле, пусть и не таком тяжелом - не выгоднее ли возможность находить ответы (ту-же форсу, например) инстантом? Да и держать критичный спелл на топдеке для защиты от дискарда тоже неплохая возможность, которой сильванка лишена. Ловить рандомного квазальца (больше нам убивать нечего - стрикс это 1к2), и другие дизенчант эффекты а-ля дид или эксплозивка тоже библиотекой неприятно.
-
А вот подскажите - чем хороша сильванка? Не лучше ли 2 топ?
-
Так им и надо, буржуям
-
Бей своих, чтоб чужие боялись А вообще, помешать организатору может только неявка игроков. Логика его понятна. Хотя немного странно, да.
-
Кто-нибудь думал о такой: Burn at the Stake. Выглядит казуально но симпатично. Напоминает BR-токенов с Furystoke Giant'ом. Основная проблема ее применения - это отвратительное сочетание с Талией. Но как вариант на миррор, думаю, можно пару штук потестить (Талий ведь отсайживаем, по идее, в мирроре).
-
Упс, спасибо. Действительно - туплю чего-то. Но все-равно заиграет
-
Земля очень классная. В лимитеде из-за "первый удар". Всегда серьезной абилкой считалась. В констрактеде уверен что заиграет - 2 дырки за 3 с земли это сильно - уровень Модерна, кмк. Осталось теперь карт в Типе издать в это цветовое сочетание
-
Да успокойтесь вы уже. Вэйв - шлак в любом констрактед формате. Совсем. Точка. Ближайший аналог - Breaking Point. Но даже он в разы лучше.
-
Офигенный ресурс! Действительно что-то новое. Автору(ам) респект.
-
Сориентируйся на эти листы http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptdka12/top8deck
-
Мне это больше напоминает Torpor Orb. Тоже огромный ажиотаж, и где он сейчас?
-
Подозреваю, что у такого рода колод нет "голдфиша" - она (если, конечно, выгорит) будет похожа на типовой Astral Slide, MBC и другие медленно переезжающие колоды.
-
аааа... банька с синицами...
-
И эти люди говорили нам: "Damage в стэк слишком сложно, давайте его уберем"
-
Dz3N, деклистом поделишься? Хочу покурить что-то подобное, а ты вроде внятно все расписываешь. Блин, извините, увидел.
-
Спасибо за разьяснения. Пошел собирать фойловых Burning Vengeance