ToRT

Меня (раз уж мы все здесь, извините, ноем) всегда удивляли фразы "Эта колода очень о скилле", "Да тут пилоту вообще думать не нужно - кастуй по курве", "Колода Х - самая скилловая в формате Y". Ребята, я, конечно, понимаю, что "каждый кулик хвалит свое болото", но неужели те, кто играл хотя-бы 5 разными колодами, могут так писать. Это же абсурд. Что берн с виней, что комба с кучей опций, что самый хитрый контроль - все колоды имеют как нетривиальные решения по игре, так и не очевидные чойсы в мэйн и сайд. Плюс куча нюансов, которые пока колодой (любой) не наиграешь, ты о них даже не догадываешься. И т.д. Но давайте лучше будем шовинистами - ругать колоды (и их пилотов), которым мы проиграли и оправдывать свои проигрыши в стиле испанского Bone Shredder. Браво!

Так и было задумано

Стоял в то время, да?

Ромашка закрыл топик с нытьем от Назара в Модерне? Придем и поноем в профильной теме! Я даже не про то, что посыл про дискард в корне считаю неверным (идеальный, кмк, дизрапт в плане баланса). А про то, что в теме про модерн нытье было на противоположную тему - мол "много слишком линейных планов на игру, а делить на ноль это практически нечем". А тут предлагать фрустрировать на тему этого самого решения? Странно как-то, не пятница же.

"Девушка, а может поднимемся наверх и немного подрафтимся?"

Ну как обычно же - "Все пользователи равны. Но некоторые равны более, чем другие"

Ага, в турнирах по Магии нелегален

Вот, кстати, поддержу. Количество предложений вышло за рамки разделения на "Куплю/Продам" и "Барахолка". Реально уже нужен раздел "Для Простыней" - людей, которые постоянно апают топики стабильно с большими списками карт. Всех торговцев по именам не запомнишь, и если 2-3 дня не заходить на форум, то потом искать новые предложения среди кучи "старожилов", простыни которых обновляются крайне редко, несколько утомляет.

Спасибо, мы только ваших советов и ждали.

Игрока с кухни можно вывести. Кухню из игрока - никогда.

Ребята, вы серьезно? То протекторы обсуждают каким порошком стирать лучше, то коврики "для мыши" после пятилетнего срока службы пытаются реставрировать. МТГ вообще, хобби не из дешевых.

Да, Саша, не будет. Но, боюсь, в другую сторону

Вот этим и отличаются "ньюфаги" от "олдфагов"

Там есть волшебная кнопочка CONTACT US - в чем проблема связаться с владельцем и спросить "Кто вы, уважаемый, такой будете?". Какие-то нерешительные, ей-богу.

А там, это где? А то я, извините, совсем запутался - не могу найти.

Тю, какая же это тогда история аукционов? Добавьте те, что человек выиграл. Отдельной вкладкой или в таблице ниже как на самой истории аукционов. Раз уж информация о победителе открытая, добавьте в профиль выигранные. Вот захожу я к человеку, вижу, что он, допустим, ангелов собирает фойловых. А у меня как раз завалялась русская фойловая Линвала. Я ему такой, раз, и напишу. Всем же радость, благодать. И форум в целом становится удобнее и дружелюбней.

Player 11 Вот у конкретно этого пользователя не вижу, у остальных сейчас вижу.

Я получил. А вот ответный тебе поставить не удалось. Блин, все, я понял - это я туплю Прошу меня дико извинить :hide: А вот с историей аукционов других пользователей и правда беда - вижу только свою. Так задумано?

Да понятно, что какая-то защита нужна - с этим никто не спорит. Я просто предлагаю решить этот вопрос как-то иначе. Просто 20 сообщений набить - слишком топорно и сильно раздражает пользователей. Может какого-нибудь человека что ли на это назначить. Или тест какой-то ввести. Кстати, проблему, не относящуюся к сабжу только что обнаружил: нельзя просмотреть историю аукционов пользователей. Просто пустую страницу выдает по ссылке. Если так и задумано, сделать эту инфу скрытой, то зачем тогда эта опция в торговом профиле со ссылкой?

Скажите мне - я один не понимаю смысла в 20 сообщениях для запуска аукциона? В итоге мы имеем толпу постоянно спамящих идиотские комментарии во все темы подряд. Заходишь на форум, видишь, что в теме, которую ты постоянно читаешь, добавили комментарий. Открываешь, а там очередное "А мне нормально"/"А мне не очень" и подобное. И ведь и они не виноваты - им деваться из-за этого правила некуда. Может быть модераторы найдут решение удобнее? Тест там какой-нибудь, например. Ну или создайте им отдельную тему "Для набора сообщений". Какой-то онанизм получается, чесслово.

Оу-оу, полегче! Саша эту ересь где-то в другом месте подхватил.

Мне не нравится попытка играть от пайлдайвера. Мы начинаем класть не очень хорошие карты, ради того, чтобы он был "еще лучше". Вижу колоду как моно-ред до ориджинса с пайлдайверами вместо, допустим, какого-то берна и/или скаутов. Тут, конечно, тестить нужно по всякому. Ну и от меты отталкиваться. В целом, расклады "денизен/дайвер/раббл", "денизен(копейщица)/фоддер/рабл" и т.д. считаю максимально нечестными. Оттого не вижу смысла играть Frenzied Goblin (никогда на него маны в начале не хватает, а потом бизнес-гоблинов убивают и он вообще не нужен), Subterranean Scout (таких может и можно, впрочем, тестить - он раббла тоже прогоняет) или Goblin Glory Chaser - такой на дрове вообще плохой. Если уж играть от сварм-гоблинов (аутбурсты, обелиски), то тогда уж точно со сплешем в зеленый ради команды - она в такой колоде кофе в постель носит. Но из проблем такой колоды без/почти без бурна - крокодил (после обелиска, например) и новый ангел 3/5 - он вообще всю колоду отправляет играть сайдэвенты.

I think: "FTV: BUTTHURT"

Тут в спорах, как я вижу, некоторые игнорируют следующую вещь - это изменение правил облегчает наказание только для тех, кто СЛУЧАЙНО подровал лишнюю. Вы забываете, что в правилах не столько важен прецедент, сколько общая "философия судейства". Если ты случайно взял эту карту (никто из вас не видел, как люди на автомате после скрайленда берут эту карту в руку?), то новое наказание вполне серьезное, но при этом не означает конец игры для участника, совершившего ошибку. От читеров же вообще нет стопроцентной защиты - там выше уже написали, что поймают только случайно. Но если (и чтобы) поймать таких "чудаков на букву М" и нужны судьи. Вопрос компетенции конкретных судей предлагаю оставить для другой темы.

Ну это же еще смотря в какой момент - при сдаче руки - одно нарушение, а в течение игры - другое.