Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

ToRT

Пользователи
  • Публикации

    1 003
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    8

Все публикации пользователя ToRT

  1. Что же тебе мешало все эти годы?
  2. ToRT

    Abzan Aristocrats

    Идея такой колоды была в голове с выхода Истоков. Липа слишком заманчива для слома. Лип + Лилиана + ходун - мощный, хоть и не быстрый движок. По приведенному листу: 1 - из новых карт тоже первым делом обратил внимание именно на эти две - новый Blood artist и Blisterpod. Тут возражений нет. 2 - слишком перегружен третий слот. Был бы мистик (лановарец) в типе - можно было бы так играть, возможно. Учитывая его ротацию, 15 третьих дропов, считаю, слишком много. Кроме того, 8 из них сильно требовательны к цветной мане - через токена с Blisterpod'а не поставить. Ходун на второй ход тоже хочет манку свободную на третий. Да и Липу хочется "поставил, остался на мане". 3 - не вижу смысла в комплектах Nantuko Husk и Abzan Ascendancy - начинал бы тестить с двух копий. 4 - Sultai Emissary по мне, слишком ванильный 5 - играть абзаном и не играть носорогами - извращение какое-то. Строго комплект. 6 - новые земли черные, что существо на topdeck кладут - 2 штуки бы в листе потестил. Ну и 25 лендов - имхо, много - 24 для таких ценников за глаза.
  3. Я вам, уважаемый, без лишнего пиетета заявлю, как организатор с 9-летним стажем - на кухне "вскрывают дисплеями", в то время, как турнирная магия обходится "паками"
  4. Типовые дэйлики не собираются, как по мне, из-за других причин (на букву "H..."). Он-лайн проект магии мне всегда казался побочным. Ну и к теме верификации карт, тоже относится, согласитесь, никак. Если вы говорите о офф-лайн, то это всегда лежит на широких плечах организаторов. Как он позиционирует Магию - так она и будет выглядеть.
  5. "не обижай мамонта -.- " Очень уважаю и не обижаю. Фразеологизм такой - "лох не мамонт - лох не вымрет". Ты прав. В теории. Но есть, как в анекдоте, "нюанс" - хаос на вторичном рынке породит хаос на первичном - нельзя продавать бустера за 4-5 евро, если все, что ты там можешь вскрыть в принципе, можно купить у пиратов дешевле. Следовательно, официальные клубы идут лесом. А это закат DCI и competitive-play. Ты же понимаешь, что без официальных правил, Модерн, как определение, перестанет существовать? Впрочем, как и все остальные форматы. Мы все ноем о гибели Мэйджика, год от года, но именно забивание органа на верификацию настоящего картона, как по мне, может на самом деле положить конец этой славной эпохи.
  6. Самоорганизоваться и Пререлиз - вещи в современных реалиях не совместимые.
  7. Ой, ребята, давайте все успокоимся уже. Примите как факт - это было неизбежно, и это произошло. Все верно - если кто-то может печатать деньги, он будет это делать. Защитить старые карты, кроме как посредством проверки подлинности документа (стоит эта лабораторная процедура, у нас, в России, например, от 30к рублей - можете погуглить). Поэтому оставьте влажные мечты о верификации альянсовских Форсов - никто, кроме вас, этим заморачиваться не будет. Более того, если "мамонт" купил поддельные моря и как-то для себя определил, что они поддельные - он никому об этом рассказывать не будет. Глупый мамонт будет их продавать, умный ими играть и получать ту порцию пафоса, за которую он заплатил. P.S. В качестве вброса, господа: "Если не можешь контролировать - возглавь". Вы правда думаете, что покерный картон так сложно изготовить? Оффсетная печать для окупаемости подделок, говорите? Большие объемы, которые нужно продать? http://sales.starcitygames.com
  8. Если ты не видишь на этом арте черепаху - тебе нечего делать на Топдеке.
  9. Зендикар томно шепчет мне: "Давай соберем контроль с синим"
  10. Извини, но твои примеры я не принимаю. Как ты из своего третьего абзаца (про под) вывел четвертый (про амулет) я решительно не понимаю. Ну логика же, все такое. Я, честно говоря, Модерн, как формат, активно не застал. Спорить только по нему не могу, уж извини. Я рассуждаю исходя из общей "теории магии" - не играл листами из твоей ссылки, не сомневаюсь в твоей компетенции в этом формате. Но вижу во многих постах (в том числе и в твоих) "шовинизм", как я его описал выше. Повторюсь - не понимаю, как кто-то (объективно и аргументированно (это важно)) сможет мне (и любому желающему) объяснить, как одна колода "умнее" другой.
  11. Назар, я не понимаю, как тебе еще объяснить, что кроме Модерна, есть еще форматы. Не пытаюсь переспорить "пилотов против пилотов".
  12. Ок, согласен, давай исходить из определения "простая". Какую колоду ты назовешь простой, и какую ей противопоставишь, как "сложную"? Хотя я понял - ты дальше размышляешь в правильном направлении (как я его понимаю). Я тут просто не согласен с контекстом высказываний большинства раздраженных "простотой" колод, играющих против них. Он (контекст) таков, что, "эта колода плохая потому что простая". Исключительно этому я и недоумеваю. Иными словами, по моему мнению, некоторые решают, что МТГ "сложная стратегическая игра". Затем, проигрывая, как им кажется, более слабому сопернику, пытаются найти этому оправдание. А это, по мнению многих, сводится либо к "не раздали" во всех его проявлениях, либо "ноубрейн колода, не то, что у меня". Там есть еще варианты фрустрации, конечно, но меня немного раздражает нытье по поводу второго. Вот и все. А вообще, могу (думаю, не я один) подискутировать в пользу абсолютно любой колоды, которую назовут простой/легкой. Ваша аргументация против моей.
  13. Ну позволь же мне поинтересоваться, какие колоды недостойны, вне зависимости от пилота, по твоему мнению?
  14. Меня (раз уж мы все здесь, извините, ноем) всегда удивляли фразы "Эта колода очень о скилле", "Да тут пилоту вообще думать не нужно - кастуй по курве", "Колода Х - самая скилловая в формате Y". Ребята, я, конечно, понимаю, что "каждый кулик хвалит свое болото", но неужели те, кто играл хотя-бы 5 разными колодами, могут так писать. Это же абсурд. Что берн с виней, что комба с кучей опций, что самый хитрый контроль - все колоды имеют как нетривиальные решения по игре, так и не очевидные чойсы в мэйн и сайд. Плюс куча нюансов, которые пока колодой (любой) не наиграешь, ты о них даже не догадываешься. И т.д. Но давайте лучше будем шовинистами - ругать колоды (и их пилотов), которым мы проиграли и оправдывать свои проигрыши в стиле испанского Bone Shredder. Браво!
  15. Ромашка закрыл топик с нытьем от Назара в Модерне? Придем и поноем в профильной теме! Я даже не про то, что посыл про дискард в корне считаю неверным (идеальный, кмк, дизрапт в плане баланса). А про то, что в теме про модерн нытье было на противоположную тему - мол "много слишком линейных планов на игру, а делить на ноль это практически нечем". А тут предлагать фрустрировать на тему этого самого решения? Странно как-то, не пятница же.
  16. "Девушка, а может поднимемся наверх и немного подрафтимся?"
  17. Ну как обычно же - "Все пользователи равны. Но некоторые равны более, чем другие"
  18. Ага, в турнирах по Магии нелегален
  19. Вот, кстати, поддержу. Количество предложений вышло за рамки разделения на "Куплю/Продам" и "Барахолка". Реально уже нужен раздел "Для Простыней" - людей, которые постоянно апают топики стабильно с большими списками карт. Всех торговцев по именам не запомнишь, и если 2-3 дня не заходить на форум, то потом искать новые предложения среди кучи "старожилов", простыни которых обновляются крайне редко, несколько утомляет.
  20. Спасибо, мы только ваших советов и ждали.
  21. Игрока с кухни можно вывести. Кухню из игрока - никогда.
  22. Ребята, вы серьезно? То протекторы обсуждают каким порошком стирать лучше, то коврики "для мыши" после пятилетнего срока службы пытаются реставрировать. МТГ вообще, хобби не из дешевых.
×
×
  • Создать...