[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
1 003 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
8
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя ToRT
-
Что же тебе мешало все эти годы?
- 2 454 ответа
-
- 15
-
Идея такой колоды была в голове с выхода Истоков. Липа слишком заманчива для слома. Лип + Лилиана + ходун - мощный, хоть и не быстрый движок. По приведенному листу: 1 - из новых карт тоже первым делом обратил внимание именно на эти две - новый Blood artist и Blisterpod. Тут возражений нет. 2 - слишком перегружен третий слот. Был бы мистик (лановарец) в типе - можно было бы так играть, возможно. Учитывая его ротацию, 15 третьих дропов, считаю, слишком много. Кроме того, 8 из них сильно требовательны к цветной мане - через токена с Blisterpod'а не поставить. Ходун на второй ход тоже хочет манку свободную на третий. Да и Липу хочется "поставил, остался на мане". 3 - не вижу смысла в комплектах Nantuko Husk и Abzan Ascendancy - начинал бы тестить с двух копий. 4 - Sultai Emissary по мне, слишком ванильный 5 - играть абзаном и не играть носорогами - извращение какое-то. Строго комплект. 6 - новые земли черные, что существо на topdeck кладут - 2 штуки бы в листе потестил. Ну и 25 лендов - имхо, много - 24 для таких ценников за глаза.
-
Я вам, уважаемый, без лишнего пиетета заявлю, как организатор с 9-летним стажем - на кухне "вскрывают дисплеями", в то время, как турнирная магия обходится "паками"
-
Типовые дэйлики не собираются, как по мне, из-за других причин (на букву "H..."). Он-лайн проект магии мне всегда казался побочным. Ну и к теме верификации карт, тоже относится, согласитесь, никак. Если вы говорите о офф-лайн, то это всегда лежит на широких плечах организаторов. Как он позиционирует Магию - так она и будет выглядеть.
-
"не обижай мамонта -.- " Очень уважаю и не обижаю. Фразеологизм такой - "лох не мамонт - лох не вымрет". Ты прав. В теории. Но есть, как в анекдоте, "нюанс" - хаос на вторичном рынке породит хаос на первичном - нельзя продавать бустера за 4-5 евро, если все, что ты там можешь вскрыть в принципе, можно купить у пиратов дешевле. Следовательно, официальные клубы идут лесом. А это закат DCI и competitive-play. Ты же понимаешь, что без официальных правил, Модерн, как определение, перестанет существовать? Впрочем, как и все остальные форматы. Мы все ноем о гибели Мэйджика, год от года, но именно забивание органа на верификацию настоящего картона, как по мне, может на самом деле положить конец этой славной эпохи.
-
Самоорганизоваться и Пререлиз - вещи в современных реалиях не совместимые.
-
Ой, ребята, давайте все успокоимся уже. Примите как факт - это было неизбежно, и это произошло. Все верно - если кто-то может печатать деньги, он будет это делать. Защитить старые карты, кроме как посредством проверки подлинности документа (стоит эта лабораторная процедура, у нас, в России, например, от 30к рублей - можете погуглить). Поэтому оставьте влажные мечты о верификации альянсовских Форсов - никто, кроме вас, этим заморачиваться не будет. Более того, если "мамонт" купил поддельные моря и как-то для себя определил, что они поддельные - он никому об этом рассказывать не будет. Глупый мамонт будет их продавать, умный ими играть и получать ту порцию пафоса, за которую он заплатил. P.S. В качестве вброса, господа: "Если не можешь контролировать - возглавь". Вы правда думаете, что покерный картон так сложно изготовить? Оффсетная печать для окупаемости подделок, говорите? Большие объемы, которые нужно продать? http://sales.starcitygames.com
-
Если ты не видишь на этом арте черепаху - тебе нечего делать на Топдеке.
- 2 454 ответа
-
- 14
-
Зендикар томно шепчет мне: "Давай соберем контроль с синим"
-
Извини, но твои примеры я не принимаю. Как ты из своего третьего абзаца (про под) вывел четвертый (про амулет) я решительно не понимаю. Ну логика же, все такое. Я, честно говоря, Модерн, как формат, активно не застал. Спорить только по нему не могу, уж извини. Я рассуждаю исходя из общей "теории магии" - не играл листами из твоей ссылки, не сомневаюсь в твоей компетенции в этом формате. Но вижу во многих постах (в том числе и в твоих) "шовинизм", как я его описал выше. Повторюсь - не понимаю, как кто-то (объективно и аргументированно (это важно)) сможет мне (и любому желающему) объяснить, как одна колода "умнее" другой.
-
Назар, я не понимаю, как тебе еще объяснить, что кроме Модерна, есть еще форматы. Не пытаюсь переспорить "пилотов против пилотов".
-
Ок, согласен, давай исходить из определения "простая". Какую колоду ты назовешь простой, и какую ей противопоставишь, как "сложную"? Хотя я понял - ты дальше размышляешь в правильном направлении (как я его понимаю). Я тут просто не согласен с контекстом высказываний большинства раздраженных "простотой" колод, играющих против них. Он (контекст) таков, что, "эта колода плохая потому что простая". Исключительно этому я и недоумеваю. Иными словами, по моему мнению, некоторые решают, что МТГ "сложная стратегическая игра". Затем, проигрывая, как им кажется, более слабому сопернику, пытаются найти этому оправдание. А это, по мнению многих, сводится либо к "не раздали" во всех его проявлениях, либо "ноубрейн колода, не то, что у меня". Там есть еще варианты фрустрации, конечно, но меня немного раздражает нытье по поводу второго. Вот и все. А вообще, могу (думаю, не я один) подискутировать в пользу абсолютно любой колоды, которую назовут простой/легкой. Ваша аргументация против моей.
-
Ну позволь же мне поинтересоваться, какие колоды недостойны, вне зависимости от пилота, по твоему мнению?
-
Меня (раз уж мы все здесь, извините, ноем) всегда удивляли фразы "Эта колода очень о скилле", "Да тут пилоту вообще думать не нужно - кастуй по курве", "Колода Х - самая скилловая в формате Y". Ребята, я, конечно, понимаю, что "каждый кулик хвалит свое болото", но неужели те, кто играл хотя-бы 5 разными колодами, могут так писать. Это же абсурд. Что берн с виней, что комба с кучей опций, что самый хитрый контроль - все колоды имеют как нетривиальные решения по игре, так и не очевидные чойсы в мэйн и сайд. Плюс куча нюансов, которые пока колодой (любой) не наиграешь, ты о них даже не догадываешься. И т.д. Но давайте лучше будем шовинистами - ругать колоды (и их пилотов), которым мы проиграли и оправдывать свои проигрыши в стиле испанского Bone Shredder. Браво!
-
Стоял в то время, да?
-
Ромашка закрыл топик с нытьем от Назара в Модерне? Придем и поноем в профильной теме! Я даже не про то, что посыл про дискард в корне считаю неверным (идеальный, кмк, дизрапт в плане баланса). А про то, что в теме про модерн нытье было на противоположную тему - мол "много слишком линейных планов на игру, а делить на ноль это практически нечем". А тут предлагать фрустрировать на тему этого самого решения? Странно как-то, не пятница же.
-
"Девушка, а может поднимемся наверх и немного подрафтимся?"
-
Ну как обычно же - "Все пользователи равны. Но некоторые равны более, чем другие"
-
Ага, в турнирах по Магии нелегален
-
Вот, кстати, поддержу. Количество предложений вышло за рамки разделения на "Куплю/Продам" и "Барахолка". Реально уже нужен раздел "Для Простыней" - людей, которые постоянно апают топики стабильно с большими списками карт. Всех торговцев по именам не запомнишь, и если 2-3 дня не заходить на форум, то потом искать новые предложения среди кучи "старожилов", простыни которых обновляются крайне редко, несколько утомляет.
-
Спасибо, мы только ваших советов и ждали.
- 31 ответ
-
- 9
-
Игрока с кухни можно вывести. Кухню из игрока - никогда.
- 31 ответ
-
- 13
-
Ребята, вы серьезно? То протекторы обсуждают каким порошком стирать лучше, то коврики "для мыши" после пятилетнего срока службы пытаются реставрировать. МТГ вообще, хобби не из дешевых.
- 21 ответ
-
- 19