ToRT

Экспертиза документа в России делается примерно от 20-30 тысяч за 1 документ при наличии заведомо настоящего образца с которым нужно сравнивать необходимые параметры.

Короче, я понял - все эти статьи про резерв-лист, необходимость разрешения пользовать прокси, скандалы с мостами на турнире, продажи поддельных фечек и т.д., все это - элементы масштабного плана одного человека, намеренного свалить "колосса на глиняных ногах" - компанию Wizards of the Coast. И кто же наш Кайзер Созе?

Как сюда вставить музыку из "Бригады"?

Ну как же ЛСВ везет на паринги! "Крокодил" на ход раньше и "GG".

Вот мы и нашли злоумышленника. Ох уж этот Jason Chan, ох шельмец!

Ну так вы выдайте более качественные листы. А то странная ситуация - те, кто больше всего воротят нос от плохих листов, своего контента, как правило, не генерят. Или мы будем обсуждать копипасту колод из топ-8 крупных эвентов? Что там обсуждать? Отличный игрок сделал колоду с которой зашел в топ. Вы поймите - невозможно мыть золото, не просеивая тонны песка. Если запретить здесь постить плохие колоды, не будут постить никаких. И разговор же идет не о том, что колоды на духах отличные, а об отношении к тем, кто их пишет. Откуда столько гонора? Мне, как рандомному посетителю раздела Стандарт, гораздо интереснее посмотреть на очередной неспособный лист и пройти мимо, если он совсем плох, чем читать пассажи вида "Зачем вы дали этим дебилам здесь что-то писать". Сейчас уже не найду конечно, но в 2014 году, еще до того, как Моноблек занял собой все дырки метагейма, человек предложил поиграть Pack Rat. Так его с грязью смешали - "Ты чего, Limited-only, ты еще "полугриксис-полумилл на крабах собери". Напомнить вам, что эти крысы потом лежали в каждой третьей колоде? Попроще надо быть, товарищи.

Вот это пять Надеюсь, мы в ходе разговора, выработаем стратегию помощи, отличную от Ну и да, я исключительно за конструктивное общение. Просто без лишнего оффенса.

Ну, в таком случае, согласен, что остальные могут постить сюда то, что не нравится лично тебе? Или нападки на всех подряд и являются твоими "постами в любой удобной мне форме, пока это не противоречит правилам форума"?

Давай начнем с того, почему ты взял на себя роль судьи, который решает, кто здесь может постить листы, а кто нет? Уровень ломания метагейма тоже ты решил на себя взять? Мне нужно спрашивать у тебя, стоит ли мне постить в тему деклисты и/или читать тех, кто посмел написать свои? Давай честно, тот лист, что ты запостил от 7 апреля, тоже что-то не выиграл ССГ-опен. Давай мы тебя тоже "опустим" по твоему принципу - что ты тут постишь "драфтовые наборы"? "Не знаю пока, как довести её до ума?" Ах, не знаешь, иди в казуал! Нет совершенно никакой для меня разницы в твоей колоде, которой ты поделился с людьми, и той, что эти люди поделились с тобой.

А где (я пропустил?) пруфы? Ну или давайте вторую сторону вызовем для объяснений (если ему это нужно). А то я не понимаю у которого "нонейма" не покупать и какой "нонейм" мне в этом помог.

Давайте честно. За все время этого форума (и не берем еще BG, как прародитель Топдека) Casual-раздел, хоть и содержал "не-компетитив-колоды", но был достаточно оживлен. Основной же раздел Competitive-Standart раздела обычно ограничивался стартовым постом + 1-2 вялых замечаний по поводу очень осторожного (это чтобы авторитетов вдруг не сагрить) мнения по 2+ картам в листе. Потом появлялись новые листы с крупных турниров и все повторялось по-новой. Исключения были, конечно, но в целом, "картина маслом" такова. Если вы хотите найти "нытье" по поводу отсутствия на форуме адекватного обсуждения, вам в раздел с соответствующим названием - там каждые 10-20 страниц народ "сетует" на отсутствие конструктива на форуме. Хочу отметить отдельно мое отношение - я не считаю, что КАЖДОЕ мнение достойно одинаковой оценки. Но отметая любое, не соответствующее "стандартам" местного "авторитета", кем бы он ни был, или "мировым тенденциям" метагейма, мы все лишаемся хоть какого-либо обсуждения уровня "LVL+". Иными словами, постоянно подражая кому-либо, невозможно сломать мету и придумать что-то свое. Мы всегда будем в роли догоняющих.

При чем здесь первый лист этой темы? В ней нет посыла "вы все грязь и не лечитесь". А в ваших постах он есть. Причем мне, например (может быть, конечно, только мне) не очевидно, чем ваше (заметьте, не аргументированное) мнение отличается от мнения других высказавшихся в этой теме. Ну и фраза "Подумайте об этом на досуге" лишь подтверждает пренебрежительное отношение к собеседнику, о котором я и говорю.

Я не пойму - нахрен вы тогда эту тему читаете, если вас не устраивают ровно никакие деклисты. Причем неважно насколько эти листы соответствуют вашим исключительно высоким стандартам. Тема, напомню, не только для вас создана. Не нравится - обсуждайте в личке с "опытными магами" свои топовые наработки. Опять, со времен ухода Валерия "Амарто", потянуло снобизмом. Что тогда это не приносило результатов, что сейчас не принесет. Вам самоутвердиться хочется? Я бы не хотел видеть этот раздел в виде "вот вам, челядь, листы топ-8 последнего крупного эвента, шаг влево считается побегом, огонь на поражение". Если мне, для того чтобы запостить здесь свой лист, хоть на йоту отличающийся от засветившихся в (о боже мой) 2х крупных турнирах, и спросить мнения коммунити, следует обращаться за разрешением лично к "NoName", тогда пусть Сергей Педан дает этому товарищу права модератора. И тогда "пилите, Шура, пилите". А пока, уважаемый, дайте и "простым смертным" право голоса на этом форуме, ок? Ну и да, минусите сколько влезет. Надоело это "авторитетное мнение".

Я один не понимаю что здесь написано?

Тут не конкретная ситуация - лишь здравый смысл. А вообще, можешь поискать по ключевым словам в этой теме (и не только) - там много копий было сломано.

По поводу цен. Давайте честно - постоянный мониторинг цен и изменение их согласно последнему курсу, хоть и могут нанести моральный вред продавцу из-за мнимой необходимости это делать, но никак не оправдывают идиотское желание продать карту, которую ты с радостью был готов 12 часов назад отдать по 100 рублей, пытаться отдать вчетверо дороже только потому, что конъюнктура изменилась, а ты за ней не успел или не предугадал это изменение по причине отсутствия навыков. Ну и да, единственная причина, по которой цена на карты - сити х 50 (или выше) - это исключительная недалекость большинства новоявленных торговцев (не обижайтесь, пожалуйста).

Простите великодушно, у меня небольшое ощущение, что у автора легкое раздвоение личности - самому придумать статью для того, чтобы самому ее изобличить.

Тем, что по ощущениям мы скорее контроль (по крайней мере мне приходится так собираться), из хила только Калитас. Больно, короче. Пробовал играть Осыпающиеся Развалины - они отлично стабилизируют, но от земель хочется утилити-эффекта.

Курю сейчас моно-блек эльдрази. Пока по ощущениям интересная но немного прямолинейная колода. Но на самом деле, получается двухцветка без стабилизации двойными землями.

Знаете, мне видится, проблема "Твари" в Стандарте в том, что она вроде и финишер, но в лейте с топдека плоха, а до своей трансформации должна стоять какое-то время и ничего не делать. Это раз. Два - это то, что она не позволяет как следует использовать одну из главных фишек контроля - виртуальный адвантаж - ремувал оппонента для него становится бесполезен, следовательно мы имеем виртуальное преимущество по картам. Я не представляю колоду, которая будет играть в неизвестном метагейме без ремувала мейном. А весь нынешний ремувал умеет убивать "Тварь". Это я не к тому, что колода плоха - там скорее новые "пауки" являются финишером, а к тому, что не стоит, как по мне, в любой контроль класть "тварей" не думая.

Жаба - плейнсволкер курильщика

"You show me your wee-wee and I'll show you mine" George Carlin

И зачем ты нам это рассказал?

"Первый Открытый Закрытый Турнир по МТГ среди Пенитенциарных заведений" Победитель получает оплаченную поездку на Pro Tour свободу!

ТСу, как говорится, "За трудолюбие - 5, за содержание - 2" Я понимаю, что это все теоретизирование и призывов к активным действиям от автора нет, но выдвинутую идею я улавливаю как некий "карточный социализм". Мол, ВОТКов не станет, но игра будет развиваться силами пролетариата! Интересная идея, конечно, но весьма, как указали выше, далека от "народа". Так революцию не делают. По поводу начального поста - и правда, слишком много "воды" - с одной стороны, очевидные без дополнительных размусоливаний факты (определения прокси, чек-листа и т.д.), а с другой - ничем впоследствии не подтвержденные предположения, из которых делаются выводы (либо предлагается оппонирующим собеседникам опровергнуть их). Полагаю, стоит напомнить вам, что по законам логики, из неверных посылок нельзя сделать верных выводов. Повторюсь, все ваши посылки с приставкой "возможно", "полагаю", "мне кажется" и т.д." Отсюда совсем некрасиво на любую критику идей топикстартера отвечать демагогическими приемами в стиле "Вы лжете или ошибаетесь. Возможно, у вас у вас короткая память, но форум всё записывает." (там таких много, почти все ответы Nekeyby). В целом же, складывается ощущение (поймите меня правильно) "троллинга" - автор вбрасывает некую "серьезную" мысль и предлагает всему форуму опровергать идею, теоретическое обоснование которой автор не удосужился представить. Либо же сделал это настолько неумело/завуалированно, что пробраться к сути получается не у всех. Ну и напоследок моя позиция по вопросу проксей: есть компания, которая выпускает некий продукт много лет. Цель компании - прибыль. Для того, чтобы продукт приносил эту прибыль, компания нанимает художников, тестеров, пишет план на несколько лет вперед, сооружает институт судейства, систему WPN-точек по всему миру, онлайн-версию этого продукта и т.д. Я считаю, что если перекрыть этой компании возможность получать прибыль с этого продукта (либо сильно эту прибыль уменьшить), она перестанет его выпускать/поддерживать (по крайней мере на том же уровне, что и прежде). Для меня очевидна логическая цепочка "карты может печатать любой желающий - никто не получает с этого прибыль - новые карты перестают придумывают - нет желающих печатать карты". Это, я считаю, и есть, если и не смерть МТГ, то уж точно её закат.