[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
933 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
8
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя ToRT
-
То, что я ее держу в руках и она на русском сойдет за пруфлинк?
-
Ага, а еще stp ее не убивает Я думаю, если против тебя и посайдят иглы, то не на сенсеи ставить будут - шаманы, джейсы. Поэтому здесь вроде не аргумент. Насчет матчей с тяж. контролями - там, думаю, да - сильванка может оказаться чуть лучше. Однако кантролей таких навскидку, пара штук, не считая всяких налогов - чудеса и наш родственник в цветах. У первых сенсей, что несколько компенсирует сильванку (притом их у УВ 4), у убг контрольного диды мейном - тоже только библиотеку задевают. Думаю, здесь больше личные предпочтения - кому что больше нравится. Просто хочу для себя понять все за и против одного и другого.
-
А способность через фечку покопать инстантом поглубже недостаточная замена? Ну я понимаю, почему в зоопарке или маверике (да любой аггро-ориентированной колоде) сильванка лучше - там угроз навалить больше надо, хиты обычно побоку, да и с маной у них все еще сложнее. А в контроле, пусть и не таком тяжелом - не выгоднее ли возможность находить ответы (ту-же форсу, например) инстантом? Да и держать критичный спелл на топдеке для защиты от дискарда тоже неплохая возможность, которой сильванка лишена. Ловить рандомного квазальца (больше нам убивать нечего - стрикс это 1к2), и другие дизенчант эффекты а-ля дид или эксплозивка тоже библиотекой неприятно.
-
А вот подскажите - чем хороша сильванка? Не лучше ли 2 топ?
-
Так им и надо, буржуям
-
Бей своих, чтоб чужие боялись А вообще, помешать организатору может только неявка игроков. Логика его понятна. Хотя немного странно, да.
-
Кто-нибудь думал о такой: Burn at the Stake. Выглядит казуально но симпатично. Напоминает BR-токенов с Furystoke Giant'ом. Основная проблема ее применения - это отвратительное сочетание с Талией. Но как вариант на миррор, думаю, можно пару штук потестить (Талий ведь отсайживаем, по идее, в мирроре).
-
Упс, спасибо. Действительно - туплю чего-то. Но все-равно заиграет
-
Земля очень классная. В лимитеде из-за "первый удар". Всегда серьезной абилкой считалась. В констрактеде уверен что заиграет - 2 дырки за 3 с земли это сильно - уровень Модерна, кмк. Осталось теперь карт в Типе издать в это цветовое сочетание
-
Да успокойтесь вы уже. Вэйв - шлак в любом констрактед формате. Совсем. Точка. Ближайший аналог - Breaking Point. Но даже он в разы лучше.
-
Офигенный ресурс! Действительно что-то новое. Автору(ам) респект.
-
Сориентируйся на эти листы http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptdka12/top8deck
-
Мне это больше напоминает Torpor Orb. Тоже огромный ажиотаж, и где он сейчас?
-
Подозреваю, что у такого рода колод нет "голдфиша" - она (если, конечно, выгорит) будет похожа на типовой Astral Slide, MBC и другие медленно переезжающие колоды.
-
аааа... банька с синицами...
-
И эти люди говорили нам: "Damage в стэк слишком сложно, давайте его уберем"
-
Dz3N, деклистом поделишься? Хочу покурить что-то подобное, а ты вроде внятно все расписываешь. Блин, извините, увидел.
-
Спасибо за разьяснения. Пошел собирать фойловых Burning Vengeance
-
Карта очень сильна, это очевидно. Только подскажите - если такое в комиксе печатается, где ей играть можно? По принципу Коммандера?
-
Какой-то ужасный, по-моему, лист - от аггры никак не отбивается, контры нет. Надежда на одного из 5 толстячков? [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], брр...
-
Не сильно разбираюсь в легаси, но колода очень понравилась. Сразу вопросы: - как себя показывают Delver of Secrets? - курскатчеры оправданы? (особенно комплектом) - не пробовал Buried Alive? может синглтоном
-
Modern: 1. забанить, на всякий случай, все хорошие карты 2. провести крупный турнир 3. посмотреть, что будет в топе, и забанить к чертям колодообразующие карты из него 4. ... 5. profit Legacy: 1. WoTC: Ребята, нам не нравится этот формат - он не приносит нам денег. 2. Комьюнити: ну и что - мы все равно собираем самые крупные турниры. 3. WoTC: А если мы будем выпускать хорошие карты, а затем сразу их банить? 4. Комьюнити: FUUUUUU! 5. ... 6. profit Самый честный формат: 1. Игрок 1 разыгрывает Grizzly Bears 2. Игрок 2 разыгрывает Runeclaw Bear 3. Медведи "Дерутся" 4. ... 5. profit
-
Да он и кажется .Не совсем понимаю стенаний о его крутости. Ну, то есть, можно, конечно, с десяток ситуаций (и даже колод) придумать где он будет смотреться хоть как-то, но на практике - в Bant-pod синглтоном, и то не факт.