-
Публикации
1 114 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
11
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя ToRT
-
Ну а при чем здесь это? Если бы в главе о тайм-менеджменте говорилось "есть колоды, которые рассчитывают на долгую игру (милл, сверх-тяжелый котроль и т.д.), и поэтому ими нужно играть так-то и быть готовым играть так-то против таких колод", то вопросов бы таких автору никто бы не задавал. Но тут же даются советы вида: выиграл первую - тяни время; игрок против тебя получил преимущество - дави на него психологически/забалтывай/разводи; против тебя начинают играть медленно - зови судью (не не для указания на медленную игру, а чтобы вывести оппонента из себя). Ну и конечно, автор не считает, что это грязные приемы, ведь формально! он не нарушает правил спортивной игры (аргументом является при этом то, что его за это еще никогда не наказывали). Какой-то "Курс молодого каталы", ей-богу.
-
Статья прям огонь! Если с большей частью все ясно - куча очевидных (допускаю, что не для всех, но "Целевая аудитория – medium/advanced level") вещей про адвантаж и "board presence", то измышления про психологическое давление и манипуляцию временем - это прям *вжух*. Несколько "вырванных из контекста" цитат, с которых я особенно повеселился: "Если вы начинаете выигрывать, усиливайте психологическое давление – он может упустить свой единственный шанс на выигрыш." И тут же "Не стоит воспринимать предыдущий абзац как рекомендацию всех злить и всегда балансировать на грани неспортивного поведения. Отнюдь, старайтесь быть корректными и вежливыми, если нет нужды в оказании психологического давления." Т.е. если есть - долой корректность и вежливость? "1) Можно ли оказать с помощью времени психологическое давление? Демонстративно показать, что затягиваете партию и добавить нервозности оппоненту (совсем не обязательно начинать открыто столлить, зачастую довольно обронить пару слов и медленно развернуть земли)." "3) Может быть, надо начать затягивать время." - если эту фразу автор не считает призывом столлить, то я рекомендую обратиться ему за консультацией к психологу. "4) Наконец, не начал ли оппонент намеренно играть слишком медленно, или столлить? Если да – необходимо срочно принимать меры. Одно из лучших доступных нам действий – позвать судью." - это просто как-то цинично, что-ли. Короче, каждый, конечно, решает сам, что почерпнуть из такой статьи. Но рекомендовать читать ее игрокам (упаси боже, начинающим) я не стану. Не сильно ошибусь, если скажу, что 80-90% читателей Топдека никогда не играли (да и давайте честно - скорее всего и не будут) играть "за выход в ТОП Про-Тура", а такие советы будут стараться применять как-раз на местных ФНМах. Ну и да, раз уж статья открыто подается в рамках спонсорской статьи к тому, чтобы стать "слугой народа" за счет пожертвований форумчан - удачи вам в этом благородном начинании. Я уверен, с такими взглядами, вы станете отличным представителем системы, которая сложилась во власти у нас на сегодняшний день.
- 253 ответа
-
- 11
-
-
-
Речь о том, что метагейм в виде "камень-ножницы-бумага" это же ужасно уныло.
-
Ты это серьезно? Мне всегда казалось это плюсом.
-
А если и там не сможет, в Легаси пойдем, да?
-
Прочитал новость про очередные изменения ВОТКов в стиле "вы все так давно просили у нас печатать больше токенов, так что вот вам их вместо FNM-промок". Вот, думаю, наверное, Топдек наш бугуртит на эту тему. Взял попкорн, пришел читать. Но увы, Роман М. уже посетил эту тему с очередным вбросом про то, почему "ваш типок ниочинь" и вообще "я серьезный мужчина, привык вкладывать деньги в модерн". Про новичков давно хотел написать, потому что не в первый раз такое читаю и удивляюсь - вы где таких новичков берете? У вас (видимо в головах) новичок - это такой сознательный игрок, который, наверное, проштудировал компрехенсив от корки до корки, проанализировал плюсы/минуса различных форматов (боже, надеюсь не по Топдеку), изучил кривую спроса/предложения на стейплы всех форматов и делает свой выбор на всю оставшуюся жизнь, основываясь лишь на "фиксации прибылей". На самом деле: а) новичок НЕ мыслит категориями "карта А стоит 300 рублей, а карта Б - 50". И, заметьте, он при этом получает удовольствие непосредственно от игры, а не от "фарма". б) новичок НЕ мыслит категориями "топовая колода/пайло". Он не хочет выбирать между БГ-энергией и Темур-марвелом (специально для любителей модерна - между боглами и UR-Троном). Он непременно захочет сделать колоду на вампирах/оборотнях/кошках/крысах-шаманах и играть ей несмотря ни на что. И, опять же, получать удовольствие от игры. Из этого пункта, кстати, следует вывод, что разделять новичков и компетитив-игроков не просто полезно, а необходимо. Поверьте, те, кто захочет "челленджа", сами пойдут ко вторым. А вот лишать начинающих "магического детства" это совсем неправильно. Ну и да - есть те, кто вечно остается новичками. И что? Правильно, получают удовольствие от игры. Что касается Стандарт-Модерн, тут конечно спорить можно до сопливых пузырей, но есть как минимум 3 категории, которым Стандарт элементарно удобнее (заметьте, не лучше, а удобнее): - Новички Вы правда считаете, что начинающим игрокам проще собирать свою колоду по барыгам и форумам, выискивая картон, который издавался хз когда, а не допиливать то, что вскрылось на первом Пререлизе + купленной PW-дечки, используя обменники в клубе, которые полны типовых драконов/ангелов и других "мощных" существ за 6 маны? Ну и да, денег у тебя скорее всего, если и попросят, то жалкие 30-50-70 рублей за эти типовые пайло-рарки, которые так ненавидит Роман. А чаще поменяют пол-колоды на вскрытую фойловую земельку те самые "фиксаторы прибылей". - Держатели магазинов и Клубмейкеры Тут все понятно - чтобы клуб работал, деньги клиентов должны оставаться в клубе, а не уходить барыгам на форумах и интернет-магазинам. Мало какой магазин имеет в своем ассортименте модерн/легаси картон. Бустерочки ЕМ и ММ по 600 рублей конечно хорошо, но стандарт проще и он вскрывается в актуальных выпусках. - Сами ВОТКи Кому-нибудь нужно что-то пояснять? - Компетитив-игроки Опять же, обмусолено 200 раз - больше турниров = больше возможностей. Заметьте, еще раз - Стандарт не лучше, он просто объективно более привлекателен для большого числа участников. Блин, что-то длинно получилось, сорян, поток мыслей пошел. P.S. А попкорн все равно пригодился
- 360 ответов
-
- 37
-
-
-
Вообще, строго говоря, такие встряски как-раз айс для любого формата. В каждом ясном метагейме за разумное время появляются максимально стабильно-эффективные колоды, которыми удобно гриндить. В широких форматах (Легаси, Модерн) таких колод больше, в узком Тип2 он, как правило выдает 3-5 таких колод, которые и составляют tier1. Это стабильно, и даже наверное правильно, но весьма уныло. Чтобы игроки более пристально взглянули на формат, нужно его взбодрить. Вот они и создают движуху. Сейчас не понятно что собирать, отсюда интрига. Всем интересно что-то новое билдить, а не думать какие 2 слота поменять в плотных деках. Т.е. как-бы бан это вообще-то плохо. Особенно с финансовой точки зрения - тыковки, черепки из бывших колод. Но тут им деньги же вроде зарабатывать надо, так что извините - вот вам Гидеончик новый, вскрывайте наши бустерки. Они курс взяли похоже на принцип как в онлайн-играх - вам никто не говорит когда очередной патч превратит вашего убер-паладина в кусок прелестья. На свой страх и риск донатьте.
-
Есть наблюдение, что фразу "мы не смотрим телевизор" говорят те же люди, что круглосуточно смотрят стримы (про средний возраст говорить не стану). Причем, если сравнить аргументы в сторону просмотра и того и другого, они мало чем различаются: "Ну оно бубонит там что-то фоном и пофиг, мне норм". И что, блин, характерно, каждый считает, что другая сторона через просмотр "этого" становится глупее. Я, короче, хз что там лучше, но это наводит на какие-то мысли. "Шило на мыло" говорите?
-
Очень жду все это от тебя на русском. Серьезно.
-
Справедливости ради. Я этого товарища тоже посматриваю, и уже давненько заметил, как он дает явно завышенные оценки некоторым моделям. По конкретно этому обзору скажу, что "дабл-сливнутую" карту, что в Легионовские (предпоследние), что в Эклипсовские, очевидно будет сложно засовывать. Внутренние протекторы, даже одной марки, сильно различаются в зависимости от партии. А на видео очевидно, что его фойлушка еле-еле зашла. Ну и вот эти его 2-3 минутные попытки порвать протекторы вообще бесполезны на практике. Гораздо более важно, насколько быстро протектор получает "заломы" на цветной стороне, а не то, как они быстро порвутся, если их рвать со всей силы.
-
Наши ребята их сразу окрестили "бициклы"
-
Ага, вот уж где Магия загнется - когда и банить карты станут по сторилайну.
-
Скорее диагноз
-
Да там просто холодно было.
- 109 ответов
-
- 15
-
-
-
Потому что они этим не заморачиваются. Они пишут на форуме.
-
Это, извините, выглядит бравадой. Какие 500 наборов? Вы серьезно? На ЕМА РРЦ был 590 рублей. Продавались они по 12 тысяч максимум. Вы намеренно факты искажаете, или опять бравирование? Видимо мы и правда сейчас о разных категориях говорим. Ни о каких 500-1000 наборах не идет и речи. О том я и писал - нет на нашем рынке таких объемов. Вы мне в личку пишите, при случае - я был бы действительно рад сдавать вам всю свою квоту "лимитированных" наборов (например, грядущий ММ17) по РРЦ. Прям хоть сейчас сделку оформим
-
Вообще, откровенно говоря, сейчас уже нет. Прежде всего, имейте ввиду, что, как и в любом MLM-бизнесе (а МТГ чистейший MLM) действительно хорошие деньги имеет только начальный производитель. Дальше дистрибьюторы, лишь затем ритейлеры. Иногда бывает хайп на определенный лимитированный по клубам товар. Например, если помните, FTV-20 "какой-то Московский клуб" продавал аж по 10-12 тыс (не помню точно). Это при РРЦ в 2000. Такое бывает, но редко. А если совсем точно, то БЫВАЛО. Сейчас же Визарды стали обрезать эту "сверх-прибыль клубов по праздникам". Сейчас Клубом является любой магазин с витриной и столом. И ему выделяют квоты на "квотированную", извините за тавтологию, продукцию. И эта квота реально велика. Настолько, что продать всю квоту внутри своего ареала действия клуба (читай города) практически невозможно (как в анекдоте - "Не может солдат съесть в день свеклы на 2000 Ккал"). Выход, конечно-же - Интернет. Но там таких тоже полно. В итоге вся конкурентная борьба сводится к демпингу. Вы правда думаете, что купив дисплей за 5 тысяч, продать его за условных 5150 и получив прибыль в 150-250 рублей, это такой крутой крутой бизнес? Поймите меня правильно, я всеми руками за дешевую Магию. Но в итоге этих интернет-цен мы имеем ситуацию, при которой ни один здравомыслящий бизнесмен не будет завязывать "клуб" на МТГ. А отсюда потерянный интерес к развитию Магии, как игры (то, о чем все мы в этом топике так ностальгируем).
-
Ну тут, как говорится, "смотря кто кому на камеру чуб отрежет". Хотя вы, конечно, правы.
-
А мы ждем видео
-
Не совсем. Казуалы покупают бустера, разумеется, для того, чтобы вскрыть там крутые карт. Но не для того, чтобы тут-же побежать и продать их на вторичном рынке. Большая их часть вообще знать о том рынке не знают. Это вроде вскрытия "Киндер-сюрприза". Все надеются найти крутого "гиппопотамчика" в коллекцию, а не очередную унылую сборную модельку. Ну какой, скажите, у "киндеров" компетитив и органайзд плей?
-
Боже, как же неприятны по звуку эти перебирания карт в руках. Фап-фап-фап, если вы понимаете о чем я.
- 59 ответов
-
- 12
-
-