ToRT

Почему же не понял. Я об этой вашей фразе: А дальше мысленно ставьте тег "сарказм" и читайте мое сообщение Я абсолютно вас поддерживаю в том, что Сбербанк - одни из врат Ада, но если гора не идет к Магомету...

Вы интересные - хотите в банкомате Сбера с другими картами операции совершать. Может вам еще и в очереди стоять не нравится? Ну а вообще, Сбербанк как презервативы - никто не любит, но все пользуются.

То, что я ее держу в руках и она на русском сойдет за пруфлинк?

читер

Ага, а еще stp ее не убивает Я думаю, если против тебя и посайдят иглы, то не на сенсеи ставить будут - шаманы, джейсы. Поэтому здесь вроде не аргумент. Насчет матчей с тяж. контролями - там, думаю, да - сильванка может оказаться чуть лучше. Однако кантролей таких навскидку, пара штук, не считая всяких налогов - чудеса и наш родственник в цветах. У первых сенсей, что несколько компенсирует сильванку (притом их у УВ 4), у убг контрольного диды мейном - тоже только библиотеку задевают. Думаю, здесь больше личные предпочтения - кому что больше нравится. Просто хочу для себя понять все за и против одного и другого.

А способность через фечку покопать инстантом поглубже недостаточная замена? Ну я понимаю, почему в зоопарке или маверике (да любой аггро-ориентированной колоде) сильванка лучше - там угроз навалить больше надо, хиты обычно побоку, да и с маной у них все еще сложнее. А в контроле, пусть и не таком тяжелом - не выгоднее ли возможность находить ответы (ту-же форсу, например) инстантом? Да и держать критичный спелл на топдеке для защиты от дискарда тоже неплохая возможность, которой сильванка лишена. Ловить рандомного квазальца (больше нам убивать нечего - стрикс это 1к2), и другие дизенчант эффекты а-ля дид или эксплозивка тоже библиотекой неприятно.

А вот подскажите - чем хороша сильванка? Не лучше ли 2 топ?

Так им и надо, буржуям

Бей своих, чтоб чужие боялись А вообще, помешать организатору может только неявка игроков. Логика его понятна. Хотя немного странно, да.

Кто-нибудь думал о такой: Burn at the Stake. Выглядит казуально но симпатично. Напоминает BR-токенов с Furystoke Giant'ом. Основная проблема ее применения - это отвратительное сочетание с Талией. Но как вариант на миррор, думаю, можно пару штук потестить (Талий ведь отсайживаем, по идее, в мирроре).

Упс, спасибо. Действительно - туплю чего-то. Но все-равно заиграет

Земля очень классная. В лимитеде из-за "первый удар". Всегда серьезной абилкой считалась. В констрактеде уверен что заиграет - 2 дырки за 3 с земли это сильно - уровень Модерна, кмк. Осталось теперь карт в Типе издать в это цветовое сочетание

Да успокойтесь вы уже. Вэйв - шлак в любом констрактед формате. Совсем. Точка. Ближайший аналог - Breaking Point. Но даже он в разы лучше.

Офигенный ресурс! Действительно что-то новое. Автору(ам) респект.

Сориентируйся на эти листы http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptdka12/top8deck

Мне это больше напоминает Torpor Orb. Тоже огромный ажиотаж, и где он сейчас?

Подозреваю, что у такого рода колод нет "голдфиша" - она (если, конечно, выгорит) будет похожа на типовой Astral Slide, MBC и другие медленно переезжающие колоды.

аааа... банька с синицами...

И эти люди говорили нам: "Damage в стэк слишком сложно, давайте его уберем"

Dz3N, деклистом поделишься? Хочу покурить что-то подобное, а ты вроде внятно все расписываешь. Блин, извините, увидел.

Спасибо за разьяснения. Пошел собирать фойловых Burning Vengeance

Карта очень сильна, это очевидно. Только подскажите - если такое в комиксе печатается, где ей играть можно? По принципу Коммандера?

Какой-то ужасный, по-моему, лист - от аггры никак не отбивается, контры нет. Надежда на одного из 5 толстячков? [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], брр...

Не сильно разбираюсь в легаси, но колода очень понравилась. Сразу вопросы: - как себя показывают Delver of Secrets? - курскатчеры оправданы? (особенно комплектом) - не пробовал Buried Alive? может синглтоном