Перейти к публикации

Poison Angel

Пользователи
  • Публикации

    1 009
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя Poison Angel

  1. Понятно, что решение принимает каждый сам, но мне возможность расширять коллекцию (мою) кажется важным моментом. Если всё будет упираться в деньги - это станет обязанностью (вышли новые карты - купи), а хочется какого-то творческого подхода)) Но да, по минусам я понял, что далеко не всем такой подход нравится)
  2. От и я ж говорю, если выйти за рамки карт от визардов, то можно много ещё разного найти (токены, прокси, альтеры и т.д.). P.S. И да, я хотел бы увидеть хотя бы ники людей, которые минусят этот мой пост. Вы что-то не поняли? Вы с чем-то не согласны? Вы пишите, не стесняйтесь
  3. Barbarian Horde за 730 511 против $2.29 на Card Kingdom? Чудная распродажа.
  4. А нельзя ли ещё вычитать, поправить текст, чтобы не было таких вот моментов? Понятно, что к сути это отношения не имеет, но к качеству в целом - вполне себе.
  5. Вот странные всё же они: сначала просят докинуть денег на почту сверх запрошенного ранее, а потом тупо отправляют ненадёжным способом N раз. Или как раз по-разному в зависимости от наличия доп. взноса?
  6. C месяц назад, не меньше. Просто пришло какое-то отправление, получил - понял откуда.
  7. C John Avon's Playmat Extravaganza (о нём же речь?) я свои коврики получил. P.S. Или это всё ещё по старому кикстартеру вопросы?
  8. Не совсем, кажется. Там ещё придётся разбираться, какое у каждой карты состояние (даже если сет был заявлен как NM), и решать, что достойно лечь в коллекцию, а что искать дальше.
  9. Вопрос по аукционам. А нельзя ли как-то обязать продавцов указывать состояние карты/карт в названии? Например, не просто писать в названии "River Boa (6ED) супер редкая карта" и внутри "состояние PL", а сразу называть "River Boa (6ED) PL ... "? Просто чтобы не тратить время на просмотр лотов в неприемлемом состоянии, и, заодно, подстраховать тех, кто описание не читает, а потом обижается. (Нет, не моя боль, мой вариант - первый: не тратить время).
  10. Это была плохая формулировка. Нужно было просить 20 лайков, то есть одобрения предложению.
  11. Да. При цитировании затёр нечаянно упоминание про это.
  12. И такого ещё вспомнил. Но это уже даже не типа карта MTG, а пластиковый, с карту манчкина примерно.
  13. Ещё токены кастомные бывают, например: P.S. Насчет физического существования второго не уверен.
  14. Вообще-то, незаслуженную оценку в отзыве можно отклонить при помощи торгового арбитра. А у меня в торговой теме прямо написано, что за косяки почты с потерей отправления я не отвечаю. Ну, само собой, заявления на розыск отправлю, и буду доставать почту по максимуму. Но да, ни одно моё письмо ещё не пропало бесследно. И да, я надеюсь на адекватность покупателей: всё же чётко заранее написано, хочешь - страхуй. Так что без всякой там лирики в объяснениях с покупателем. И да, не вижу причин, почему бы у меня снова не купили карты после пропажи отправления - это ж не я потерял его. А для себя я давно принял решение: при покупках ничего не страхую, если там не совсем для меня большая сумма, и при пропаже отправления не требую денег от продавца, и закажу у него снова, если будет нужно мне.
  15. Напомните, пожалуйста, а неотправивших подарок форумчан банят, надолго? И если нет - то почему? Чем это отличается от других обязательств, взятых на себя, в торговых разделах?
  16. Не надо лишних регламентов по совершению сделки (продажи, покупки, обмена). Есть обязанности по содержанию торговой темы в актуальном состоянии (и вследствие этого продажи по указанным там ценам), продаже лота по цене аукциона и выкупе выигранного лота - это всё относится к выполнению добровольно взятых на себя обязательств. А вот заставлять продавца брать на себя ответственность за что-то, от него не зависящее (почта, например) - плохая идея. Если продавец говорит, что отправив заказ/лот он полностью выполнил свои обязательства - значит так и есть (кто не согласен - не покупает у него). Если покупатель хочет подстраховаться - оплачивает страховку (если покупателя давит жаба, то не платит и готов потерять это отправление, тут для него уже важнее вероятность потери - соотношение количества потерянных и успешно полученных отправлений). По большому счету, покупая - все мы рискуем. Если потерять отправление очень грустно - оплачиваем страховку или более надёжный способ пересылки.
  17. В темах о покупке не хватает ещё описания требований к состоянию карт.
  18. А авторизация на форуме в этом случае как должна выполняться? P.S. Хранение логина и пароля на сервере бота точно не будет хорошим вариантом. А других вариантов вроде и нет в этом случае.
×
×
  • Создать...