Перейти к публикации

Poison Angel

Пользователи
  • Публикации

    1 009
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя Poison Angel

  1. Мне ещё в голову приходила идея (не пользовался, но просто как аналитику): - условно, карта за 700 рублей и я хочу их все! - старт 500, почта 200. Не, почта 280+/- конечно же.
  2. Тут (как бы) некоторые высказываются о паре моментов... 1. Ну не такое уж это и мошенничество, вы же могли заплатить побольше, и может даже хотели этого... 2. А теперь где искать дисплеи дешевле мумагика? И кажется, ответ на это всё вполне логичный: 1. Нет, это обычное мошенничество: искусственно задрать цену. Ничто ведь не мешало им продать через торговую тему, много, с минимальной адекватной прибылью. Ну или даже с нарастанием цены по мере убывания запаса товара. Но нет. Нужно было сразу побольше бабла и прямо сегодня. Результат: покупателей тупо заставили заплатить дороже, чем если бы всё продавалось честно через торговую тему. Такое себе "И побыстрее, и подороже". Ощущения покупателя: а что, если чувак слегка подшаманил и взял с меня пару сотен лишних рублей, должен ли я продавать ему по цене из торговой темы в случае повышения цены, которое я не отследил? Ну, и вообще всем - вдруг они потом станут подкручивать ставки на аукционах? В попку правила! 2. Ну, говорили уже: у тех же трейдеров вне топдека. По тем же ценам. Как минимум потому, что продавали они себе не в убыток (за счёт фиктивных ставок). Так что и теперь могут. P.S. О, я вижу защитники забаненных трейдеров подтянулись. Непонятно только, в чём они не согласны с тезисом "у тех же трейдеров вне топдека. По тем же ценам. Как минимум потому, что продавали они себе не в убыток (за счёт фиктивных ставок). Так что и теперь могут." И мне пофиг на унылые колобки, мне хотелось бы услышать, в чём я, по мнению минусующих, не прав. Мало ли. :)
  3. А кстати, если уж большая проблема старт аукциона с 500 руб., я бы предложил такой вариант изменений: - стартовую цену можно поднять вверх до произвольной суммы за 10% (условно) от неё; - баны-предупреждения именно по числу несыгравших аукционов за период. И всё, никаких сложностей. Кто-то и дальше выставляет с 500, ничего не платя за это. Кто-то страбалдется, платя 10% от старта, но должен трезво оценивать востребованность лота с таким повышенным стартом. P.S. автозамена - блеск!
  4. И каким образом это помешает подкручивать ставку на дисплей, чтобы отбить свой минимум с учетом комиссии?
  5. Верно. Мало ли что он там говорит, мне он не указ. Да, я не буду это делать, если запрещает администрация ресурса, но вовсе не потому, что какой-то производитель пытается диктовать свои правила продажи его товара. Собственно и вопрос задавал, чтобы понять, как этот регулятор влияет на наш (этот) форум.
  6. И нельзя ли вообще обозначить каким образом topdeck зависит от визардов и их запретов на продажу заранее. Есть планы продаться? Тогда не будет ли доп. аргументом (стимулом) торговля (разрешение продажи) до разрешённой даты?
  7. @Annihilator22 Поставить свой максимум - не значит выиграть аукцион именно за эту сумму. Есть разница между твоей максимальной суммой ставки и твоей текущей ставкой на аукционе. Твоя текущая ставка - это просто на сколько-то там больше, чем уже поставили до тебя. Твоя текущая ставка будет расти, если кто-то будет пытаться перебить её, но вырастет она только до твоей максимальной ставки. Таким образом нет почти никакого смысла снайперить: прикинул, сколько максимально готов дать за этот лот, поставил эту сумму, как максимальную, увидел какая стала текущая ставка на аукционе и ждёшь, достанется ли тебе лот. (а также надеешься, что уйдёт он не за твой максимум, а подешевле.) Ну а если ты делаешь торговую тему по покупке с указанием максимальной суммы, то именно за максимум тебе и продадут (если вообще продадут) эти карты.
  8. Это автоматическое оповещение от системы. Она не смотрит, можешь ли ты успеть это сделать. Ставить сразу максимум-максимум - самый рабочий вариант: если кто-то и поставил больше, ты не огорчаешься, потому что больше своего, ранее заявленного, ты отдавать не готов.
  9. Не нужно звать арбитра. Я как-то у достаточно новичка попросил постоплату за аукцион для себя, типа в правилах написано про такую разницу в отзывах и постоплату. Тот отказался. Я позвал арбитра. В итоге мне арбитр и администратор рассказали, что мало ли что там написано, я обязан сделать предоплату. При таком положении дел безопасные сделки всё же вариант.
  10. Бумажная магия всё равно остаётся лучше за счет большого количества карт, вариантов игры и ситуаций, в ней возникающих. Аренка - да, ничем не лучше.
  11. То есть, ритуал на первый в коммандере - это по умолчанию. Все чёрные делают это в обязательном порядке?
  12. Частичную защиту от носителя - не дать ему начихать прямо на тебя. И ещё их менять нужно каждые два часа (емнип), чтобы они не принесли больше вреда, чем пользы.
  13. А если ещё вспомнить, что тряпочно-бумажные маски от вирусов не защищают... Получается, и правда: пошел в народ - сознательно рискуешь.
  14. А можно ли как-то выделять карты из резервед листа? Ну, символом "*" после названия, например...
  15. А! То есть речь шла о том, что от настоящей двухсторонней карты отрывается сторона с голограммой, к ней приклеивается поддельный задник, а настоящий выбрасывается?
  16. Задняя сторона проверяется грин-дот тестом же?
  17. Что-то не очень вменяемое, имхо. 72 токена у Terese Nielsen стоят $30 в рознице. У этого же 10 штук стоят 17 евро. Ню-ню (с).
  18. Вообще-то, желание получить письмо/посылку недалеко от места проживания - логично и естественно. Для всех, кажется, кроме отдельных москвичей, готовых ехать в дальние ня за письмом. Получается - да, москвичи зажрались. Квесты им подавай.
×
×
  • Создать...