Poison Angel

Вся проблема ведь в том, что кому-то зачем-то нужна 100% рандомизация. Что достижимо только рифлом же. А кто-то говорит, что достаточно неопознания верхней карты и следующих за ней. С точки зрения математики - первый прав, нужно по его правилам, это идеально же. С точки зрения игры - прав второй, там не нужна идеальность, нужна непредсказуемость. Ну и? Зачем добиваться 100% рандомизации, если и при меньшем проценте никто не знает, что там сверху?

Ну, наверное, можно. Но вот странная ситуация: твою деку взяли и начали рифлить - ты заранее понимаешь, что портить не будут? или после рифла жалко спрашиваешь "ну ты же не помял, нет"? Или после рифла говоришь "ну ты *ч*удак.... у меня тут были psa graded карты, а теперь они прелесть какое-то" и бьёшь прямой в челюсть? Я сознательно утрирую, но получается какое-то взаимодействие, частично определяющееся правилами игры (mtg), а частично относящееся к повреждению имущества. Ну и? Правильным будет и попасть в правила, и ничего не попортить, не?

Ну, блин. А вы перед рифлом спрашиваете, можно ли? А то ведь эта хрень портит карты. И, если вы/ты не спросил и начал рифлить, правильным вариантом (не DCI, понятно) будет стукнуть в тыкву и попросить больше так не делать? Прям превижу хайп от нежелающих получить в тыкву, но желающих рифлить. А, да, MTG же игра по правилам... 1. Ты не имеешь права бить в тыкву. (player1) 2. Нужно шафлить - ты не обязан спрашивать, согласен ли на такой способ оппонент. (player2) 3. Ты рифлишь деку опппонента (player 2) 4. Ты огорчён, деку порифлили (player1) 5. Странная ситуация. Вот пришел поиграть какой-то рэндом, увидел, как взяли и помяли его карты, вознегодовал, обидел про-игрока. Хм. Логично. Не забывайте, что нельзя портить чужое имущество.

Ну вы же понимаете, что в общем-то нет возможности намешать колоду так, чтобы там были повторяющиеся паттерны (периодичность). В таком случае, после сдвига никто не может сказать, какая карта там будет следующей. И про вторую карту никто ничего не скажет. И т.д. В случае, если колода была изначально простекана (не 2 спелла + 1 земля), ешё веселее: при сдвиге оппонент имеет шансы получить много земель или много карт, но это уже не тако правильный вариант, тут нужно просто не давать стекать. Что в итоге: риффл, ребро, что угодно - всё это рэндом после сдвига. Ну, если без стеканья, но тут уж дело ваше следить за оппонентом.

Кажется, меня тоже не поняли. Я имел в виду, что после того, как колода перемешана (разложена на кучки, врезана ребром) и не постекана, не очень важно, насколько в целом порядок карт в итоге случаен. Важно то, что после сдвигания не будет совсем никакой возможности спрогнозировать, что же там сверху. Ну и вряд ли кто предскажет следущую за верхней карту. А раз так - глубоко пофиг на исходную рандомизацию до сдвига.

Да тут своих хватает, насколько я понимаю. Механический шаффл всё-таки был бы идеальным вариантом. Кстати, к постам про идеальную рандомизацию, 1/60 там что-то... А нахрена? Не досточно ли для спортивности того, что ты не знаешь, какую карту вытянешь? А уж будет ли это мишка или базик с верояностью 1/30 - что это меняет? А если тебе сдвинули после шафла, так вообще не известно, что придёт. Не? Как-то вы упёрлись в термин, а не в его значение в контексте игры.

Не, ны вы смейтесь сколько хотите, но... Есть желание поиграть. Я даже колоду соберу себе. Но потом пойти, чтобы тебе все твоибережно собранные карты вдруг попортили, потому что не успел отобрать - да ну наф.

Ну. Хотят рандомизировать они. Хочешь? Бери и раскладывай по кучкам как тебе нравится, любыми комбинациями. А карты не порть. Вот из-за таких и играть никак не соберусь: сначала купи задорого, потом самый умный тебе все карты помнёт.

А скажите вот, на каком основнии вызывается полиция? Что ей такого говорят, что она приезжает зачем-то?

"Просыпал пайло" - это вообще как, что? Ну, для обычных людей, плз.

Ощущение, что спорят в духе "я твой колода командир шатал". Мы много прочитали, может уже перезагрузку пора? В стиле: тогда-то было то-то. А вражеские источники врут так-то. [удалён мат]

Ну, лично я теперь не вижу, до чего докопаться в ответе. Следовательно, теперь слово за топикстартером. Ждём-с.

Вот теперь звучит вменяемо. Не мог бы ты полностью, по предложениям, прокомментировать начальный пост этой темы?

Ооокey. Человек получил доступ к ячейке после того, как вы его пару месяцев блокировали, отжав его карты. Потом в какой-то день ВДРУГ оказалось, что баланс по картам вам не нравится, а кто-то жестоко убил золотой декбокс в туалете. Я верно понял хронологию событий?

Я так понимаю, между заявлением в полицию и зверским убийством декбокса в туалете прошло N дней. Не? Как вообще связаны кража карт тем или иным участником и порванный на камеру декбокс?

Да думай. Его ник здесь ты знаешь. А вот ник второго участника пока что скрыт, и это некомфортно.

Кстати, ещё для них отличная идея: до набора отряда платите ХХХ на кошелёк разработчиков, можете взять в отряд карту в соответствии с оплаченной суммой*. *: 10 - 100 - 1000 - ...

Не, ну всё-таки fun-сет. Если производители берсерка стащат и остальные идеи из таких, буду ходить на их турниры посмотреть-поржать.

Так и вижу... Первое объявление о появлении в продаже: пришло! очень мало! спешите-спешите! MSRP*1,1*ЦБРФ! от самого быстрого клуба. И потом уже процентов на 30-50 дешевле от остальных.

Ну да, всё так. Зато они счастливы.

Продавцы и сейчас могут без проблем получить свои 30-50% от конечной стоимости - просто продать, как и раньше, за эту цену. Не продают? Значит им нафиг это не нужно. Ну а то, что кто-то там лишился навара - вот совсем не волнует.

И такое предложение: в аукционах, к полю "Состояние лота" добавить пояснение "M/NM/SP/MP/HP". Возможно, со ссылкой на страничку старсити. И наказывать если ничего из перечисленного в поле не указано, а написано что-то типа "хорошее". P.S. Традиционно жду аргументации от минусаторов. Ну, если у них хватает навыков связывания слов в осмысленные предложения.

Старсити нам ближе потому, что там я могу купить, что и делаю время от времени. А на МКМ не могу.

Ну, то есть временно хорошая карта. Спасибо. Понятно.

Скажите, лучше, почему вырос до $4 Endless One - без абилок же?