fenomen

Если на кого-то знакомого - можно спросить в скайпе. Кэп. Вчера обнаружил за собой, что в нейтральной ситуации (блок, размен) на первом ранке пролевелил Стоунфиста вместо гвардиана Беты. Потом долго думал, зачем я это сделал.

Ты только что рассказал, как я играю УТ с танглспрутами, браулерами и штормколлерами. У чёрных вроде таких карт недостаточно, они больше на втором ПЛ начинают 2-к-1 отжимать, если правильные существа пришли (типа Xithian Crusher, Xithian Rotfiend, Grave Geist, Graveborn Glutton). Как размены 1-к-2 организовать через регенератов я даже не знаю.

Внезапно, но против первых и вторых уровней разница в 1 в попе у Танглспрута с Браулером может сыграть свою роль. Хотя конечно согласен, что Танглспруты (как и браулеры) актуальны в дикой агре, и просто рассматривать их как базовых филеров на поздние левел скрю руки - план не очень. Там луркер в разы лучше. Так что даже в мидренже, не говоря уже про "контроль", Танглспрут превращается в "так себе" существо. Чем "Танглспурт проигрывает Xithian Rotfiend" не очень понял. Оба 7/8 на первом, размен честный (а если Ротфинд добивает раненого Танглспрута то погибает от первого же существа напротив). На втором уровне кстати если Танглспрут выходит под свежего Ротфинда, то они тоже одинакового размера (да-да, я знаю, что Ротфинд в пустую линию не играется).

Кстати наткнулся на прошлую статистику по популярности коммонов сегодня, и крайне возмущён отсутствием Танглспрутов в топ20. Очевидно же, что они не хуже браулеров

О, да, мне вчера после долгожданного 4-0, когда я следующий драфт сел играть, на первом ранке сыграли 3 (ТРЁХ) Runebark Guardian (если не в курсе - пацаны, которые растут когда получаешь жизнь. Со статами после одного лайфгейна около 6/6 - 13/13 - 21/21) ну и штуки 4 стага/осы впридачу. Естественно вариант, что они не придут на ПЛ2 и ПЛ3 не рассматривался. Выиграл он со 105 хитами - это я ещё штук 50 снял.

Кстати собрал пайло-УТ из того, что было, и играя рандом матчи начал 10-0. Потом правда выровнялось ближе к 65%. Верю, что полностью собранная оч крутая. А то глайдеры и луркеры в слотах мификов не очень. Особенно учитывая, что Шардплейт мутанты таки есть

Блоковый ГП в не-шенгене? Это для сильных духом, удачи!

Подрафтился. Вот интересно, могут ли 5 танглспрутов с 2-мя шторм коллерами, 3-мя праулерами (7/7), луркером и красным савантом накидать. upd: и чё это я кокетничал, 5 танглспрутов не лечатся. 4-0.

Хех. А по таймстампам эффектов или перманентов - веришь? Может со стороны выглядеть вполне "случайным". Кейс "существу с регенерацией дали яду" думаю проверяли все - у меня всегда выживало (вначале происходила регенерация). А как насчет существу дали яду, а потом регнерацию (Храт, Некровайв), э? Не раз проверял, что при базовой Спринг Дриаде на столе, базовый патриарх её не успевает прокачать (она получает +1/+1, но не получает +2/+2)

Ммм? Которым? Дес Карентом? - вроде как все одинаково. Флейм ланс и Храт вилл вроде не достают...

Ну гаргульи вроде слоты бивней неплохо закрывают ещё.

Аватары да, просятся. Как раз вместо савантов можно. Не люблю Метасайты, предложил бы вместо них Metasculpt или на крайняк Metatransfer. 3 Scrapforge Titan - пролевелить больше одного без потери темпа сложно, может играть в 2?

Очень много возможных дополнительных неописанных факторов (типа пытаемся мы играть агро или контроль и насколько остальная наша колода это поддерживает), но в общем случае такие критерии: 1) Если в размен идёт карта из категории маст-левел, то играем её. Если карты равнозначны по средней силе то 2) Если у нас начало ПЛ то выгоднее сыграть ту, что выживет и усилит текущее давление (если наша колода способна на агрессию) 3) Если у нас конец ПЛ то выгоднее ту, которая качественно левелится + возможно в свободный лейн - а с угозой будем разбираться на следующем ранке уже совсем другими существами.

Как смотреть с телефона записи Твича так и не понял. Так что если не ютуб - я пас. upd: google говорит, что никак не посмотреть записи. грурсть печаль.

Я заметил. Ещё пару постов назад. Я всё еще пытаюсь предложить движение в сторону такого http://www.mtggoldfish.com/deck/225776 за счёт отказа от мана-денаила.

Пасы...

win% 69,8% это же прекрасно. Ты явно получаешь профит от четырёхраундовой турнирной схемы. Мои 65% смотрят на тебя с восхищением.

Mik, если у тебя сложилось ощущение, что я оппонирую исключительно тебе, так нет У меня последовательно складывалось ощущение, что половина участнегов топика обнаружили какой-то сильный пойзон архетип на драфте, а вторая сомневается, но однозначно не противоречит. p.s. Вчера против себя видел травильщика в двух играх, правда не л3. Никаких особых проблем он мне не доставил и был успешно переехан. Обычная ведь туша на л1-л2.

Вот Samurai очень хорошо расписал. У меня аналогичные подозрения по пойзон-архетип.

Gabriel, Ты наверное сейчас про констрактед написал, да?

:( Получается, что балабол. Так что ли выходит? Имелось ввиду после разбана блоссома все авторы обзоров по BW tokens разделились примерно поровну, отвечая на вопрос играть или нет блоссомом. Видимо более убедительны были противники блоссомов, да и результаты как будто показательны. p.s. Это не мешает визардам положить блоссом в своих токенов обв.

Ну если не играть шардплейтами, то какое-то количество опций держать вроде можно - нам же не нужно 5 мужиков в каждую руку.

"Грустно смотрит на 1 феникса и 1 шардплейта в инвентаре и сравнивает их с глайдерами и луркерами" А всякие Тандергейлы-Виндколлеры-карасные сурджи тут не?

Где-то в половине листов вместо Рейз Алармов

3 Tanglesprout 3 Ashurian Brawler 3 Storm Caller Иее, детка! Это бюджет!