CrazzyJagger
Пользователи-
Публикации
1 580 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
TOPtrade
Информация
-
Город
Новосибирск
-
ФИО
П.Е.
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
Достижения CrazzyJagger
Знаток (10/14)
- Редкий
- Редкий
- Редкий
- Редкий
- Редкий
Недавние значки
-
Меня очень смущает вот этот кусок в листе: 1 Breeding Pool 1 Dryad Arbor 2 Green Sun's Zenith Понятно, что в деке 9 фетчек, с любой из которых ищется Лужа. Видимо, очень хотелось 3 Уфа в сайдборде, но влезал только один, поэтому сделали вид, что хотим чутка рампы, чтоб в некоторых матчах искать Уфа с зенита.
-
А ты глазастый!
-
Ну так вполне модерново!
-
Под Ареной еще могу согласиться. Хотя это 7 манки, как ни крути - какой-то совсем тяжелый лейт в век snowball-эффектов. Ты еще спроси "а нафига создали механику Шторм или Аффинити?" (риторический ответ)
-
У меня одного ощущение, что бан какой-то странный? Да, в куче дек она лежит компаньоном. При этом, из моего опыта - ну прям редко когда её забирают в руку и кастят. И еще реже она на столе на что-то роляет (обычно она или все-равно не спасает или там и без неё все ясно). Заодно, поинтересуюсь у игроков в модерн: как часто она дает хоть сколько-то ощутимый импакт за свои потраченные 8 манки? PS на всякий случай уточню: речь идет о деклистах, где она просто 61 карта с быстрым доступом. Если она является колодоцентричной картой (как, например, Луррус) - понятно, что импакт там будет весом (иначе этого листа бы просто не существовало). Но я таких листов что-то не припомню.
-
Просто цикличность происходящего. Ничего нового. Взностальгнул!
-
Надо покурить MTR на предмет шорткатов: там точно что-то было про стандартный шорткат в духе: если я объявляю "Активирую Шиванца 3 раза" - то значит, что я сначала резолвлю одну, потом активирую следующую - и посмотреть, применим ли он в этом случае. Другое дело, что если сционов съели в процессе розыгрыша спелла/абилки (на этапе оплаты) - то в стек ложится разыгранный спелл/абилка, потом укладываются два триггера Кризалиса, в ответ на которые можно и болтануть. И тут действительно игрок Кризалиса должен СНАЧАЛА объявить сжирание сционов под манку, отрезолвить триггеры Кризалиса и лишь потом объявлять розыгрыш спелла/абилки. Хотя тут тоже не без нюансов: достаточно объявить сжирание сцинов в манку и начать розыгрыш спелла (ибо триггер не считается пропущенным, пока не требуется сделать выбор или он не оказал видимого влияния на состояние игры). UPD по первому - абсолютно применим: Если игрок помещает в стек группу объектов, не объявляя отдельно о желании сохранить приоритет, предполагается, что они добавляются в стек индивидуально каждый после разрешения предыдущего. Если другой игрок хочет выполнить некоторое действие в середине этой последовательности, действия игрока нужно откатить до необходимого момента. If a player adds a group of objects to the stack without explicitly retaining priority, they are assumed to be adding them to the stack individually and allowing each to resolve before adding the next. If another player wishes to take an action at a point in the middle of this sequence, the actions should be reversed to that point. https://blogs.magicjudges.org/rules/mtr4-2/ / https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/shortcuts.shtml
-
А вот для того, чтоб быть физ.лицом в ЛоТР - нужно иметь гражданство Лориена, Мордора или чье? https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/443999#
-
Создать стандарт не сложно. Сложнее убедить людей придерживаться его. Потенциально, можно сделать шаблоны (скажем, XLS-файл) + алгоритм генерации текста поста (вплоть до того, что пользователь текст поста напрямую не правит, а все свои измышления/комментарии описывает в специальной отдельной колонке) + описание формата (XML или JSON, например) для тех, кому проще выгружать прям так, чем делать выгрузку через эксель. И, в конечном итоге, пользователи даже скажут спасибо (хотя по началу яду можно будет собрать пару бочек). Только даже в самом примитивном виде это все написать - это уже огромные трудозатраты. И готов ли кто-нибудь их оплатить? И "написать один раз" здесь не вариант - по ходу эксплуатации вылезет куча нюансов, и это проект на пару лет активной работы. А самое смешное, что бОльшей части пользователей это особо не нужно - им нужно купить карт в деку, желательно по-дешевле. А конкретное издание и состояние NM, NM- или SP+ - это уже дело десятое (тем более, что критерии оценки у всех немного свои и все-равно запрашивать фото). А для еще бОльшей части продавцов писать вместо 1 строки "4* Wrath of god, NM..SP" - 4 (потому что 3 разных изданий, а те, которые одного - разного состояния) будет просто лениво.
- 41 ответ
-
- 5