CrazzyJagger

Токены от Brimaz, King of Oreskos - они attacking, но никогда не были attacked и, например, под Windbrisk Heights они не считаются. Т.е. под Wing Shards можно посакать токенов от Бримаза (если штормкаунт маленький)/придется посакать даже токенов от Бримаза (если штромкаунт большой). А с Триумфом Гидеона - токены побоку, похоже. Upd. собственно, в заметках к Триумфу так и написано:

Так радуйся. Считай как-будто нумерованную картонку в бустере вскрыл.

@Scroller https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/copy-spells.shtml

@latkagravas Чувак, я даже не представляю что с тобой произойдет, если тебе покажут комбу, которая приводит бордстейт к тому, что у каждого из игроков единственное доступное разумное действие - это даже не декнутся. Это надеть на дверь себя самого.

Если подсаживать - так сразу на "хмурый"?

Вот вообще не факт. Я бы предположил, что это будет Артефакт - Спейскрафт, но даже это никак не подтверждается ни опровергается текстом командира.

Ну, в UDS или маски-блоке, скорее всего, процент фойлы был примерно таким же, если не ниже.

Тут соглашусь - с точки зрения визуала выход 7ed был прям революцией (я как-раз пришел в мтг незадолго до этого).

Кстати, а почему фетиш на фуллфойл 7ed? (Просто далеко не в первый раз вижу именно 7ed как цель для сбора фуллфойл) Почему не Маски-блок/UDS? Вот фуллфойл UDS - тут вообще без вопросов: первый сет который можно собрать фуллфойл + RL. Это прям респектище. Маски-блок - первый блок, который можно собрать фулл-фойл. За счет отсутствия RL еще и заметно проще должно быть, чем UDS. А у 7ed-то какой понт? Заметно играбельнее, чем маски-блок? Ну, ХЗ... там играбельных карт штук 10. ИМХО, в Масках больше карт, которые не имеют репринтов (или их мало), что существенно повышает спрос на именно масочные версии. Черный бордер на фойл-версиях? Разве что принтран 7ed существенно отличается от принтрана Масок, или процент фойления другой...

Премодерновые? Несомненно!

кого-то из окружения Тарантино, имхо

для тех, кто ходит на топдек без квн-ов

@TheFamilyMan Скорее аргумент, что он там лежит ради очков стиля

Что-то мне подсказывает, что единственный Каракас, чтоб баунсить корги, эта дека находит стабильнее и быстрее, чем единственного Труня. А на вражеский вастик тут есть рекурсия земель из грейва.

я вот тоже долго пытался вкурить, а чего это вдруг...

их там 5 штук всего, если не меняли это прям не очень много ну и после окончания они автоматом удаляются, ЕМНИП

Насколько я понял, план на игру: поставить Кону, с неё поставить Омнишенс, дальше драконом вишим Marang River Regent (поднимаем Регента и виш-дракона), вишим Extinguisher Battleship, крутим Регента и Баттлшип, оставля оппонента без земель?

т.е. давайте мы каждый ход будем перекастовывать кольцо из грейва? Ну или раз в 2-3 хода, если хиточки еще есть

@Wanderer Arni Истинно так.

Создается копия карты. Копия разыгрывается. Друид триггерится.

Видимо, это особый пре-модерн с пре-параллаксным банлистом.

@ph.zombowsky Мне вот очень интересно, где вы во фразе "Однако именно пациенты, относящиеся к своему заболеванию, насколько это возможно, с юмором" увидели, что ТС сам шутит в адрес этих пациентов? И почему вас так триггернуло то, что ТС приписал себе (ну ок, себе и своему чатику) рак мозга?

@all is dust Просто раньше, если, скажем, ты вскрыл 1 Blooming Marsh в Kaladesh remastered, а 1 в OTJ - то положить 2 штуки в деку ты мог только с разными артами. Теперь (на самом деле - уже очень давно), ты можешь выбрать "положить оба с артом KLR" или "положить оба с артом OTJ". И на мой взгляд это неплохо. Соответственно, отображение коллекции немного поменялось.

Чтоб посамоутверждаться в качестве эмоционального вознаграждения за проделанную работу. Это если в ваших терминах. Но тут я, пожалуй, (сам удивлен, что пишу это), но соглашусь с Гудспидом: это у вас завышенные ожидание от интернетов. Раньше, в качестве профилактики, можно было отправлять на двач - но он, вроде, давно уже сдох. Современных помоек общения, аналогичных двачу, наверное, не знаю. Хотя могу предположить, но меня забанят за политоту.