CrazzyJagger

@ofeig Начать стоит с того, что: 1. перечислите, пожалуйста, типы аукционов, которые вы знаете? 2. О которых из них вы узнали только что из педивикии/LLM? @oh_rly На самом деле в ходе аукциона неравные условия в определенный момент возникают: если ты делаешь ставку на завершающийся аукцион - ты не можешь предсказать продлится он или нет (по крайней мере, я не научился понимать этот момент очевидным способом без каких-либо заумных телодвижений - например, сравнивая номера аукционов с соседними). Другой вопрос, а какую выгоду создает это знание?

Ну так комиссию за силед именно тогда и ввели, ЕМНИП. Так что планы были не только запланированы, но и реализованы.

Кто решил, что выгуливать LLM на форуме - смешно?

Вопрос по Way of the Paradox Я же правильно понимаю, что право на дополнительный ленд - это результат триггера, и если у меня под контролем 3 волкера и на каждом я активировал лоялити-абилку - то я смогу в этот ход разыграть 4 земли?

1 мейне - ок. 1 в сайде - ок. 1 + 2 на 75 - ???

Так ТС написал менеджеру "отмените заказ". Но менеджер, почему-то, пытался убедить ТСа, что ТС очень хочет разобраться с новым способом оплаты...

Нежелание сайта признать, что они облажались и вовремя не заапдейтили сайт. Никогда не было и вот опять.

@Lolmage Может ли Ягмот-Всемогущий придумать слово, которое он не сможет произнести?

Или я чего-то не понимаю, или вы чего-то недоговариваете (возможно, считая это очевидным). Фудчейн энейблит всего 2 вещи: 1. Дает ману. 2. Изгоняет существо (с целью какого-то развития событий с этим существом из экзайла - если мы говорим о комбах). Собственно, п. 2 вкупе со Скви, Скуржом или Грифоном дает выход в инфинит ману. Потенциально, командир под фудчейном тоже может крутиться, если придумать, что делать с налогом (Констрари или Дарго близки к решению). Как именно сам по себе фудчейн крутит вашу деку - не понимаю.

Однокарточность в том, что мы собираемся крутить через него командира?

А какую задачу он должен решать в этой деке?

@Santadir Существо может атаковать игрока в одиночку, но при этом не быть атакующим в одиночку. Хуже того - в мультиплеере у тебя могут быть ажно несколько существ, атакующих игрока в одиночку.

@goodspeed Они попадают под термин "стакс", но я не помню, что про стакс говорят брекеты

@winkelwagentje Потому что на аукционах зачастую есть несоответствие ожидаемой продавцом и реальной ценой продажи (не в пользу продавца, есно), что заставляет продавцов придумывать способы подстилки соломки и подстраховки ставок.

Ну в аукционах - да, розгами и банхаммером за такое. А в торговой теме - ну хозяин-барин...

Афтермасов на существах не было, так-то. Ну и проблема сплиток - очень палевно крутить карту боком, если вдруг позабыл текст.

А курс доллара в тот момент напомните, плиз...

Единственная ситуация, когда мне хотелось скриптов для ставок: выставлены с небольшим интервалом 2 лота с интересной для меня картой. Но карта мне нужна ровно одна. Ставить свой максимум на оба лота - неиллюзорный шанс выиграть оба по максималке. Ставить только на один - вероятность обнаружить, что за этот лот была война, а второй ушел заметно дешевле, но мимо тебя. Вот тут прям хочется скрипт: если первый лот проигрываем - сделай такую же ставку на второй.

1. Эльфов будет 9. В процессе разрешения Зенита, пока накладываются каунтеры, ДВС не выполняются. Дефенсес увидит 3*3 каунтеров, сработают ДВС - существа умрут, перед получением приоритета в стек будут уложены 9 триггеров. Кстати, Дефенсес стриггерится и за чужие существа, попавшие под Зенит. 2. Если Врас - то выживет. А вот если в такой же ситуации скажут Earthquake - то на первом ДВС она останется на столе с размеченным дамагом, а при повторной проверки ДВС она тоже отправится на кладбище.

Поиск карт по "Holy Strength" ожидаемо выдает обе карты, ибо ищет по вхождению строки в название. А поиск по Ru названию, похоже, делается как "перевод названия на En" + "поиск по En", что тоже вполне ожидаемо.

Анхоли щит! https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/544087 Тем удивительнее - глядя на автора аукциона...

3 массовых принта (PLC, A25, TSR), в 2 из них - коммон. В модерне он побанен. Т.е. карта какбэ нужная, но не сильно редкая. Сами по себе Пондеры печатались кучу раз (да, многие - это коммандерские колоды), но именно таймшифт-лист в TSR - там очень маленький тираж каждой карты получается (ну, типо в альфе блэклотусов может быть даже больше экземпляров было напечатано, чем у любой из ру-фойл-таймшифт из TSR). И такой ценник за фойловый таймшифт - это исключительно коллекционирование. Кстати, судя по тому, что скрайфолл на фойловый EN-пондер из таймшифта TSR рисует ценник в $400+, 74 килорубля - это вполне так адекватно по меркам больн коллекциониров.

@Somi изначально не корректно сравнивать коммон из основного сета с картой из бонусного "таймшифтед" листа.

Желающие приобщиться к руфойле устраивают драки в грязи за последние крохи, выбрасываемые на рынок.

Не пойдет. Если просто окно открыть, ветер может подуть в другую сторону и деньги начнет задувать с улицы в комнату.