[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
CrazzyJagger
Пользователи-
Публикации
2 127 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя CrazzyJagger
-
@goblingooon я про фотку, которая непосредственно над предложением найти.
-
Раскажите это фойловому залитому пивом Тармо, как с позоций стонкс, так и с позиций физического состояния.
-
Если хорошо покопаться в папках вида "E:\С прошлого компа\С прошлого компа\...\С прошлого компа\", то иногда находится странное
-
Если с остальными утверждениями можно было согласиться, то вот тут, как бы это сказать... epic false А значит суть всего пассажа не в том, что @Intro нарцисс, а в чем-то другом
-
Промт неплох, но куча мелочей палит: "деки-семерки" - видимо, ИИ хотел упомянуть брекет. Пайло-артефакт, который позволяет ломать земли (причем, массово) - ну вот не вспоминается вообще ничего такого. А ввиду политики "ломать земли - анфан" хорошего ЛД мало и помнишь примерно все. Синий цвет у Уатли (хотя я сначала почему-то подумал на джескай-прекон на яйцах динозавров). Стены 0/4, которые внезапно стали 0/10+
-
Достаточно регулярно вижу у народа городские рюкзаки с клапаном, закрывающимся по принципу гермы.
-
Так это и сейчас постоянно: пришел поиграть для души, а в итоге плотно поел всему метагейму.
-
Развивая тему "куча токено-генераторов превращают в дурацкие драки в грязи" и "тогда уж делать куб совсем без существ с альтернативными винконами (мил, пойзон, win/lose-эффекты)": Делая куб на альтернативных способах победы добавить исключительно небольшое количество repetable-токен генераторов (Maskwood Nexus, Phyrexian Processor или, простигосспади, Wurmcalling), так чтоб постоянное появление токенов превращалось в проблему для оппонента (ибо из ремувала только болты, которые быстро кончатся). Но этот подход в чем-то противоречит озвученной выше идее "полезные существа с 0 павером" (которая, кстати, в рамках задачи "убивать оппонента вне комбата" мне очень нравится). Не исключает, но как минимум накладывает заметные ограничения на "существ с 0 павером" (в плане "тафнес не больше 2"). Но это исключительно ИМХО и надо тестить. Но вообще, главная проблема такого куба - это КРАЙНЕ медленные партии. Просто потому что быстрый выигрыш без существ - это или закрутка в комбу (для чего констрактед деки делаются максимально консистентными в направлении сбора комбы, чего ты не сможешь обеспечить в кубе), или максимально консистентный бурн (но у тебя очень ограниченное количество спеллов уровня "3 дырки за 1 ману", чтоб делать куб). (В обоих случаях я исхожу из предположения, что куб синглтон или близок к синглтону). Ну и потому, что Визарда очень неохотно дают карты в обе эти категории - чтоб геймплей стандарта/модерна/винтажа не выродился в "кто лучше бросил кубик" или самоиграйку. PS как еще одна тема к милл/пойзон/etc для убийства вне комбата - шторм на чем-нить вроде Song of Creation + пусть даже банальный Grapeshot
-
Ощущение, что ваша память спит с другим. Первые B-a-B карты взлетали в цене, поскольку имели ограниченный триаж. Но никогда Визарда даже не заикались, что репринтов не будет. Нексус оказался первой играбельной из них. Там было много публичных страданий (например, с официальными прокси от судей турниров, ибо принглз-фойл). И, емнип, как-раз после этих страданий, Визарда изменили политику с B-a-B (а вскоре порепринтили и ранние из них).
-
Ого, как интересно. А можно какую-нить ссылку на это?
-
В отличии от the List Визара могут перепечатать SLD в формате "по вашим просьбам мы открыли повторный заказ дропов" и печатать вообще не отличимо от "оригинального" принта дропа (возможно, с несущественными нюансами вроде "вы записываетесь в очередь ожидания на дроп, как только записавшихся оказывается в количестве разумного принтрана - мы допечатываем"). Согласно не_знаю_чьей теории заговора (если ничьей - то пусть будет моей), исполнителями этого процесса назначены наши юго-восточные соседи из Поднебесной.
-
Визарда создали специально для барыг новый RL. Только не объявляют его RL. Через пяток лет, когда барыги будут перепродавать друг другу этот SLD-слоп по абсолютно негуманным ценам, Визарда массово порепринтят карточки в этих же артах, обрушив ценник на них десятки-сотни раз. Барыги взвоют на тему "наши инвестиции!!!!!" - но их пошлют нахрен, ибо "никто вам ничего не обещал". А вот после этого уже начнут телодвижения на репринт RL. Ибо второй раз на вой "наши инвестиции!!!!" уже никто внимания особо не обратит.
-
Токены от Brimaz, King of Oreskos - они attacking, но никогда не были attacked и, например, под Windbrisk Heights они не считаются. Т.е. под Wing Shards можно посакать токенов от Бримаза (если штормкаунт маленький)/придется посакать даже токенов от Бримаза (если штромкаунт большой). А с Триумфом Гидеона - токены побоку, похоже. Upd. собственно, в заметках к Триумфу так и написано:
-
Так радуйся. Считай как-будто нумерованную картонку в бустере вскрыл.
-
@Scroller https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/copy-spells.shtml
-
Вот вообще не факт. Я бы предположил, что это будет Артефакт - Спейскрафт, но даже это никак не подтверждается ни опровергается текстом командира.
-
Ну, в UDS или маски-блоке, скорее всего, процент фойлы был примерно таким же, если не ниже.
-
Тут соглашусь - с точки зрения визуала выход 7ed был прям революцией (я как-раз пришел в мтг незадолго до этого).
-
Кстати, а почему фетиш на фуллфойл 7ed? (Просто далеко не в первый раз вижу именно 7ed как цель для сбора фуллфойл) Почему не Маски-блок/UDS? Вот фуллфойл UDS - тут вообще без вопросов: первый сет который можно собрать фуллфойл + RL. Это прям респектище. Маски-блок - первый блок, который можно собрать фулл-фойл. За счет отсутствия RL еще и заметно проще должно быть, чем UDS. А у 7ed-то какой понт? Заметно играбельнее, чем маски-блок? Ну, ХЗ... там играбельных карт штук 10. ИМХО, в Масках больше карт, которые не имеют репринтов (или их мало), что существенно повышает спрос на именно масочные версии. Черный бордер на фойл-версиях? Разве что принтран 7ed существенно отличается от принтрана Масок, или процент фойления другой...
- 57 ответов
-
- 10
-
-
-
-
-
-