Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

CrazzyJagger

Пользователи
  • Публикации

    2 127
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя CrazzyJagger

  1. @goblingooon я про фотку, которая непосредственно над предложением найти.
  2. Раскажите это фойловому залитому пивом Тармо, как с позоций стонкс, так и с позиций физического состояния.
  3. Если хорошо покопаться в папках вида "E:\С прошлого компа\С прошлого компа\...\С прошлого компа\", то иногда находится странное
  4. Если с остальными утверждениями можно было согласиться, то вот тут, как бы это сказать... epic false А значит суть всего пассажа не в том, что @Intro нарцисс, а в чем-то другом
  5. Это все же лок, а не масс-ЛД. Ну и Покрытие надо антапать, (и вообше юзайте Микосинс гарден). Только не Ядро (его тоже надо антапать), а какой-нить алтарь
  6. Промт неплох, но куча мелочей палит: "деки-семерки" - видимо, ИИ хотел упомянуть брекет. Пайло-артефакт, который позволяет ломать земли (причем, массово) - ну вот не вспоминается вообще ничего такого. А ввиду политики "ломать земли - анфан" хорошего ЛД мало и помнишь примерно все. Синий цвет у Уатли (хотя я сначала почему-то подумал на джескай-прекон на яйцах динозавров). Стены 0/4, которые внезапно стали 0/10+
  7. Достаточно регулярно вижу у народа городские рюкзаки с клапаном, закрывающимся по принципу гермы.
  8. Так это и сейчас постоянно: пришел поиграть для души, а в итоге плотно поел всему метагейму.
  9. Развивая тему "куча токено-генераторов превращают в дурацкие драки в грязи" и "тогда уж делать куб совсем без существ с альтернативными винконами (мил, пойзон, win/lose-эффекты)": Делая куб на альтернативных способах победы добавить исключительно небольшое количество repetable-токен генераторов (Maskwood Nexus, Phyrexian Processor или, простигосспади, Wurmcalling), так чтоб постоянное появление токенов превращалось в проблему для оппонента (ибо из ремувала только болты, которые быстро кончатся). Но этот подход в чем-то противоречит озвученной выше идее "полезные существа с 0 павером" (которая, кстати, в рамках задачи "убивать оппонента вне комбата" мне очень нравится). Не исключает, но как минимум накладывает заметные ограничения на "существ с 0 павером" (в плане "тафнес не больше 2"). Но это исключительно ИМХО и надо тестить. Но вообще, главная проблема такого куба - это КРАЙНЕ медленные партии. Просто потому что быстрый выигрыш без существ - это или закрутка в комбу (для чего констрактед деки делаются максимально консистентными в направлении сбора комбы, чего ты не сможешь обеспечить в кубе), или максимально консистентный бурн (но у тебя очень ограниченное количество спеллов уровня "3 дырки за 1 ману", чтоб делать куб). (В обоих случаях я исхожу из предположения, что куб синглтон или близок к синглтону). Ну и потому, что Визарда очень неохотно дают карты в обе эти категории - чтоб геймплей стандарта/модерна/винтажа не выродился в "кто лучше бросил кубик" или самоиграйку. PS как еще одна тема к милл/пойзон/etc для убийства вне комбата - шторм на чем-нить вроде Song of Creation + пусть даже банальный Grapeshot
  10. Ощущение, что ваша память спит с другим. Первые B-a-B карты взлетали в цене, поскольку имели ограниченный триаж. Но никогда Визарда даже не заикались, что репринтов не будет. Нексус оказался первой играбельной из них. Там было много публичных страданий (например, с официальными прокси от судей турниров, ибо принглз-фойл). И, емнип, как-раз после этих страданий, Визарда изменили политику с B-a-B (а вскоре порепринтили и ранние из них).
  11. Ого, как интересно. А можно какую-нить ссылку на это?
  12. В отличии от the List Визара могут перепечатать SLD в формате "по вашим просьбам мы открыли повторный заказ дропов" и печатать вообще не отличимо от "оригинального" принта дропа (возможно, с несущественными нюансами вроде "вы записываетесь в очередь ожидания на дроп, как только записавшихся оказывается в количестве разумного принтрана - мы допечатываем"). Согласно не_знаю_чьей теории заговора (если ничьей - то пусть будет моей), исполнителями этого процесса назначены наши юго-восточные соседи из Поднебесной.
  13. Визарда создали специально для барыг новый RL. Только не объявляют его RL. Через пяток лет, когда барыги будут перепродавать друг другу этот SLD-слоп по абсолютно негуманным ценам, Визарда массово порепринтят карточки в этих же артах, обрушив ценник на них десятки-сотни раз. Барыги взвоют на тему "наши инвестиции!!!!!" - но их пошлют нахрен, ибо "никто вам ничего не обещал". А вот после этого уже начнут телодвижения на репринт RL. Ибо второй раз на вой "наши инвестиции!!!!" уже никто внимания особо не обратит.
  14. Как человек, много лет махавший мечом, имею вопросы "зачем вообще заводить руку с мечом за голову", да. Но о физиологичности положения руки вопросов не имею. Нормально там все с т.з. физиологичности
  15. Токены от Brimaz, King of Oreskos - они attacking, но никогда не были attacked и, например, под Windbrisk Heights они не считаются. Т.е. под Wing Shards можно посакать токенов от Бримаза (если штормкаунт маленький)/придется посакать даже токенов от Бримаза (если штромкаунт большой). А с Триумфом Гидеона - токены побоку, похоже. Upd. собственно, в заметках к Триумфу так и написано:
  16. Так радуйся. Считай как-будто нумерованную картонку в бустере вскрыл.
  17. @latkagravas Чувак, я даже не представляю что с тобой произойдет, если тебе покажут комбу, которая приводит бордстейт к тому, что у каждого из игроков единственное доступное разумное действие - это даже не декнутся. Это надеть на дверь себя самого.
  18. Если подсаживать - так сразу на "хмурый"?
  19. Вот вообще не факт. Я бы предположил, что это будет Артефакт - Спейскрафт, но даже это никак не подтверждается ни опровергается текстом командира.
  20. Ну, в UDS или маски-блоке, скорее всего, процент фойлы был примерно таким же, если не ниже.
  21. Тут соглашусь - с точки зрения визуала выход 7ed был прям революцией (я как-раз пришел в мтг незадолго до этого).
  22. Кстати, а почему фетиш на фуллфойл 7ed? (Просто далеко не в первый раз вижу именно 7ed как цель для сбора фуллфойл) Почему не Маски-блок/UDS? Вот фуллфойл UDS - тут вообще без вопросов: первый сет который можно собрать фуллфойл + RL. Это прям респектище. Маски-блок - первый блок, который можно собрать фулл-фойл. За счет отсутствия RL еще и заметно проще должно быть, чем UDS. А у 7ed-то какой понт? Заметно играбельнее, чем маски-блок? Ну, ХЗ... там играбельных карт штук 10. ИМХО, в Масках больше карт, которые не имеют репринтов (или их мало), что существенно повышает спрос на именно масочные версии. Черный бордер на фойл-версиях? Разве что принтран 7ed существенно отличается от принтрана Масок, или процент фойления другой...
×
×
  • Создать...