CrazzyJagger

Тебе не кажется, что начинать вкатываться в формат в режиме "я хочу играть именно вот этой колодой" - это какой-то странный концепт, а потому твой пример несколько нерелевантен?

Вот и выросло поколение, для которых элементарные правила вежливости при общении через e-mail вызывают оторопь и вопросы...

Они ж, несомненно, в каждой деке лежат. Без них же, несомненно, дека теряет 20% в винрейте. Да и 10 килорублей - сейчас в любой 2+ -цветной деке в стандарте манабаза не меньше стоит...

Вы так говорите "столько", как-будто мы не на топдеке...

Как всегда, самое главное - в самом конце :)))

@Nazar постапокальный сценарией тоже доводил до конца (скрина, увы, нет. министерство подняло бунт и сместило меня, но я там долго барахтался в этом постапоке)

Йеее, я смог дойти до конца. Спасибо за апдейт, кстати.

Ну это при условии, что после проедания кладиков Призмари остался в деке, а не пришел на руку... (хотя, при таком количестве кладиков, вероятно, сложности просто его хардкастнуть и нет)

А если ты ошибся, когда переносил номер? Не всегда это делается копипастом (хотя в большинстве случаев - да). Ну и какбэ проблемы-то продавца, безусловно, но между сделкой где довольны оба и сделкой, где продавец не доволен (пусть и сам собой) - я предпочту выбрать первый вариант.

0 или 1. Атакеры объявляются все одновременно. Как получить 0 триггеров, объявив в атаку одного мерфолка, надеюсь, объяснять не надо? (upd тем более, что выше уже объяснили)

Короче, порылся по скрайфоллу: Они зачем-то поэрратили кучу карт, создающих токены, так, что у токенов вместо "this creature" стало "this token". (сэкономили 3 буквы, лол?) Например, актуальный текст Saproling Burst такой: Fading 7 (This enchantment enters with seven fade counters on it. At the beginning of your upkeep, remove a fade counter from it. If you can’t, sacrifice it.) Remove a fade counter from this enchantment: Create a green Saproling creature token. It has “This token’s power and toughness are each equal to the number of fade counters on Saproling Burst.” When this enchantment leaves the battlefield, destroy all tokens created with this enchantment. They can’t be regenerated. PS новый вординг пришел с FDN. Для сравнения: Toby, Beastie Befriender и Electroduplicate

Да, именно это. Обычно в таких случаях используют текст: "Whenever this creature atack..." (и такой текст здесь бы бы легален, ибо токен хоть и не карта - но все-равно существо).

Вопрос: Клон, копирующий токена от Moseo, Vein's New Dean, идет в атаку. Триггера на гейн хиточка же не будет?

>_< Всю жизнь был уверен, что у него циклинг за 3 хиточка :))))

Ты что! Врайс хитов сжирает в 1.5 раза больше и руку оппонента не смотрит. О чем тут может быть речь! PS (безотносительно ответа гудспиду) А если серьезно, то когда Пробка разрешена во всем филде колод формата - то да, это больная автоинклюдная карта. За что она и забанена в модерне. Потенциально, её стоило бы забанить в Стандарте того периода, если бы майндсет "пробку стоит играть в любой колоде" созрел бы прям там (но, насколько я понимаю, несмотря на пророческие речи отдельных участников коммунити, этой практики по факту не возникло). Но в историк-стандарте Пробка разрешена в очень небольшом диапазон колод относительно всего филда, так что пусть тешатся. В этом-то и смысл - наглядно показать, что вот такой-вот стандарт в вакууме сильнее остальных. Если наличие Пробки начнет смещать метагейм в пользу того, что "в этом периоде играла пробка, так что не сильно разумно играть колодой из стандарта другого периода" (в с Око, я так понимаю, разбан приведет именно к этому) - тогда да, нужно будет её забанить.

У 1 и у 4 места в сайдборде непривычная картонка: Archon of Absolution

Да ладно, легаси - тут хотя бы Питерские наныли. В винтаже-то за что порестриктили? Вообще ж никто не жаловался Upd *sarcasm*, если что. А то народ прям на серьезных щщах воспринимает сообщение

А дайджест за 23 марта тоже какой-то особенный, что висит прямо под ним? Раньше этим занимался @temik. Тот, кто стал этим заниматься после Артема, видимо, просто забил.

Вот тут поддержу - иногда выбор "открыть третью карточку/нет" очень осложняется тем, что у тебя две прям сильно взаимоисключающих карточки, а что будет в третьей (и будет ли оно хоть чуточку лучше) - ХЗ. И давать без дроубэков посмотреть третью карточку - это целиком перевести игру в категорию "выбор из 3 вариантов". Имеет право быть, но это будет другая игра. Мне откровенно лень придумывать промт и пробовать писать что-либо советникам. Хотя, надо попробовать что-то примитивно-копипастное, в духе "что вы думаете о третьем варианте?"

Уже давно нет + я уточнял: в ближайшее время не планируют.

@Nazar Заруинил землю, получил отчет, продолжил руинить землю - спасибо за оперативный апдейт игры. Попутно потешил ЧСВ, что без моих управленческих решений все стало бы хуже заметно раньше. Снова нифига не понял, как при таком тотальном звиздеце ВВП пер куда-то в космос? Или это такой фиктивный ВВП, целиком обусловленный галопирующей инфляцией? Еще один несколько непонятный момент (под катом, поскольку спойлер о стратегии): Третий момент: На годовой тейк предложено 2 варианта. Советник поднял руку. Я запрашиваю вместо одного из вариантов третий и после этого слушаю советника. А советник мне вещает, противопоставляя друг-другу оригинальные варианты, что уже несколько не актуально (даже если мне его аргументы в пользу отброшенного варианта покажутся убедительными - то поезд уже все-равно ушел). Ну и обратная сторона вопроса - можно ли из разговора с советниками хотя бы предположить, о чем будет третий вариант решения? Или это это из непересекающихся областей генерации? Баг/фича: Я получил годовой тейк, выбрал ответ. Мне описывают эффект от принятого решения и активна кнопка "Продолжить". Если в этот момент ткнуть в Советников - у них уже поднятые руки по следующему годовому тейку. Понятно, что следующий годовой тейк уже сгенерирован - но выглядит.. неаккуратно. Еще есть подозрение, что при отставке/смене министра враждующие со старым переносят вражду на нового.

Попробовал. Приколько. К 2050 году пришел в состоянии: +1,9 градуса (+0.92 с 2015 - а почему с 2015, если игра стартует на 2023?) Стабильность 32 вполне приличным показателем CO2 (надеюсь, приличным - 38,9) и зашкаливающими ценами на еду, металл и энергоносители. Ну, там еще и "министерство правды" с "министерством мира" © уже вовсю резвились. (кстати, достаточно забавный 1984 генерится нейросеткой): Но что меня больше всего удивило - так это неизменно прущий вверх ВВП. Я, конечно, нифига не экономист - но как-то у меня не вяжется одно с другим. PS минут 10-15, пока я пытался найти критерии поражения в этой теме, пока писал текст - и игра, похоже, поруинила забег (см скрин - на попытку ткнуть в карту или War room в самом низу выдает unknown run...) PPS я, если честно, не понял - это я проиграл или нет? Мне, как тупенькому геймеру, который хочет просто потыкать кнопочки на досуге - очень хотелось бы в случае проигрыша увидеть недвусмысленную надпись "чувак, ты слил планету в унитаз (как и предполагалось)". А вот после неё или вопрос (Продолжаем постапок? Да+Нет) или даже просто кнопку Ок и можно продолжать.

Где вакансия? Уже бегу!

рюсске языг вышыл из чята 😞

@lostwar263 т.е. размер пачки токенов тебя не смутил? PS а что за прекон вскрывал? Upd. Сослепу криво прочитал сообщение и задал дурацкий вопрос.