CrazzyJagger

Я просто напомню, что первый МБ выпустили в продажу с фойлой вместо плейтест карт. Но через пару лет допечатали первый МБ с плейтестами и оно продавалось без особых проблем. Да, там плейтесты оригинального принта отличаются от плейтестов допечатанного тиража (у кого-то из них есть plist-вилка, у других - нет), что разнит ценник на порядок, но в целом, решение устроило всех.

Клон будет легендарным, так что он сразу (в результате проверки ДВС) умрет, но создаст 2 копии. Если после этого поставить еще одного клона в генерала (для простоты оригинального легендарного я буду называть генералом) - то он снова тут же умрет, но триггернется генерал и оба токена. Что даст нам + 6 токенов-копий. Третий клон в генерала даст нам 9 триггеров (генерал + 2 первых копии + 6 вторых). И так далее, пока у тебя не закончатся клоны.

Есть подозрение, что со стороны ЕДХ основную выручку делают не компотники, а казуалы. Вот для них это все и печатается. Ну и второй момент: если компотники вокруг такого странного генерала собирают что-то эффективное - с некоторой (немалой) вероятностью в этой сборке будут играть какие-то странные древние карточки, которые тут же взлетят в цене. А как ни крути - вотки внимательно следят за вторичкой, ибо продаваемость всяких мастерс-сетов строится именно на репринтах. Так что - ничего удивительного, что вотки наполняют пул генералов широким фронтом.

Скорее легаси-винтажа

Да, я уже заглянул в раздел сайта "добавить" и вопросы отпали.

Ооочень приколько крутить статистики, переходить из одной статистики в другую, но... Задам самый дурацкий вопрос, который можно: а как определяется принадлежность конкретной деки к метагейму? Или это тупо парсится с Хаба? Ну и ок, вот есть самая популярная по текущим данным дека: https://magicoculus.ru/decks/518 - а как вообще понять, что за ядро у этой деки? Upd. Посмотрел механизм аплоада данных. Вопросов больше не имею: как аплоадер обзовет принадлежность деки к мете, так и будет. Что скрывается за конкретным набором буковок в деке - неизвестно. 😕 Печалька

Ну, во первых, не совсем (или даже совсем не). Ибо LLM есть разные, работа с некоторыми сжирает токены (которые не бесплатны - читай "paywall") и еще куча нюансов. Поэтому, копируя выдачу от ИИ, неплохо было бы предварять её хотя бы информацией о собственно, самой модели и, самое главное - промпте, использованном для получения результата.

Не надо ИИ-слоп маскировать под открытый доступ. Имейте яйца признать, что вы заменили свой моск ИИшкой

Я, конечно, понимаю, что эпитет "гениальный" в сторону создателя колоды, но выглядит как "сам себя не похвалишь - никто не похвалит" 😄

O.o

Ты это... аккуратнее там: попытки кинуть Синдикат могут очень больно аукнуться после смерти...

В скобках - сумма в "рублях 2026 года" с учетом инфляции

А как же гопники, отжимающие картон у чепушил?

del Не увидел с телефона "est.", удивился надписи 2022 на проксе этого года PS отчет классный!

@IvanovAlexey Вы за буквами смысл читать пробовали? Мне, человеку от СПБ-легаси тусовки вообще безгранично далекому - и то с первого раза стали понятны ответы на ваши вопросы...

@Alreagoon @Moro Начать стоит с того, что Артефакт - это только перманент. В стеке это будет "Artifact spell", в любой другой зоне это будет "Artifact card". Металлкрафт считает не карты, не спеллы - именно перманенты (представленные не-картами - в том числе, например токены).

Ну, не хотите читать CR - прочтите хотя бы статью на Кантрипе...

Ну, собственно не "зачастую", а дороже на НДС. Ибо почтовые марки имеют достаточно экзотический статус квази-платежного средства. Поэтому приобретение почтовых марок НДС не облагается (думаю, будет уместно провести аналогию с обменом валюты). А оплачивая онлайн - ты не покупаешь марки, а оплачиваешь услуги почты. А значит, изволь 20% НДС как за продажу любой другой услуги от юрлица но общей системе налогообложения. PS и да, почтовой маркой ты тоже оплачиваешь услуги почты, но тебе не надо вырезать и наклеивать 1/5 марки дополнительных марок на 20% от суммы. Потому что гладиолус.

Поскольку узнаем то, что изгнано под некру путем "мы знаем деклист, смотрим чего нет в деке" - позволяют ли оппоненты посмотреть в изгнанное некрой или вычисляем по честному - через разность множеств? Ну, там даже не то, чтоб фиксируется. Просто невозможно разыграть спелл ДО спелла со штормом, после того, как спелл со штормом оказался в стеке.

@casual as unicorn Мой тейк был конкретно про то, что именно все 3 комплекта вместе - это уже не айс. К каждой карте в отдельности или даже к каждой паре у меня вопросов нет. ИМХО, конечно же

Отмечу только, что попытка играть этих в 3 комплекта - это прям слабоумие и отвага. Shepherd of Rot - это очень клевый финишер, но мы должны четко выигрывать рейс по хитам, а Sangrophage этот рейс делает как-то не очень... Carnophage в этом плане чуть лучше (но их занедорого - это какие-то штучные остатки, если на топдеке). Undead Augur - это вообще скорее про гринд, а не про рейс.

Зато сразу понятно, о каких уколах идет речь

Вас покусал Назар. Немедленно курс в 40 уколов в живот.

@Арсений Гусев 1. Crypt Ghast в данной деке безусловно хорош, но почему нет других вымогателей? Если планируется долгая игра от широкого стола - то добавь Pontiff of Blight. 2. У тебя лежит Cabal Stronghold, но нет Cabal Coffers. К Коферсам, конечно, хочется Urborg, Tomb of Yawgmoth 3. Кольцо в такой деке - это то, за что я б рекомендовал плейгруппе зажать тебя в темном углу. Убиться об Кольцо здесь крайне сложно, а вот поток карт оно создаст просто невероятный. И в чем проблема? Вот за это, конечно, канделябром без разговоров.

Это была Донцова?