CrazzyJagger

У меня был случай, что у продавца физически не было возможности отправить дешевле. Но это был далеко не среднестатистический населенный пункт и по просьбе арбитра чек почтовых расходов был предъявлен - там действительно сумма выходила под 250 рублей (почта добирала сумму кучей какой-то навязанной фигни типо "наклейка марок" и т.п.).

Но тогда администрация увидит, что "повышение" было с 210 до 290 рублей, потому что MP, которые хотел покупатель, из темы не нашлись, но есть NM за несколько большую стоимость - и вся TEH DRAMA исчезнет пузырями куда-то в лужу.

@Zversh Жду вашего экспертного мнения по вот этим кейсам: https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/356243 - сентябрь 2023, 5700 руб https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/399217 - май 2024, 4400 руб История цены Голдфиша (это TCG Mid) на "такую же" карту говорит о стагнации с 8 до 5 $ в этом периоде (и об overall максимуме в 20$). Ну, допустим, на SCG это было бы процентов на 10..20 дороже. https://www.mtggoldfish.com/price/Adventures+in+the+Forgotten+Realms:Foil/Den+of+the+Bugbear-classic+module#paper PS аргумент "человеку надо было здесь и сейчас" не принимается, ибо выиграл оба лота один человек и за пол года можно было привезти вообще без проблем (по крайней мере - "такую же" английскую). PPS это не уникальные лоты - если порыться по всем "модульным" землям из AFR, то на фойлу разница в разы будет для всех. PPPS Правильный ответ я знаю, если что.

Так вкусно звучит... но чую подвох

Поддержка итальянского языка для мтг продолжается. Откуда у новичка в 2026+ году могут появиться итальянские фойлы выпусков ELD, ZNR, KHM?

@Vasenka Сброс карт - это действие спелла, а не часть его оплаты. Поскольку целью спелла был ты, на его резолве ты можешь скопировать его, выбрав новую цель (само, собой, себя). Копия резолвится, заставляя тебя сбросить две карты (карт на руке нет - ничего не происходит) и позволяя создать еще одну копию.

Всего-то 2 месяца на прозрение.

Это вы балтийскую лужу морем называете, что ли?

Ну ващет фечку выгоднее оставить на третий ход Ибо (X-3)/2 и X/2 - 3 немного разный результат дает

Ох уж эти ноунеймы, охотящиеся за фойловыми томбами...

@lux_lunaris Ну зачем прям с козырей-то? PS кстати, еще минорный "это не баг, это фича": набираем список, поиск, загоняем что-то в список покупок жмем "изменить список карт" и делаем так, чтоб в новом списке исчезла часть карт из старого ищем в списке покупок справа исчезнувшие из поиска позиции, тем не менее, остаются Но тут в целом логику поведения можно закладывать разной.

там главная проблема - это сохранить форматирование так, как оно у продавца, мне кажется а с форматированием у всех все очень по разному. Ну и вообще, когда ты где-то выделяешь текст и жмешь "Ctrl+C", у тебя в буфере обмена столько разной фигни может оказаться - в зависимости от того, как обрабатывает событие приложение, в котором было нажато Ctrl+C (Эксель, например, сделает Текст + картинку + свою структуру данных, как минимум; браузер - текст + форматированный текст). И тут вопросы "а не придется ли мне (программисту) ручками парсить страницу торговой темы, чтоб вытащить этот текст с форматированием" + "а смогу ли я запихать это в буфер обмена чтоб при вставке вставился форматированный текст".

1) Вот где желтым отмечено - сразу бы ценник писать. 2) возможно, по отдельной галочке - при выборе всех карт продавца не блокировать выбранные карты. Т.е. я ткнул "все карты продавца №1" и ткнул "все карты продавца №2" - и сравниваю два маленьких списка с ценами (без предыдущего пункта бессмысленно). 2а) как вариант, сделать формат выдачи "по продавцам", с сортировкой от "продавец с наибольшим количеством совпавших карт" к "продавец с минимум совпавших карт". Если для продавца сразу еще писать итог суммы - то получим сочетание 1+2, только немного в другом виде.

Фрог за лето сильно изменился... https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/506617

До резолва триггера Котиков дело не дойдет, ибо триггер даже не ляжет в стек. Сконтрить триггерную абилку != "триггер не срабатывает" А вот постифлить котиков (ну или фечку) под Панком не получится, ага.

Я так подозреваю, поскольку релиз Лорвина сместился на 2026 год - ВНЕЗАПНО оказалось, что на отпечатанных пререлизках вытиснено "2025". В итоге они приняли решение напихать просто фойловых рар без тиснения года, но что-то пошло не так...

Это точно в нытье?

@kychirk0 1. © cantrip.ru (точнее, Ярослав Березовский): Есть ровно четыре вещи, которые делает Защита. Если перманент или игрок защищён от УРОДОВ, это значит: Этот перманент или игрок не может быть целью УРОДСКИХ заклинаний и способностей из УРОДСКИХ источников. Повреждения, которые УРОДЫ пытаются нанести этому перманенту или игроку, предотвращаются. УРОДСКИЕ ауры и УРОДСКИЕ снаряжения/укрепления от этого перманента или игрока отваливаются (ауры падают в кладбище владельцев, снаряжения остаются в игре). Это ДВС. Если этот перманент атакует, УРОДЫ не могут его блокировать. Кроме этого, Защита не делает НИЧЕГО. 2. Damnation целит? Нет. Значит защита от него не защищает, хоть заклинание и уродское. 3. Оппонент скастовал перманент. До конца того хода, в котором перманент был скастован, уродом является этот самый перманент. Как только ход закончился - перманент перестает быть уродом. Если же перманент выходит в игру иным способом - перманент не является уродским. Например, Pacifism, поднятый триггером Sun titan, спокойно вешается на Эмри.

Японская упаковка от Сильверквилла печатается на Картамунди. Чудна логистика, однако ж...

Воля Джески скопируется с тем набором модов, с которым она была сыграна. Например, если копировать Cryptic Command, разыгранную в режиме Return target permanent to its owner’s hand + Tap all creatures your opponents control - то для копии будет возвращать перманент и тапать существ и никак иначе.

эээээ... У самуря нет цели, только путь? Я правильно понял?

@Velve Тут уместнее пример с Biovisionary, скорее

Судя по тому, как они играют - именно так. А, стоп - мы же не про ногомяч...

У них была огромная проблема с чтением бордстейта: бежит на тебя в атаку 4 существа, из них 2 флиппера: один флипнут, второй нет.