CrazzyJagger

Тебе не кажется, что начинать вкатываться в формат в режиме "я хочу играть именно вот этой колодой" - это какой-то странный концепт, а потому твой пример несколько нерелевантен?

Вот и выросло поколение, для которых элементарные правила вежливости при общении через e-mail вызывают оторопь и вопросы...

Они ж, несомненно, в каждой деке лежат. Без них же, несомненно, дека теряет 20% в винрейте. Да и 10 килорублей - сейчас в любой 2+ -цветной деке в стандарте манабаза не меньше стоит...

Вы так говорите "столько", как-будто мы не на топдеке...

Как всегда, самое главное - в самом конце :)))

@Nazar постапокальный сценарией тоже доводил до конца (скрина, увы, нет. министерство подняло бунт и сместило меня, но я там долго барахтался в этом постапоке)

Йеее, я смог дойти до конца. Спасибо за апдейт, кстати.

Ну это при условии, что после проедания кладиков Призмари остался в деке, а не пришел на руку... (хотя, при таком количестве кладиков, вероятно, сложности просто его хардкастнуть и нет)

А если ты ошибся, когда переносил номер? Не всегда это делается копипастом (хотя в большинстве случаев - да). Ну и какбэ проблемы-то продавца, безусловно, но между сделкой где довольны оба и сделкой, где продавец не доволен (пусть и сам собой) - я предпочту выбрать первый вариант.

0 или 1. Атакеры объявляются все одновременно. Как получить 0 триггеров, объявив в атаку одного мерфолка, надеюсь, объяснять не надо? (upd тем более, что выше уже объяснили)

Короче, порылся по скрайфоллу: Они зачем-то поэрратили кучу карт, создающих токены, так, что у токенов вместо "this creature" стало "this token". (сэкономили 3 буквы, лол?) Например, актуальный текст Saproling Burst такой: Fading 7 (This enchantment enters with seven fade counters on it. At the beginning of your upkeep, remove a fade counter from it. If you can’t, sacrifice it.) Remove a fade counter from this enchantment: Create a green Saproling creature token. It has “This token’s power and toughness are each equal to the number of fade counters on Saproling Burst.” When this enchantment leaves the battlefield, destroy all tokens created with this enchantment. They can’t be regenerated. PS новый вординг пришел с FDN. Для сравнения: Toby, Beastie Befriender и Electroduplicate

Да, именно это. Обычно в таких случаях используют текст: "Whenever this creature atack..." (и такой текст здесь бы бы легален, ибо токен хоть и не карта - но все-равно существо).

Вопрос: Клон, копирующий токена от Moseo, Vein's New Dean, идет в атаку. Триггера на гейн хиточка же не будет?

>_< Всю жизнь был уверен, что у него циклинг за 3 хиточка :))))

Ты что! Врайс хитов сжирает в 1.5 раза больше и руку оппонента не смотрит. О чем тут может быть речь! PS (безотносительно ответа гудспиду) А если серьезно, то когда Пробка разрешена во всем филде колод формата - то да, это больная автоинклюдная карта. За что она и забанена в модерне. Потенциально, её стоило бы забанить в Стандарте того периода, если бы майндсет "пробку стоит играть в любой колоде" созрел бы прям там (но, насколько я понимаю, несмотря на пророческие речи отдельных участников коммунити, этой практики по факту не возникло). Но в историк-стандарте Пробка разрешена в очень небольшом диапазон колод относительно всего филда, так что пусть тешатся. В этом-то и смысл - наглядно показать, что вот такой-вот стандарт в вакууме сильнее остальных. Если наличие Пробки начнет смещать метагейм в пользу того, что "в этом периоде играла пробка, так что не сильно разумно играть колодой из стандарта другого периода" (в с Око, я так понимаю, разбан приведет именно к этому) - тогда да, нужно будет её забанить.