YurgeN

А по чойсам так и не было информации? В частности интересно, чем Бут играет

Про дегенеративность контролей - это по сути наблюдаю всегда с 2001 года (как начал играть в магию). Обычно контроль билдится под мету и выживает наиболее к этой мете приспособленный. Соответственно в колоде лежат либо универсальные ответы, либо конкретные ответы на определенные угрозы и способы их поиска, а также возможность получения карт адвантага. Ну и обычно используется ультимативный финишер, с которым не так просто справиться. А дальше дуэль реализуется по канонам угроза-ответ, угроза-ответ, немного КА, когда оппонент близок к истощению - финишер. Какую либо необычную красивую игру показать очень сложно, ибо в 99% случаев контроль будет играть свою роль (нет даже возможности переключения в режим битдаун). Истинный скилл игрок контролем способен показать в мироре, если одного не скрючило к чертям. Не без исключений, конечно, но базовый сценарий игры контролем всегда был вполне себе дегенеративным.

Благодарю за столь полный и развернутый ответ, конструктивное пояснение позволяет сильно лучше понять твою позицию. 1) Подготовка очень серьезная, достойно уважения. Но таких, как вы, единицы, поэтому Визарды и пренебрегают данной категорией игроков в угоду остальным. Тут ведь какая ситуация, может иметь место: если давать один бай на триале, то играть его большого смысла нет. А если давать два бая гриндерам, то это может повлечь рост недовольства со стороны людей, которые не готовы/не могут выделять много времени на зарабатывание тысяч очков (особенно учитывая, что входной порог всего 300). А ведь таких очень и очень много. Сильно больше, чем гриндеров. Поэтому, скорее всего, и вышли на данный компромисс. По срокам объявления, тут сложно от Визардов ожидать какой-то жесткой плановости, тк компания сама позиционирует свой продукт, как хобби. А турниры не больше, чем рекламные акции. 2) При определении скиловости ты уверенно оперируешь фамилиями людей, известных тебе, чем возводишь их в абсолют на общем фоне. Возмутительней всего, что это звучит безапелляционно, что, по моему мнению, в приличном обществе игроков в интеллектуальные игры не приемлемо Вот того же Бутакова до его мощных успехов знали в Сибири, на Урале и немного людей по России. А таких игроков на просторах МО много, в том числе и из РФ. У нас тут есть очень достойный мультиформатный игрок, выигрывавший неоднократно приглашения на премьер эвенты через МО, но по субъективным причинам (на мой взгляд - раздолбай) не посетивший их из-за какой-то беды при получении загранпаспорта/визы. Он же от этого не становится слабым или нескилловым? Да, у него почти нет очков за игру в реале, он не поедет блистать навыками на наце, про него не знает туча народа (хотя тут могу ошибаться), но то этого он вдруг не становится плохим игроком, правда?

1) Я упорно не понимаю разницы между тем, что условия объявили сейчас и объявили бы год назад. Вот как это принципиально бы повлияло на гриндеров? По моему пониманию гриндеры - это такие люди, которые могут зарабатывать на магии/играть +/- в ноль (чем опять таки не сильно интересуют производителя магии), при этом пытаются тянуться к каким-либо ​крутым результатам. Чем объявление годовой давности повлияло бы на их активность? 2) Возможности ездить за бугор нет, но все нацы и ГП с 2004 года в России я посетил, так что немного представляю происходящее на крупных турнирах. Но тут шибко не хочу разводить, чтоб людей зря не обижать, но хочу уточнить, а чем измеряется критерий "сильнейшести"? Рейтингом? Выступлениями на московских турнирах? Мировых? 3) ну тут как и по второму пункту. С данным гражданином лично не знаком, но все же интересует, чем он не подошел под критерий "сильнейшести"?

Ну так всегда есть шанс объяснить, раз уж у нас в топике присутствует пара экспертов. Просто эти разговоры про триалы и баи устал слушать со времен ГП Москва (у меня, к сожалению, нет возможности ездить за границу, поэтому ориентируюсь только на турниры, к которым сам готовился и участвовал). Некоторые так же шумели, яро переживали за две автопобеды, наигрывали эти триалы до посинения. А по итогам есть люди, которым баи не помогли даже во второй день пройти. Поэтому такую истерию считаю пустым сотрясанием воздуха. Хорошие игроки, несмотря на наличие/отсутствие автопобед, все равно займут топовые строчки. Ну и на мой взгляд, гриндерам следует брать пример с Димы Бутакова (кстати, не увидел его в списке приглашенных. Хотя вот в нем-то я уверен, что на изи ласт чанс и триал способен взять). Тихо, мирно, фигачит в магию, не разводит бурлений на форуме своим непомерным эго. Приятно наблюдать за его успехами, радоваться, что квальнут туда-то, одолел всех там-то, Анбуриал Райтс то Трагтаск и т.д. Будьте как Дима!

Вот так почитав некоторых людей можно вдруг подумать, что они, если б знали об условиях заранее, в магию весь год не играли бы, а перед нацем по легкому выигрывали по триальчику, предварительно, видимо, изи навертев всех на ласт чансе. Уважаемые, если есть такая уверенность в силах и подготовке, что 5-0 на триале при конкуренции таких же квалифицировавшихся желающих для вас окажется легче, чем годовой гринд на любых по выбору турнирах, прощающий плохие выступления, чойсы и тд., то зачем вы переживаете об этом 1 лишнем бае на главном эвенте? С такой подготовкой вы этот второй тур без проблем и так затащите. А если переживаете о нераздачах, магии парингов и т.д. в этом втором туре, которых можно избежать, то как по мне на триале в пяти турах такой фактор словить вероятность куда больше будет, чем в одном туре наца.