YurgeN

Я вот предпочел выслать пораньше из-за того, что сам уехал на пару недель и хз, успела бы посылка дойти, отправь я ее после возвращения. А еще, чтоб внук мог получить подарки, избежав возможного новогоднего ажиотажа на почте. А открывать до НГ никто не заставляет:)

Оставь какой-нибудь реквизит для перевода денег. Если будут подробности по ситуации, картам и собранной сумме для ориентира, то вообще хорошо. Если нет, то готов скинуть по запросу.

Наконец-то усадил себя доиграть халявную тыквовинскую арену (когда уже дали еще один пропуск, ага). Колоду собирал тыкая пальцев в небо, идейно получился какой-то контроль (все карты 7+ были способны игры переворачивать, надо было до них только дожить), думал, что больше трех побед на нем не увезу. Когда после 3-0 результат стал 4-2 решил, что пять побед это ее максимум, но хотелось хотя бы семь. А тут то ли противники поскуднели, то ли мне прухать начало сильно, но вроде лишь на девяти победах сопротивление почувствовал. Ох уж этот рандомный Хартстоун

Большие бабки, взрослые трейды, сериоус бизнес - как же это любопытно для простого игрока, покупающего карты в колоды и продающего банальный излишек

"несуществующий" - это проблемы личного восприятия. Говорит о том, что в голове произносящего человека не хватает места, чтобы понять, что в этернал форматах можно играть и побеждать любой колодой (именно колодой, а не набором карт. То что кто-то может считать хорошие колоды наборами карт - это тоже проблемы личного восприятия), даже если она нынче сильно устарела, и большинство "хороших" игроков не считает нужным брать ее в расчет при подготовке к турнирам.

Директор департамента как чувствовал беду! Ольге скорейшего выздоровления!

Не собираюсь разводить дальнейшую философию, поэтому укажу лишь пару конкретных замечаний, чтоб ликвидировать некоторые пробелы мышления Мнение "многих" волнует гораздо меньше, чем результаты тестов. Ведь существует уйма примеров где люди ошибались как в одну, так и в другую сторону. Применять карту к предыдущему стандарту смысла нет, тк она там себя никак не проявит. В соревновательном стандарте пока что невозможна встреча спеллквеллера и джейса. И по тактике - предложения играть против моноР на третий ход карты за 3 маны, которые в данной ситуации слабы и уязвимы (джейс, а также чаще всего монумент и др) считаю прямым неуважением к умственным способностям собеседника и иначе, как чушь, воспринимать их не могу (как и пассаж про "слюни"). Поэтому предлагаю опустить дальнейшее обсуждение таких частностей.

Чем моноред в атаке тригерит иллюзию? Шоком? Спреем? И вообще переход на обсуждение частных игровых ситуаций (тем более таких, которые абсурдны и/или невозможны в соревновательном стандарте) не говорит о том, что Джейс за 3 стал плохим в УВ темпо колоде (а может и в уг, ур, руг, уб, мало ли до чего прогресс дойдет). В таком обсуждении больше всего напрягает ультимативный отказ стороны принять возможность использования ещё не вышедшей, но потенциально сильной карты без каких либо представлений о будущей мете и, тем более, без тестов. Мой тебе совет - не делай так и будешь не так бледно выглядеть в глазах мыслящих членов комьюнити.

То есть УВ это только контроли теперь? Чтоб далеко не ходить, предлагаю вспомнить, что в нынешнем формате существует УВ-Монумент и был УВ-флэш, которые, видимо, тоже лишь с 7 хода в атаку ходят. Или есть опасения, что эти колоды были ошибкой системы и больше такого не повторится?

Ай, финалисты молодцы! Горжусь знакомством

Тамада хороший и конкурсы интересные. Видимо в призах стадо баранов разыгрывают, раз такие горячие бойни начинаются.