Aitenar

Пять баллов, особенно учитывая следующий же пост Матвея. А тем временем выглядит этот "версус батл" как двое не поделивших "в интернете кто-то неправ.. опять". "Давать потихоньку" можно было год-два назад, давали, "попробуйте этот формат сначала", в сухом остатке - вместо 32 пререгов лиги - 5. Хорошие изменения статистически? Безусловно нет. Нужна ясность, а не хоумрулы на 3.5 турнирах от конкретного человека в конкретной Москве, разве нет?

Ясно-понятно. С твоего позволения я выберу вариант "до лампочки", т.к. доверия словам человека, который пишет "в балансе сайдборда не вижу никаких проблем" в отношении формата, где с балансом мейна-то не разберутся вот уже два года, разумеется, нет. Нет никакой "объективной потребности" ни введения сайда, ни шуточных сетов, ни пляски гопака вокруг новичков. Нужен просто стабильный формат с адекватным руководством и организацией.

Ты много раз на вопросы новичков по дуэльнику о сайдборде отвечаешь? Приведешь подтвержденную статистику (скриншоты вопросов и т.п.)? Или это просто сказануть? Покажи пожалуйста хоть одно такое сообщение. Потому что год назад "калечным" его называли из-за неадекватных банов, а не отсутствия вишборда (которого не было изначально). Это безусловно. Но это не отменяет того, что Сережа гораздо более осведомлен о формате, нежели ты, например. И он сможет сбалансировать изменения, потому что представляет, как те или иные карты влияют на формат. А ты дальше "не вижу проблем" не уйдешь и просто предложишь "бахнуть как есть". Я правильно понял, что "ввести сайдборд" ты предлагаешь с "не вижу проблем в балансе" на живую, а потом "собрать статистику с играющих масс", когда все завопят при малейшей доминации какой-то стратегии/вишборда/т.п.? Претестинг нужен для любых рискованных ситуаций, связанных с кардинальными изменениями формата, по-хорошему, а не только тогда, когда народ разбежится.

Я не рекомендую мерять людей по себе или по среднестатическому "коню в вакууме". Всем прекрасно понятно, что уже устоявшееся комьюнити рассыпается на части (а оно прекрасно знает варианты форматов), а до мифических новичков еще надо дожить. 1. Скорее исключительно у Antalis, а не у любого желающего. 2 победы не для заточки, а для умозрительного сглаживания случайностей в матчах. 2. Да есть. А есть некоторое кол-во карт, изначально сдизайненных как шуточные. И некоторое кол-во карт, изначально сдизайненных для других форматов. И некоторое кол-во карт, сдизайненных для головняка, например Шахразад. Что дальше? 3. Вишборд не проблема, а фича. Но ее можно захотеть ввести (с огромным кол-вом ретестинга матчей), а можно не захотеть. Я говорю про проблемы. А насчет балансирования - ты не видишь, да. Потому что не ты, а Сережа наигрывает тысячи матчей, чтобы собрать статистику. С дивана конечно мало что видно. А чатик тоже в телеграм?

Не надо считать комьюнити тупым, неспособным изучить несколько форматов. Особенно тогда, когда на топдеке регулярно обсуждаются и левиафан и мтго, а Ламзин тоже ищет в том числе здесь контингент для своего варианта. Разумеется возникает. Решение каких проблем (кроме "ну введите какое-то изменение, которое разительно выделит формат") принесет сайдборд? Как его отбалансировать (это тяжкая работа аналитики и тестов)? Лишь бы сказать.

Но разумеется можно в рамках формата либо создать свой, который тебе захочется играть, либо ждать нужных тебе изменений в существующем, либо найти максимально похожий (благо дуэльников УЖЕ три). Т.е. в твоем понимании для "выгодного" отличия надо обязательно быть клоуном и выделяться чем-то капитальным, сложно администрируемым и бестолковым (для галочки "выделился")? Замечательная мысль. Тем временем 20 хитов и адекватный банлист найдут своего игрока, т.к. 2 из 3 дуэльников - 30 хп, а третий имеет Комитет (двусмысленно).

К счастью, эта ниша - не свободный рынок с уже развитой конкуренцией. Кмк довольно много в России недовольных френчем, при этом равно не желающих играть ни левиафан, ни МТГО (бичи и первого и последнего - отсутствие поддержки оффлайн в России, организации турниров по ним). Достаточно лишь (я пишу "лишь", но на деле это связи и работа, большая) популяризовать новый формат с привлечением профильных ресурсов. Это отдельный раздел на мтгтоп8 например или хотя бы на российских ресурсах (как на маймэджике выкладывали деклисты турниров). Это постоянная генерация контента на топдеке. Это все те же турниры в Москве И ведение переговоров в областях с локальными организаторами, для охвата более широких масс. И т.д. и т.п. Не надо проводить аналогию с конкурентной борьбой, формат уже отличается от Левы и МТГО 20 хитами и банлистом, теперь же уже очевидно что и от френча он тоже должен отличаться. А я думал он про себя.

Изменения к лучшему это хорошо, это давно пора было сделать, но кмк давно надо было делать свой, русский дуэльник, с банным днем и изменениями исключительно в этот день (а не хоумрулами править чужие неадекватные шаги, хоумрул исключительно на ряд местных московских турниров точно так же может отменить Ламзин на своих турнирах по желанию в любой момент, турниры по Френчу в других городах и силами других организаторов, которые не читают этот топик, скорее всего плюнут на этот хоумрул). Надеюсь я доступно изложил мысль? P.S. И да, для понимания - я тебе минус не ставил, видимо те 2 что ты заработал это творение молчаливых людей, которым недосуг тебе что-то объяснять и вступать в полемику.

Хорошо бы, ты оптимист. Но гораздо лучше, кмк, было бы объявление нового формата прямо сейчас.

"Ребенок родился очень слабым, мы его теряем!"

Отличное сравнение (нет). У каждого формата есть правила, которые позволяют, придерживаясь их, не беспокоиться относительно нахождения людей, плейгрупп, турниров. Правила устоявшиеся, поддерживаемые и изучаемые судьями от визардов. Зачем вообще судьи, кстати, почему бы всем не играть как хотят? А хоумрулы это ни рыба, ни мясо, они сегодня есть, завтра нет. Ты собираешь деку казалось бы претендующего на официальность и большое комьюнити формата, а тебе локальный организатор говорит "а иди-ка ты, пе... другалек за другими карточками, здесь таких не любят". Либо надо делать формат (даже без поддержки, на громких словах, это все равно виртуальная гарантия, что завтра левая пятка не скажет нечто иное) и развивать его, с рядом правил, которое поддержит большинство и которые будут этим большинством подкреплены, либо скатываться в кухню, чего Сережа скорее всего и добьется, что ему, как мне кажется, тоже известно ("за год потерял последователей"). За эти пару лет грибных решений можно было уже сделать свой ламповый формат с блэкджеком и женщинами легкого поведения. Рекомендую на суде выносить решения/защищаться: "Вы, может, и в сортир по инструкции ходите?" А то мало у нас живет по понятиям людей сейчас, надо еще (нет).

Тоже вижу либо сарказм, либо неумелую оценку. У слабых дек в слабой мете обычно ответов гораздо меньше, чем в "компетитив", инстантовых - тем более.

Да, это уже не френч, как бы его ни пытались им назвать Помню недовольства Сережи по поводу наличия в дуэльном разделе Лиги по традиционному листу, когда "френч" было не интересным прилагательным для приобщенных, хотелось же быть единственным Duel Commander. Теперь же даже за френч не ухватиться с таким подходом, к сожалению. Уже давно было нужно переназваться и отколоться от французов, если уж хочется играть тот формат, который хочется.

4 ансаммона - уже контроль, оказывается.

Тупичок подальше от входа - права курящих.

Зачем это ему? Он серьезный человек, трейдер, он на любой чих ждет отмашки от контрагента, при этом пока отмашки нет, с радостью оставляет неоплаченный товар "экспертам", то бишь столу в клубе. Serious business, как он есть. P.S. Еще неприятное в подобных ситуациях - когда человек берет и просто по желанию переиначивает мнение хороших людей, которых он привлекает для решения вопроса: А то так читаешь и думаешь что раз "Миша Турецкий сказал, что не подделка подделка", то Миша Турецкий принял участие в заведомо преступной оценке неоплаченной собственности продавца, что, собственно говоря, не так.

Так вот он какой должен был быть - "эксперт Визардов" по версии Вишни Отправил на тест. Огонь!

Сереж, к сожалению, ты отстал от жизни. Я и Саня так себе, конкуренции дофига. Иван Чурносов, Саша, Сережа Некст_Рим, некоторые другие "Рыбные" завсегдатаи - отличные игроки, регулярно играют. Да, это не дотягивает до "1000 игр в день" Комитета жареного формата, но кмк вполне можно считаться устоявшимся сильным комьюнити, которое регулярно обсуждает, тестирует и обкатывает непосредственно в играх техи, новые и старые.

Гораздо менее диванные, чем те, кто говорит, что халк попустил комбы, хочу заметить. К слову, Сереж, также гораздо менее диванные, чем те, кто конструктив, который не сходится с их мнением, в любом обсуждении парируют в стиле "ты просто хочешь поспорить?" Хорошо хоть не "сам дурак". Как-то так, да.

По таким критериям кто угодно, кто пишет праймеры (даже без учета их качества) на топдеке в мультике и собирается периодически в чатике обсудить техи - короли едх в России Указанные люди явно не знают о чем говорят, но это простительно, так как из-за количества оппонентов и длительности одной игры медх может позволить себе иметь различный метагейм по любым признакам (территориальным, доступности карт, левой пятке "знатоков", фазам луны). Когда разбанили очевидного энейблера в ряд комб, а люди говорят, что он оздоровил метагейм, противодействуя засилью комб - это звоночек, что что-то не так с логикой.

Мне тоже очень интересно. Судя по листу и выводам "нет больше засилья быстрых комб, т.к. халк", компотитив там тот еще.

Ты прикалываешься. У меня нет 2015 например, который, судя по статьям в траблшутинге кокатриса, должны использовать последние билды кокатриса, но я устанавливаю кокатрис (заметь, в инструкции по установке на гитхабе нет и намека на "вручную устанавливайте необходимую версию библиотек") и он прекрасно работает с 2017 пакетом.

Очевидно с каунтерами по напечатанному на карте оригинала лоялти.

Адовый бред. Кладешь карту справа, так проще, перетасовываешь руку, пока думаешь над ходом (мелкие "мусорные" движения, вот они подсознательные, да), наблюдай дальше.

Тем что пришли другие люди (Визарды) и перекроили все так, как им нравится. Не понравится их формат - его не будут играть, все просто.