klis

По ощущениям от арены с постратационными листами, моноред кушает у моногрина.

Карты есть, но это хорошо, что взгляд не цепляется, а то опять все сядут на одну две деки.

Дожили, раньше были захватчики миров, пожиратели миров, зловещий тиран, а теперь что? Волшебный котелок потеряли... Так и сейчас такое можно делать практически. Гусь все таки одноразовый(без других источников еды, откровенно плохой ибо в темп не будет время его перезагружать через абилку), на третий под дорком лучше цербера нового. Ты Галту, а тебе врас Каи.

Себя в топку отправь, пёс.

Штука в том, что гном то и не нужен, есть феникс чандры, который под кавалькадой убивает ваншотом.

Большая Чандра на третий. Ну и мистик наверное все таки будет в зендикаре

Хумилити превратит архона в тыкву, какие ещё другие эффекты будут?

А где-то играют по старым правилам? Все будут 1/1

Уже есть колода с сакрифайс движком, нужна ли там эта карта, вопрос другой. Карта вообще может быть никому не нужна как в свое время nightveil specter, но с выходом тероса, где могут вернуть девоушен, может оказаться резко всем нужна

Почему сразу украденный? Может они его пьяного домой тащат!

Джейс и мистик с кичи откинулись.

Зашли и вышли, приключения на 20 минут

Можно даже в вечном формате попробовать покурить.

Перечитать карту

Даже сейчас дек с волкерами через один, а после ротации ими будут играть еще больше, такой в этом окружении отличный, мелкими не блочится, больших ест, рожу начищает, волкеров сливает, все же делает.

Ещё пару годных карт и рыцари могут занять место вампиров после ротации. Самый главный вампир как бы то же рыцарь

Он рыцарь, в этом блоке это важно.

Тогда так надо было назвать именно эту карту, посмотрел на верхних ремувалов с волкерами, грустно положил в деку обратно.

Играл инкубацией в кричевом шелле, в модерне, так себе. Важнее ли для карты такого типа инстант за счёт удорожания? Скорее нет. В стандарте с теплами огонь.

Флаинг и фс был бы нечестным.

Вспомни как появилась тень, карты в ней существовали довольно продолжительное время и только позднее умные люди придумали билд тени.

Да ладно, это для кого синие матчи были принципиальные, при том что они сами синие? Обычный маналик в широком филде в 100 раз лучше этой контры.

В легаси как раз таки форса на форсе и может быть есть шанс, а вот зачем оно в модерне с его широким филдом? Сайд не резиновый.

Есть разница между пятью фечками на сет, и одной универсальной. За последние 15 лет был ли новый мир без рарной манастабилизации?

Зачем, чтоб она стоила 500$? В стандарте такая нужна будет во все деки по комплекту.