klis

Ну это как бы вообще разное, убить эльфа проще и там нужно три карты для победы так то, сидеть на духе это не тоже самое что сидеть на диспеле.

Тебя не нравиться когда тебе показывают закруту, но вот если твоя дечка такое умеет, это круто! УВР отлично взаимодействует, неплохо себе чувствует, но нет, тебе подавай еще дегенеративный способ выигрывать к уже итак хорошей колоде. Эльдразями можно играть и выгрывать? Да. А давайте еще и око разбаним, нужно больше побед и пусть вся мета подстраиваться под нас, офигенно же! Вот точно так же выглядит твин для УВР-а Не хочу я играть ремувалом или дискардом, я хочу класть мужиков, раскладывать пасьянс и вот это все. Это все принуждение одних играть чем-то другим, отличное от их предпочтений. Тебе же не понравиться зенит в мете? Не каждой декой и не каждой картой, был бы экзарх потоньше в тафнесе или не тапал чужое, тогда еще как-то можно было бы терпеть дальше.

Ну как бы равные возможности для всех. Ты же не любишь боглов да? Вот представь себе, дали чарку боглам, где написано "когда ты вешаешь ее на богла, ты выиграл". Ты не любишь и не хочешь играть боглами, ты не захочешь расширять свой сайт под этот матч, пихая в колоду странные карты против этой комбы. Да и с комбой справиться весьма не просто. Так вот для большинства колод, твин это и есть мерзкий, тупой богл на комбе из двух карт. Экзарха просто не убить, ремувал могут поконтрить и вот это все. Но тем не менее есть люди которые любят боглов. А что твин, давай зенит дадим, к чему тянуть страдания до четвертого хода, когда уже на третий будет ясно, умер ты или нет.

А ну да, тригер то один, фигня какая-то.

тут была плохая идея

Не, не, не, не нужен нам формат из ужа, ежа и жабы. Чтоб формат скатился в болото, где эти трое будут любить друг друга, зачем это нужно? Не спорю, матчи между ними может быть и очень увлекательны, но при этом принуждать всех остальных играть этим, НЕТ! Сейчас можно взять любую дечку по вкусу и смочь ее затащить и это хорошо. Есть же стандарт, где есть несколько топовых дечек, которые между собой играют, там хотя бы ротация есть, но все все равно возвращается к нескольким декам. Зачем такое тащить в модерн, где формат тут же превратиться в гниющие болото, непонятно.

Что-то подсказывает, приписка "round each time" сделает именно -75%

-50% и -50% это -75% от базового значения.

Танос одобряет. Он сработает как визирь на друиде или как затычка для друида?

Можно подумать в теме модерна про легаси не пишут.

Эмм, а как же сфера? Отлично хейтит шторм, тошнилку, трон. Спектр применения куда шире нежели у этого амулета.

Да кор сеты всегда такими были, сборная солянка из не сложных по механикам карт из разных миров.

Так майнд трап же есть? А мне казалось, что крутость лучей состоит в том, чтоб ставить их на 0 ход и не получить дискард на дрове, а оно вот как...

Artifact- Amulet of Safekeeping- Whenever you become the target of a spell or ability an opponent controls, counter that spell or ability unless that opponent pays . Creature tokens get -1/-0

Это тот мишка которому Суррак пробил?

А вот рыбам дали сайдборд опцию против коко, традиционно плохой матч для них, вот это посвежее будет очередного хейта трона. Трон хейтят, хейтят, все захейтить не могут.

Да не, зенит не разбанят, ибо визирь сборки будут совсем уж лютые, все эти KCI, холоу ваны и т.п покажутся детским лепетом. Полицейский формата конечно будет что надо, только я не сторонник такого расклада.

Я был на последнем ММ-е кстати, поел т2 титану от амулета и двум т3 закруткам от визирь комбо.

Я три года ждал 2-х маннового эльфийского лорда! Правда огорчают статы 1/1 т.к не позволяет при 2 лордах с таким в том числе, выйти за предел пироклазма и других эффектов на 2.

Душ вроде сейчас совсем не много, когда оппонент сможет поставить волкера, его уже доедят гоблины. Не сработает!

Хмм, а против кого они в модерне в таком количестве?

Какой ты нежный. Шрифт как шрифт, визардов за многое можно не любить, но вот докапываться еще до шрифта, серьезно?

Эмм как я скучал по этой карте!

Там сайдборд такой, что нужно знать как, что и против кого.

Ну так про то какой хороший формат модерн, пишут в основном в топике про модерн, а не в топике про легаси или стандрата. Но приходят адепты других школ кунг-фу и рассказывают про то, как их кунг-фу лучше форматов и учат, какой модерн не интерактивный и не соревновательный.