Dimk

А зачем болт надо было разыгрывать?

В целом, конечно шаман намного лучше, потому то почти все остальные матчи у него отличные и кв, как говорят ровный матч. Но за два дня я сыграл мирроры 10-7, а кв против мидшама 4-1. Да и шаманом против кв, который не отдает потасовку в любой стол с 4+ существами играть очень сложно обычно.

Сказочная мета в легенде? Я сейчас с первого по пятый встречаю 80% где-то шаманов ну и в миррорах не выходит этих 80%. Зато на кв очень неплохо заходит за счет шаманов.

Ну Санек, чтобы такую руку смуллить, на мой взгляд, нужно обладать глубинным пониманием и тонким чувством формата. Если дойдешь до такого, дай знать. А так рука конечно не супер, но земель нормально, пару спеллов по курве есть. А темп задавать на дрове такой декой, вроде не лучший план. УПД: да обе одинаковые почти.

Оппонент так же сможет по хитам убить, ведь там не такая большая разница будет. Есть опции лучше: скайты, дисмемберы. К тому же, они более универсальны.

Дикей может убить нексусы или титана? Тоже не ремувал тогда? Для всех ремувалов есть ограничения, для каких-то они больше, для каких-то меньше. Дисмемберы в инфекте, в основном, только для мелиры и сира, все остальное, что парит можно убрать дизенчантами или имеджем. Я вот пока не увидел ни одного аргумента за то что это все не ремувал. Основной свой аргумент я уже давно озвучил, это все убивает существ. И список этих существ достаточно большой для того, чтобы я играл этими картами. А если бы мне нужен был кантрип, то положил бы ловкость и вижен.

Что именно натягивание? Существ, которые парят убирает? Значит ремувал. В чем принципиальное отличие от того же дикея, например?

Любой лист, 2-3 дисмкембера, 3-4 имеджа, около 4 дизенчантов.

Ага, там их обычно больше.

Сержантом уже не стоит играть в зушке?

У 10 пп ев 1, а не 10.

Меняет то, что покупать их будут крайне редко, а значит и цены на закупку будут очень низкие. Если бустерами они барыжат просто тысячами за день, и там наценки хвататает в десятые доли тика, чтобы на них зарабатывать, то с бесполезными сундуками картина будет примерно такая же, как и с промками, которые ни купить ни продать по адекватной цене нельзя.

Потому что большая часть ев, это пп, а они не тредбл и ботам не нужны. И кто потом будет покупать эти сундуки у ботов?

Что-то никого из хороших гриндеров и прошников не было в 8-1 и лучше на моксе, хотя играло их много.

Что, нексус уже 1\2?

Так-то 3 ответа в сайде. Но это конечно мало. Мой психологический бруталити до сих пор инстант, уже раза 3 удивился тому, что это сорса)

1600 пыли чем не устраивают? Можно скрафтить что-то, что будет что-то делать.

Фриз маг, мали рога, мали друид, относительно нечестный мурлопал, может даже отк варлок. И многое из этого сейчас может стать или остаться играбельным на фоне банов. А хант это вообще очень честная, стреляющая раз в год дека, тот же отк прист никого не парит примерно по этому же.

Если всю мету замедлить, то отк вар может выстрелить. С такими вещами лучше не рисковать, он и так показывал очень неплохие результаты несколько месяцев назад.

Чтобы шаман совсем не смог, надо было резать его сильнее. А так он просто станет честным, но продолжит быть хорошим классом для констрактеда.

Изменения в правиле муллигана подъехали, вроде.

Ожидаемо. Ничего. http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/september-26-2016-banned-and-restricted-announcement-2016-09-26

Том, прислужник йогга, мульч мог дать конжурура или книгу, сам йогг у любого из игроков, скарабей в спеллслингера. Да что угодно могло произойти, это же хс.

Я же сказал, что не будет он целить нексус против антапнутого коня, если играть умеет. Конечно можно подловить на глупой ошибке оппонента, если он играет не очень, но рассчитывать особо на это не стоит.

А что он еще будет указывать целью? Не нексус же. Там уже нет окна для ейдолона.