Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Texen

Пользователи
  • Публикации

    2 969
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Все публикации пользователя Texen

  1. В городе милионнике народ не ходит в клубы, потому что в городе милионнике есть и другие развлечения. И магия серьёзно проигрывает конкуренцию с ними.
  2. Поддерживаю. Реально далеко тащиться.
  3. А я поддерживаю Романа. Это всё звучит как какие-то полумеры. Сначала игрок с каменной рожей пытается сказать ПТЕ, так нельзя теперь. Надо взять оппонента за ручку, довести до его же колоды, потыкать носом, как нашкодившего котёнка, в базовые земли, так ещё и убедиться, что оппонент правильно тебя понял. При этом один говорит на кантонском диалекте, а другой на суахили. Да, давайте сделаем правило, которое позволит не звать судью (Арман так сказал?). А потом когда такой же игрок с каменной рожей кастует тот же ПТЕ в чалис - так всё нормально. Всё по правилам и никто никому ничего не должен. Причём есть риск, что вы настучите по заднице владельцу чалиса. Когда он пропустит ПТЕ и попробует сыграть брейншторм - оппонент начнёт верещать как потерпевший! Отдельно отмечу интересную тему, когда я забыл потыкать оппонента носом в базики, а он за это вызвал судью и рассказал, какой я нехороший читер попытался скрыть от него возможность найти землю. А карать вы (не вы лично, а судьи в целом) любите за всё подряд - так что я даже и не знаю в чью пользу вы извращаете "философию". Как мне кажется (Рома вроде про то же говорит), что вы пытаетесь чинить не сломанное. И чем дальше вводятся такие правила, тем менее выгодно звать судью. Скорее вообще не надо, если ты способен выяснить всё с оппонентом. Потому что судья прийдёт с карающей дланью богов и будет лично решать исход партии совсем не магическим способом (смотрим судейство Армана на одном ППТКу с господином Дмитриенко).
  4. Я ещё аськой пользуюсь и к ватсапу не до конца привык, а вы опять какую-то ересь предлагаете. Я за вами не успеваю.
  5. Не обязательно баллиста. Можно блинкать мокс и таким образом набрать любое количество маны любых цветов. Т.е. подойдёт баллиста, эмракула, синий виш, красный виш, любой спелл, который заставляет дровается Х карт и т.д., сейчас на память не вспомню, но их таких дофига. Бесконечная цветная мана даёт массу преимуществ.
  6. Сол-ленд, грим монолит, ключ, антапнули монолит, мокс опал, твоя штука за 4, тапнули мокс за ману, блинкнули за 0. Повторили миллион раз за каждую ману. Главная фигня в том, что этот артефакт - автоинклюд в артефактные деки. После этого ты больше не нуждаешься в мане. Не обязательно ставить её на первый ход. Но после того как поставил нет проблем найти глазом уджина большого эмракула и ставить каждый ход. Против этого оппонент ничего сделать не сможет.
  7. Чем угодно, что взаимодействует с оппонентом или его декой. Бесконечная цветная мана, потому что можно блинкать мокс позволяет творить всякое.
  8. Это комба с получением бесконечной маны на первый ход.
  9. Отсюда несложный вывод. Левый стафф, который не выдаётся визардами, является ничем иным, как способом впарить вам не нужное, т.к. деваться вам всё равно некуда.
  10. Что в скверике было не так? Отчёты и фидбеки почему-то не отражают этот важнейший аспект мероприятия.
  11. Не был, но всё понравилось по фоткам/отзывам/отчётам. Единственное что мне не понравилось - ценник. Я сам не квальнулся, но друг у меня прошёл по очкам. Не поехал только из-за ценника на мероприятие. А ещё мне пришлось бы выбирать, что играть - легаси или нац. Потому что стандарт я не люблю, но нац надо поиграть. А легаси люблю, но он шёл в первый день параллельно нацу. Вряд ли мне удалось бы совместить приятное с полезным.
  12. Ну так себе надёжность... Два зверских топдека в режиме тутора и отсутствие топдеков у оппонента. А что было бы, если бы он в ответ на табер поднял ещё одну землю?
  13. Спасибо за оперативные ответы. Отдельно отмечу, что ностальгируем мы по регулярам в саргоне на 50-70 человек в 6 туров с топ-8 еженедельно. Это при том, что в некоторых питерских клубах стандарт в одно время вообще не собирался.
  14. А может быть кто-нибудь кроме меня натыкался на такие мощные рекламные ролики? Дельную мысль сказали выше. Не стоит ограничиваться одним Гоблином. Надо во все места пролезть с рекламой.
  15. Гонять рекламу на канале Россия? Мне нравится! Годно!
  16. Мне показалось, что он тут не один осуждает выбор ведущего. Кстати, вот вы же ближе всех к этому бизнесу. Как считаете, какой ведущий лучше подошёл бы для рекламы магии?
  17. Правильно ли я понимаю логику? Если тебе не нравится некий гражданин (сарказмо например), то и всё чем он увлекается - тоже становится плохим? Ну так вот он ещё в магию играет! Так что он может являться целевой аудиторией не только Пучкова, но и Визардов. А теперь давайте вместе поосуждаем визардов и магию. Люди у них, видите ли, не такие играют! И ролики не те люди озвучивают!
  18. Я, кстати, не понял - это из какой игры вообще?
  19. И не вижу в этом ничего плохого. Мне лично ролик понравился. Но как древнему игроку кое что было смешно слушать. Ну и произношение наших устоявшихся терминов - как напильником по ушам. А в остальном - хорошо. Пусть будет много магов и регуляры по субботам на 50-70 человек, как в конце 90-х/начале 2000-х.
  20. Из перечисленных знаю только макс100500 и имею к нему те же претензии, что и вы к Пучкову. Без рвотного рефлекса смотреть на этого гражданина решительно невозможно. Но! Если данный гражданин привлечёт своих поклонников к игре, то не вижу в этом ничего плохого. По крайней мере мы с вами сходимся в одном - это должна быть популярная медийная рожа. Уже хорошо!
  21. Кстати о ЦА. Вы не хотите играть в магию с поклонниками творчества данного ведущего? В чём суть претензии к ЦА?
  22. Я с первого раза понял, что вам конкретно гражданин Пучков не нравится. Я спросил, кого бы вы хотели видеть в качестве говорящей головы со своей аудиторией? Или мне надо всерьёз воспринять кандидатуры Панина и Мединского?
  23. Почему дичь? Кто из ведущих, на ваш взгляд, был бы более удачным в качестве говорящей головы про магию? Ну со своей аудиторией, разумеется.
  24. Пять навязанных услуг ради того, чтобы получить право побороться за слот? А до этого не достаточно было кучи потраченных денег, пока гриндили очки на квалификацию?
×
×
  • Создать...