AliZhi

Кстати, как сыграл в итоге? Как я понимаю это набор с пптку, верно?

Кстати, я вообще не понимаю, как первая рука может считаться пограничной. Средняя рука для гринд колоды с врасом.

Т.е наличие в колоде пацифизма = есть план на лейт? Ок, буду знать

Имхо, в лимитеде слишком агрессивные муллиганы пограничных рук являются грубой ошибкой. Руки из примеров можно муллиганить только если у нас агра с смс не больше 4 без плана на лейт.

Интересный вариант, можно было попробовать. Я все же не рассматривал патрули когда билдил GW. Но Cub-ом я бы все равно играл, слишком сильный эффект если повезет хоть раз пронести. Tinefol, тоже интересный вариант. Хотя отсутствие прокачек не так сильно сказывается когда мы предлагаем оппоненту нас рейсить, хеликсы же часто позволяли избавиться от 2 блокеров для летальной атаки. Pressure point сайдил в большей части матчей, можно было играть мейном. Ну и 2 лутера тоже нередко выигрывали партии, сбросить 6 земель с головоломки при 2 таких на столе очень приятно.

Я сам не считаю этот пул очень сильным, просто оппоненты очень часто не закладывались на чардж. Большая часть партий проходила как в старых американских боевиках: главный герой опускает оппонента в 10 хитов, потом получает на 15 - 19 в лицо, но в конце концов побеждает чарджем. Ялики и головоломки - основа колоды, они ставят довольно быстрый счетчик и запускают рейс, который мы собираемся выигрывать чарджем. Патруль слишком медленный, он хорош в поздней игре, но с той стороны стола к этому времени вылезают более страшные существа. То же самое касается и модуля, он может выиграть лейт, но я не очень хочу играть лейт в колоде без ремувала/ с очень условным ремувалом. В принципе я не могу сказать что недоволен результатом, все же перед последним туром я был 10 с хорошими шансами на топ, но там, как я уже писал, дважды раздать Attune в Cub-a, а я как идиот сидел на хеликсе. Хотя ответов на кораблик на 5 у меня все равно не было

Tinefol, не знаю удобно ли будет разбирать в таком формате, но вот текстовый файлик. http://pastebin.com/n2K0HSe6 А почему не получается выложить здесь в виде пула mtgo sealed? Я года 2 назад пробовал, вроде работало.

.

Нет, я редко сайдил анрули моб, т.к просто не представляю что из этой сборки можно убрать. Разве что хеликс в некоторых матчах вообще никого не убивал. Пожалуй я не совсем правильно сформулировал проблему. Матчи против оппонентов с тонной ремувала как раз вполне нормальные, т.к у нас существа одинаково низкого уровня. Гораздо страшнее топовые анкоммоны оппонента. Вот я вообще не понимаю что этот пул делает с турн 3 Aerial Responder или турн 2 Longtusk cub под прикрытием Attune with Aether, а именно такие раздачи я видел почти в каждой партии от последних оппонентов. И это не нытье о том, что я вовремя не поднимал ответы, а скорее о том, что у меня вообще ответов нет.

Всем привет. Вчера успешно пожрал на птку таким набором, так что хотелось бы услышать другие варианты сбора. Пытался выложить в стандартном виде, не получилось. У такой сборки план очень простой: сносим первые хитов 10 скифами/ранними дропами и через quicksmith genius лутимся до чарджа/тринкетира, попутно отстреливая релевантные ранние дропы. Первые 5 раундов это работало, а потом три матча против парней из итогового топ-4 и гг, причем без шансов. Вот я и хочу узнать, есть ли у этого набора план б против бомб и ремувала. 2 основных вопроса: 1) Нужна ли баржа? Вроде хорошая карта, но в боросах просто не вижу под нее слотов, остальные машинки лучше. 2) Есть ли вариант играть зеленым? Хороших карт мало, но у нас в любом случае основной белый, так что это не проблема. Проблема в полном отсутствии ремувала и синергии цветов, хотя турн 2 Cub может дать немало фривинов.

Пару слов про паринги в драфтовых лигах. Первым пиком взял Aethersquall Ancient и собрал забавную комбу с 2 Thriving turtle , 2 Minister of Inquiries, 3 Aether theorist, Paradoxical outcome и легким сплешем на зеленый за рампящими парнями и гирхалком. Сыграл пока 2 матча, оба мирроры, причем у первого оппонента те же Paradoxical outcome и Aethersquall Ancient, а у второго вообще 2 Aethersquall Ancient

Ну кит все же не зря попал в 10 по Мэйнарду, слишком агрессивный сет

А какие претензии к топ 10 оверрейтед?

Бустер действительно очень слабый, пик призмы точно не будет ошибкой. И все же я бы скорее взял Glimmer of Genius, хотя в синий садиться и не хочется.

Вчера случайно забрел на стрим Тодда Стивенса, он как раз закончил лигу и выиграл один сундук. Чат уломал его вскрыть, а там Misdirection. Так что иерарх нервно курит в сторонке

Сыграл несколько драфтов в модо,по мне так скорость формата просто запредельная. Хороших блокеров мало, а агрессивных существ прорва. В итоге во всех матчах тупо отсайживал Ключ от города, т.к не делает ничего.

EV плейпойнтов в районе тика, вторая половина - ценные карты.

Птица и точка вполне заслуживают от 2 до 2+, филлеры как филлеры. Остальные 2 карты далеко за гранью играбельности, от 0.5 до 1.

Была и у меня и у одного из оппонентов.

Лично для меня главное открытие пререлиза - зеленый натуралайз за 2g. В сете полно артефактных поломов, и шанс что оппонент вскрыл хотя бы один в 6 бустерах довольно велик. Скорость инстант и отхил помогают в попытке порейсить очень качественную колоду. Сам играл UG без раров с 1 ремувалом Hunt the weak. Нормальная честная курва вполне может, сыграл 5-2. П.с Да, еще вскрыл вомбо-комбо rings of brighthearth и Резервуар Эфирного Потока

Призыв Металлурга - 5 (Ложись! Бомба! Яростная вещь, переворачивающая игры с ног на голову) Очень удивлен этой оценкой. Сет во многом про машинки, так что инстантов / сорсери в среднестатистической колоде будет не так много. Не спорю, в какой-то деке может быть поломом, но чаще останется в сайде / будет филером на силеде. А это не 5.0

Большое количество токенов и отсутствие грязи типа 2-1 первый удар за 2.

Имхо, у PV лучший обзор этого сета. Топы спорные ( 2 белый и особенно 4 синий к примеру), но общие мысли о формате обязательны к прочтению.

Баунс тапнутого? Ну в топ 25 скорее всего войдет. А Die Young явно лучший черный коммон

На фоне объективно слабых синих коммонов - очевидный выбор.