Перейти к публикации

Yawgmoth

Пользователи
  • Публикации

    990
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Все публикации пользователя Yawgmoth

  1. Ну, вообще я искренне считаю, что монетизация корпорацией твоего лампового фанового формата -- явление неоднозначное, особенно, когда речь идёт о визардах / хасбро. А после того, как они под этого дело начали печатать что-то типа инициативы, естественно, без тестов в других форматах, -- ну да, спасибо, радости полон рот.
  2. Чему же тут радоваться...
  3. @tonytaponi Думаю, узнаем в возвращении в возвращение в возвращение в Равнику.
  4. Хочу выбраться, да. Никогда не был в Праге, но по ощущениям, на небе только и говорят о том, как там бесконечно прекрасно.
  5. @CrazzyJagger Чтобы визарда положили дополнительный кубик нахаляву? 1/15 шанс вскрыть фирексийский, судя по всему:
  6. @celestialserpent Тратить 0 ман прям сильно лучше, чем 2 маны, а потеря карты современному делверу не очень страшна.
  7. @Michael Chaos Warp, ыхыхых. У синих есть контра, баунс и контра, так что там вообще проблем не должно быть. Но, честно говоря, я не очень понимаю, в чём исходный месседж, который ты пытаешься донести с таким апломбом. То, что меч, ломающий энчанты, был бы куда полезнее текущего в едх, потому что позволял бы справляться с энчантами тем, кто этого по колор-паю делать не может? Ну типа да, возможно, но возникает вопрос, а как мы перешли к едх? Алсо, я не знаю, как можно серьёзно отвечать на сообщение со фразой "даже сильнее того что из горизонтов модерна 2".
  8. @Farvel Да, справедливо, но первые два-то никто не отменял (не считая того, что я никак не могу вставить Pharika's Libation, лол).
  9. Моно-чёрные, когда ничего не могут сделать с энчантами.
  10. Это да, но раз она решила всё-таки остановить Джейса, значит она проделала примерно такую же цепочку расскуждений в голове (хотя хз, что она там проделала, они даже не потрудились это как-то пояснить).
  11. @SkiffCMC После того, как они обсуждали, что опасно взрывать силекс, потому что взрыв может распространиться в слепые вечности из-за Миролома? Кайф.
  12. Интересно, кстати, какой несчастный мир выбрала Элспет, чтобы устроить там апокалипсис взамен Фирексии? Павер-рейнджеры как обычно, конечно. Урзы на них нет, грохнуть всего лишь десяток миров, чтобы разобраться с проблемой.
  13. Мне кажется, наличие магии в сеттинге может упрощать эту задачу.
  14. @CrazzyJagger Лучшее, что я видел (куда больше инфы, чем в "breakthrough" от визардов, лол):
  15. Ладно, а как надо было сформулировать?
  16. @ZvEroBoY Есть варианты появления перманента на поле битвы без каста.
  17. @Gallexy Вас с гудспидом в одном чане выращивали что ли? Ну он же уже использовал этот байт на прошлой странице, ну придумай что-нибудь своё. Алсо, я думал, в модерне все колоды про то, чтобы ставить карты по косту и ходить в атаку, просто сейчас надо решить, платить кост маной или изгнать карту из руки.
  18. @Levik А, кстати, да, теперь припоминаю. Ну, это немного проясняет ситуацию, но всё равно как-то лениво как будто, те же там же. Впрочем, когда было иначе. Нет, не понял, чё за надежда в моей Фирексии
  19. Блин, я не понимаю, почему визарда продолжают педалировать тему с мирранским сопротивлением. Типа, фирексийцы всё захватили, терраформировали весь мир от ядра до переферии под свои нужды, начали работать в других мирах (довольно масштабно, судя по Доминарии), но при этом у них там где-то по-прежнему существует полноценное партизанское движение? Как они вообще собираются захватывать другие миры, если они свой не могут до конца завершить, имея все козыри на руках?
  20. @Gallexy Небось очередной brand new тип фойления, прокси фойл или что-нибудь такое.
  21. А точно говорит? Насколько я понял, у него там разговор про две вещи, одна из которых прям скам-скам, а вторая просто скам юбилейные бустеры. А за дайджест спасибо, оказывается, всё ещё веселее, чем я думал.
  22. Чего только не сделаешь, чтобы играть инфектом в 2022....
×
×
  • Создать...