Амариллен

Хороший отчет)

Вообще-то, вероятность наличия ремувала у оппонента зависит от того, сколько карт ремувала он уже потратил. Разве нет?

Я так и понял, что тебе нечего ответить. Там был за ход до этого ещё пас, в итоге выходит 4 ремувала.

Не хочешь - не участвуй. Никто же не заставляет. Зачем просто испражняться прилюдно в этой теме? Молча пройди мимо. Люди заходят за положительными эмоциями сюда, а не читать твой меркантильный и жлобский скулёж.

Вообще-то четвёртого.

Пироклазм + Инблад в волкеров + инстант Стоун рейн? Серьезно?)

Ни разу не участвовал в АДМ. Влепил тебе минус, как жадному нытику.

Затем. Меня в Иннистраде будт напрягать, что Кессиг за тап дает ромбик.

Могу изобразить квадрат и два четырехугольника, подразумевая куб. А могу нарисовать квадрат, изображая куб. Тебе какой вариант?

А шар это не сфера. Но, я слышал, на картонках обычно двухмерные штуки можно изображать, а не трехмерные.

Мне не нравится идея "тратить" граудсвелл в +2. Это нам преимущества не даёт практически, только грейв набивает. Оппонент вряд ли играет комбой, лишний ход\два у нас есть с учетом числа прикрышек. З. Ы. Хотя граундсвелл в +2 энейблит килл с Кикернутого Вайнса, если вдруг нам сотсиз пришлют. Так что вроде тоже неплохой плей. З. З. Ы. А, лол, я туплю. Там же три карты в грейве, да? Не знаком с МОДО значками. Можно же реально "атака, триггер, Вайнс в агента, резолвим? Ок, тогда Вэлл + Имменс. Убили" Если же ремувал в респонс на Вайнс, то прикрыли блессингом. Если это первая, то 100% так надо играть. Если вторая, то может быть селестиал флэр.

Почем Иерарха так называют? о_О Я бы забежал в атаку на 2 и передал ход.

Меня смущает, что бесцветный - это ромбик. Хотя ромбик, как верно отметила Зоя, это прерогатив Зендикара и Эльдрази, а не всей магии.

Там не надо платить за абилку бесцветную.

[[17]] Скрытый текст Скрыть Just do the same Side in: +2 [[5]], +1 [[6]], +4 [[11]], +1 [[10]] Side out: -2 [[12]], -4 [[16]], -2 [[0]] Спасибо, бро! Очень полезная инфа

Вопрос по резолву Гимна\РайзФолла и т.д. карт. Обычно, когда нужно выбрать рандомную карту, то я просто выбираю их среди карт оппонента рубашкой вверх. Но в трансляциях очень часто их раскладывают по порядку и кидают кубик, чтобы определить карту случайно. Как правильно?

Это очередное упрощение для тех, кто не шибко умён и сообразителен. Для них фиксили облоринг, для них ввели экзайл, теперь ещё вот это.

Искренне надеюсь, что ромбик на фильтре - фейк.

Можно, но период надо пошире всё же брать.

Гринд, КА, аффня.

А ничего, что для этого надо сдать дискард, гризеля и вендженс? А тут достаточно сдать одного Мистика?

Дэнджероус красавцы!

Ну ты же их кастишь. Значит, шторм каунтер растёт. По второму — конечно же нет. Во время резолва абилки гриндстоуна у тебя не будет окна, чтобы убить пейнтера. Насколько я понимаю, эта партия будет считаться ничейной (пусть судьи поправят меня, если я ошибаюсь).

Обмена не происходит, Дрейк жертвуется. То же самое и с Симик Чармом.

Воу. Джадж?