Амариллен

Угу, реаниматор будет молиться попасть на такого. А синий просто положит Психик Спираль. А Реконеры с радостью жахнут Харвест Паер. В общем, все с радостью ждут милл в Типе 2.

Hallelujah

Там под картой имеются в виду сами Слотер Геймс, видимо.

Думаю, что по аналогии с флешбеком у манглера будет два скавенджа, один за 3, другой за 5.

Поздравляю

Это уже фейлер ту мейнтейн гейм стейт, все дела, экстерминатус. А вот на тему "поискал и не нашел", то не так очевидно, если бы оппонент не согласился, что он "поискал и не нашел", то можно звать судью. Судью в любом случае позвать лишним не будет. А если я играю суржик в оппонентский синглтон и знаю, что это синглтон (за ход до этого уже искал что-то в его библиотеке). В итоге не буду искать, он просто дечку пошаффлит - это "нарушение правил"? Не пошаффлили - да, нарушили правила. Оппонент не стал искать - это разве нарушение правил?

Да фиг знает, стандарт измениться может когда угодно. Но что-то типа БР Слая в типке втором теперь мне не кажется невозможным.

not that shit again, pliiz maan

Ну ты-то любишь всякую наркомань, мы уже поняли.

Надо прояснять для себя правила, а не рулинг конкретных ситуаций.

Недоконф интересный такой.

А ты уже знаешь, что будет после выхода Драгон Мейза?

В двухтысячных. До Тайм Спирали где-то, потом я не играл.

Может быть все, что угодно. И 6 существ в руке на 10ый ход. Магия она такая магия. Но я слышал, агра должна о других ситуациях думать, а не о таких наркослучаях печься. У тебя план на игру другой немного.

Хз, раньше вообще никаких новичковых турниров не было. А то устроили тут ясли. Или надо лимит устроить: сыграл 20 новичковых турниров — давай, до свиданья, играй человеческие теперь.

Твои стримы удалили в целях заботы о людях с неустойчивой к таком дикому трешу психикой.

Меня просто смутила постановка вопроса, когда Индестрактибл существо ловит черный ремувал "уничтожь существо" от УВ контроля. Но я понимаю, что это Питерская магия, все дела.

Ну агро же должно ждать 5+ хода, чтобы сыграть двух существ, все правильно.

Погоди, тут речь не о том, что "шаффл в конце хода", а что своим последующим действием или передачей хода игрок, скастивший игры, шорткатит, что у него больше нет действий в процессе резолва Игр (ну там поискал и не нашел). Ну я так воспринимаю логику шорткатов, озвученную Визардами. Обвиоусли, судью позвать всегда можно и нужно. Но я бы не стал этого, пока оппонент не обозначит, что он удовлетворен Играми в формате Кабал Терапии.

Не слушай никого, это просто колода сама по себе микроволновочная. Что, простите, ловит?

Скорее всего, все происходит ровным счетом наоборот.

Лoжить Семантические свойства Значение просторечное: то же, что класть; приводить в лежачее состояние, опускать на горизонтальную поверхность ? А засело-таки в нём, не примирится: трехсотграммовку свою не ло?жит, как все, на нечистый стол в росплесках, а?на тряпочку стираную. А. И. Солженицын, «Один день Ивана Денисовича», 1961 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%B5 Просторе?чие — слова, выражения, грамматические формы и конструкции, распространённые в нелитературной разговорной речи, свойственные малообразованным носителям языка и явно отклоняющиеся от существующих литературных языковых норм. Окей.

Погоди, ты же целую страницу доказывал, что Cancel лучше любой другой контры с таким же манакостом?

Ну вот я уверен, что после Игр оппонент либо начнет какое-то другое действие, либо скажет "ну ходи". Вот тут я бы и сказал, "погоди, я дечку-то пошаффлю."

Это не забота, это пинок "ю хэв э дэйт виз зэ рэд зоун".