Амариллен

Я тоже постараюсь на Модерн.

Ты знаком с рулингом Визардов на эту тему? Да, это нормально, до тех пор, пока это не нарушает правил игры.

Тут, извини, речь о ПТКу, а не о пятничном дейлике. Если оппонент ошибся, то почему я должен ему помогать? Если речь не идет о нарушении правил (о чем мы и говорим). Со всеми моральными вещами тебе не сюда.

Боже, да ты же азов магии не понимаешь. http://mtg.summoning.ru/judgeschool/targets.shtml

Угу, реаниматор будет молиться попасть на такого. А синий просто положит Психик Спираль. А Реконеры с радостью жахнут Харвест Паер. В общем, все с радостью ждут милл в Типе 2.

Hallelujah

Там под картой имеются в виду сами Слотер Геймс, видимо.

Думаю, что по аналогии с флешбеком у манглера будет два скавенджа, один за 3, другой за 5.

Поздравляю

Это уже фейлер ту мейнтейн гейм стейт, все дела, экстерминатус. А вот на тему "поискал и не нашел", то не так очевидно, если бы оппонент не согласился, что он "поискал и не нашел", то можно звать судью. Судью в любом случае позвать лишним не будет. А если я играю суржик в оппонентский синглтон и знаю, что это синглтон (за ход до этого уже искал что-то в его библиотеке). В итоге не буду искать, он просто дечку пошаффлит - это "нарушение правил"? Не пошаффлили - да, нарушили правила. Оппонент не стал искать - это разве нарушение правил?

Да фиг знает, стандарт измениться может когда угодно. Но что-то типа БР Слая в типке втором теперь мне не кажется невозможным.

not that shit again, pliiz maan

Ну ты-то любишь всякую наркомань, мы уже поняли.

Надо прояснять для себя правила, а не рулинг конкретных ситуаций.

Недоконф интересный такой.

А ты уже знаешь, что будет после выхода Драгон Мейза?

В двухтысячных. До Тайм Спирали где-то, потом я не играл.

Может быть все, что угодно. И 6 существ в руке на 10ый ход. Магия она такая магия. Но я слышал, агра должна о других ситуациях думать, а не о таких наркослучаях печься. У тебя план на игру другой немного.

Хз, раньше вообще никаких новичковых турниров не было. А то устроили тут ясли. Или надо лимит устроить: сыграл 20 новичковых турниров — давай, до свиданья, играй человеческие теперь.

Твои стримы удалили в целях заботы о людях с неустойчивой к таком дикому трешу психикой.

Меня просто смутила постановка вопроса, когда Индестрактибл существо ловит черный ремувал "уничтожь существо" от УВ контроля. Но я понимаю, что это Питерская магия, все дела.

Ну агро же должно ждать 5+ хода, чтобы сыграть двух существ, все правильно.

Погоди, тут речь не о том, что "шаффл в конце хода", а что своим последующим действием или передачей хода игрок, скастивший игры, шорткатит, что у него больше нет действий в процессе резолва Игр (ну там поискал и не нашел). Ну я так воспринимаю логику шорткатов, озвученную Визардами. Обвиоусли, судью позвать всегда можно и нужно. Но я бы не стал этого, пока оппонент не обозначит, что он удовлетворен Играми в формате Кабал Терапии.

Не слушай никого, это просто колода сама по себе микроволновочная. Что, простите, ловит?

Скорее всего, все происходит ровным счетом наоборот.