Voltaire

Блин. И чем играть теперь? А если серьезно, не понимаю я этого анбана без бана Тасигура. Ему-то катаклизм в целом жизнь не портит, а вот тем, у кого с ним матчап нормальный -- портит.

Я думал о такой, ракдоса больно сложно на стол вывалить, если маргинальными картами не играть :(

По дечке советов давать не буду, не шарю в МАДе. Попробую дать по подходу. 1) Когда тестишь колоду, заведи себе в exel табличку примерно следующего вида: название генерала | побед против | проигрышей против | всего матчей | процент побед | версия деклиста | изменения в версии Соль в том, что заполняя её, можешь наблюдать за динамикой собственной игры и адекватнее оценивать матчапы против различных колод, что, в свою очередь, будет диктовать изменения в самой колоде. Часть вопросов, на которые ты, видимо, хочешь услышать ответ на форуме, отпадёт сама собой. 2) Только наиграв 100+ матчей колодой, пости её на форум и задавай вопросы, на которые не получилось ответить самостоятельно. Выбрасывать набор карт, который ты сбилдил на 80% исходя из своих умственных построений -- плохой план, если ты не 20 лет в мтг. Я сам на этом сыпался, знаю, о чём говорю. 3) Не стоит так рьяно отвергать советы высказывающих. Не исключено, что часть этих советов и правда не несёт никакого положительного смысла, но принять их во внимание, подумать, потестить нужно обязательно, потому что действительно годные предложения видны сразу далеко не всегда. Как-то так. Удачи

А если :u:? Манакост точно надо как-то фиксить, потому что это реально ОП карта сейчас. По уровню, имхо, даже выше КК.

Дождусь бананов, а там поглядим-с. Плюс экзамены еще, конечно >.>

Чтоб под Disrupting Shoal не питчилось, а то полом будет совсем.

Господа, очень нужно натестить матч против дуэльного анимара (и империал, и мидрейндж листы в идеале), отпишите в личку, если кто готов помочь. Тестить могу где-то часов после восьми в кокатрисе или X-Mage, в данный момент играю Титанией. Спасибо, мир вам

Black Rainbow, т.е вместо рампанта с дроубеуом должен был быть сильван скраинг с апсайдом?

Поздно, но суть была не в пауке даже, а в прокачанном дестаче, который валит индестрактибл-парней, прикрутить-то его куда угодно можно

Немного подумал, согласен с Дмитрием. Да и потом, всегда можно разбанить обратно

Тоже правильно, согласен.

Ну, как минимум исчезнет неприятный матчап со специфическим планом на игру Т.е. при прочих равных марату, который и так тир-1, станет в какой-то степени проще в мете. Кстати, еще такая вещь: с баном Тасигура и, соответственно, сокращением процента контролей в мете, могут исчезнуть колоды, которые "специализируются" именно на этой части метагейма. Та же Титания, у которой совершенно провальный матч с Маратом и Анимаром, но ровный или даже плюсовой с Тасигуром. Отсюда еще вопрос: если часть колод потеряет конкурентоспособность и уйдёт еще дальше в тень вместе с исчезновением основного "клиента", действительно ли мета расширится, перевесит ли процент колод, которым станет полегче, процент тех, кому станет хуже? Я это все к тому, что да, конечно, сам Тасигур -- имба, и да, их мирроры в топах крупных турниров (наша осенняя лига не единственная, там еще был турнир на 60+ лиц с тремя Тасигурами в топе, ага) не есть нормально, но где гарантии, что бан однозначно улучшит ситуацию, а не сделает из формата те же яйца, только в профиль?

Deadly Spider Creature -- Spider When Deadly Spider deals combat damage to a creature, that creature's controller sacrifices it at the end of combat. 1/1 Потому что пауки должны быть действительно страшными.

Марат? Анимар? Хотелось бы, конечно, комментариев от пилотов этих колод, потому что сам могу только предполагать

Я тут это уже спрашивал, но всё-таки: предположим, что мы баним Тасигура. Не вызовет ли это доминацию пары-тройки колод, которые лишатся единственного сильного конкурента?

Хм. Тогда ладно, беру свои слова обратно, она не настолько плохая, как мне сначала показалось

Почему без риска-то? Да, 4 дырки она пронесет свои, но ничто не мешает ее потом болтом застрелить. Потратить 4 маны и потерять землю ради 4 дырок вообще не очень

Вс очн плх с у/р землей, имхо.

Как будто подобные заявления -- это что-то важное... Ну реально, пожалуйста, не надо так.

С наступающим! доллар пониже, экспедиций побольше (и карточек, и поездок )

Мне кажется, что вот эти все предложения новых правил нарушают принцип бритвы Оккама. Зачем усложнять систему, когда можно просто выкинуть не укладывающийся в неё элемент?

Плазма же есть. Отличный генерал, причем, имхо, не только в комбо-варианте, просто ее как реаниматор ломать проще, чем как гудстафф

По-моему, генерал, которым можно играть, но который не делает то, что на нем написано, выглядит еще более странно И всё-таки, последствия бана Тасигура рассматривались со всех сторон?

Проголосовал "за" баны, но хочу уточнить: не произойдет ли после бана Тасигура сужения формата? Другими словами, не вылезет ли на свет колода, которой раньше не давал доминировать не в последнюю очередь именно он? Этот вопрос уже рассматривался?

Поною, что ОЧЕНЬ сильно бомбит, когда искусство начинают судить исходя из личных антипатий. Господа, где связь между качеством и значимостью произведений автора и его позицией по отношению к чему-либо? Или что, считается нормальным, например, Моэма не любить за то, что он "из этих", или Сартра за то, что веществами баловался?