Перейти к публикации

maddy

Пользователи
  • Публикации

    2 782
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    29

Все публикации пользователя maddy

  1. а никому не кажется, что пора бы джанд в дек ту бит вернуть? чисто порядка ради)
  2. А мне больнее всего было смотреть матч странного ув (тот с белыми титанами) против коко. Это просто антимагия. Фонарик в фичематчах тоже радости не добавлял.
  3. про стабильность не я писал, просто это единственные две деки в модерне на данный момент от которых можно ожидать столь раннего килла. имо красный шоал в модерне нафиг не сдался, и без него инфект достаточно нечестный)
  4. амулет и реаниматор
  5. В важных матчах он и так отлично вслепую на первый ход флипается)
  6. maddy

    [DTB] Abzan Company

    конечно опп не может ожидать буретонку с чорда в респонс на своего англера)) понимаю что опечатка, но уже больно прикольная
  7. С новой механикой экзайла топ карты у мелких эльдразей, я подозреваю что эльдрази крупные будут те карты абьюзить (т.е. не только тот один которого засветили, а и все остальные вместо аннигилятора будут что-то с чужим экзайлом творить)
  8. Карты в руке всетаки ресурс ограниченный (пока демона не вывели : ). И каждый из восьми лутингов в деке это увы минус карта. На ранних ходах это не так заметно, но если игра затягивается и кусок комбы критически не приходит, то рука достаточно печально иссякает (+ чужому дискарду спасибо). А еще и хочется на руке иметь дежурный брич или шоал там, т.е. совершенно не все карты хочется скидывать. Второй момент, что часто кипается динамичная рука без комбо в духе 3 земли, виспер, лутинг, вурм, шоал. На первый ход тут будет фечка в шокленд, потому что не понятно что с лутинга скидывать. Дальше топдекнули еще какую хорошую карту, например брич. Итак ситуация: на столе две земли; в руке 1 земля, лутинг, виспер, шоал, бирч, вурм. Внимание вопрос: что бы вы скинули под торментинг войс, если бы он был вместо виспера? У предыдущего билда, с эмракулами, бурн был если и не проблемным матчем, то достаточно рандомным. Не успели закрутиться- нас быстренько забурнили. Теперь с шоалами этот матч сильно выправился, и можно мейново себе позволить пострадать от висперов (я 1-2 отсайживаю тут)
  9. А еще в аннихилейшене вместо геддона могли бы быть рэведжес, не только дамнейшена там не хватало. Крутой же ангельский набор, и по деньгам норм (до его анонса одни только авацина+ бейнслеер как сам набор стоили). Нельзя просто взять и издать все ценное сразу, Линвала будет какой-либо промкой (как дамнейшн тот же)
  10. на этих новостях как фечки то стрельнули, по 15-20 долларов
  11. Удалось посмотреть полуфиналы и финал- мне понравилось. Практически все по делу было, оффтопа минимум, звук тоже норм (для сравнения в пятницу невозможно было слушать: одного комментатора вообще не слышно- выкручиваешь громкость, так второй врывается-фонит на всю квартиру)
  12. Единственный из русских стримеров, которого я считаю смотрибельным это 3bettor. Адекватный парень, хорошо стрим ведет/играет и приятная обстановка на канале вцелом upd: а вот кстати на счет стримов доты- старладдер в первую очередь, потом уже стримы побратимы- это, наверное, эталон для русскоязычкного канала, где происходит комментирование игры
  13. Ну пожалуйста, не надо ни девочек в топиках, ни пивасных мужиков, объясняющих кто из про игроков "лошок" Стримы ссг/чфб/просто магии ведут нормальные комментаторы-игроки, без всяких перегибов. Главное чтобы ведущие сами разбирались что происходит и речь была поставлена- были бы в состоянии своей беседой заинтересовать (как минимум не усыпить) рядовых зрителей. Я помню смотрел какой-то стрим из единорога, не помню кто вел... Но комментарии были типа "А есть ли у него пятая мана...(пауза 10сек), игрок забыл про триггер... (опять пауза), наверное можно попробовать убить этим ходом. Хотя нет, не стоит..." и все в таком ключе. Т.е. очень сухо, косноязычно, по большей части пересказ очевидного, что происходит на экране. Мы сами, когда смотрим последний оставшийся матч тура из-за спин играющих, конечно между собой так и шушукаемся. Но от трансляции все таки несколько другого ожидаешь =)
  14. недавно столкнулся с поддельными, как мне кажется, картами. если в полностью темном помещении просвечивать оригинальные карты фонариком, то они в синеву отдают и имеют хараткерную фактуру (из-за клея), подделки таким не обладают. это помимо всего описанного в первом посте Upd: А кстати Китай только на английском языке свой продукт печатает? Были прецеденты с русскими евро или иероглифами?
  15. Ой да ладно вам) Ну гоблин забойщик и гоблин забойщик, хотябы слух не режет. Меня вот резвящийся гиппокамп и нападающий барсук, например, побольше смущают.
  16. не забываем и про соль вдобавок к такому)
  17. внезапно маленький (по манакосту) эльдрази
  18. Наврядли рандомная инфект-крича появится) я думаю имелось в виду как курсер например- тот же лендфол, но без ключевого слова
  19. сейчас посмотрел- у старсити нет градации демеджед, но я бы так это назвал Upd: кто-то готов такой тотсиз за 20 баксов купить?) теросовский нм по ситям 24..
  20. Увы в такой ситуации мы будем иметь ррц в 2000 рублей и наборы на полках за 20к, проходили уже
  21. Просто Чандра не знает кто это!) прочитала в книжке или слышала упоминания там, а какой пол не говорилось- вот и подумала что мужик и хочет встретится
  22. Если бы мне кто-то должен был выслать некоторое количество карт и в итоге прислал не все, то я бы уж точно год не ждал.
  23. В модерне то no changes это хорошо, разве нет? формат здоровый, разнообразный. Доминирования одной деки не наблюдается
  24. не читал полноценных книг про магию, но эти рассказики мелкие совершенно не художественная литература. так просто форма выдачи лора для интересующихся
  25. акрома боевой ангел, вот и в бронелифчике. белая оч круто нарисована на мой взгляд, но лучше бы терезе на откуп каких более полезных ангелов отдали, ту же линвалу
×
×
  • Создать...