maddy

Ну, почему бы и нет) Разбанят мистика- встряхнут формат перед модерновым протуром, банами ведь встряски не добиться, можно только сузить. А потом можно будет и тот же баттерскул ,например, забанить, если слишком нечестно выйдет.

аж читать больно

Она вроде как за эльдразей

В двух словах "хочу в атаку" это не просто так фразочка, а шоткат означающий что говорящий это пасует вплоть до шага назначения атакующих. А на нем землю оживлять уже поздно. Помню, когда у нас в клубе про это узнали впервые много бугурта было xD

Но есть же древние драконы в два слова, и никто не против

Да нет, клетка на первый это совсем не конец света) Я сайжу пару граджей, пару декеев- можно клетку ломать в нужный момент, предварительно скинув гризеля и найдя вендженс. А вообще не меньше половины игр выигрывается через брич, там уж всякий грейвхейт роли не играет. А если клетку/релик видно сразу же, то проще с планом игры определиться (т.е. вендженс можно и сбрасывать с лутингов, а брич и обезьян оставлять), все от руки зависит вобщем

Я уже плохо помню свои матчи с аффинити, но оба были 2-1 и ни в одной игре из шести не было турн 2-3 килла. Один раз точно проходилось пробираться через клетку на первый, в другом та же ситуация с реликом. Решения требующие обдумывания в этом матчапе типа убивать оверсира чармом или лутится. Убивать шляпу декеем или шляпоносителя и тп. Конечно с голдфишной сдачей реаниматора и без сопротивления с другой стороны любой ребенок сможет побеждать если его научить. Только увы это не так часто происходит, как кажется людям видящим реаниматор только на форуме/экране 2loengreen Да, практически со всем согласен. Только с гриксисами и твинами не все так радужно)

Все не так просто, как тебе кажется) но и такое мнение имеет место быть Шери

Ну и кстати немного на счет парингов на собственном примере. Как я играл последний РПТКУ, у меня был достаточно специфический реаниматор в гриксис цветах. 1 Раунд выиграл против аффни 2-1. Матчап скорее плюсовой, но попотеть приходится. 2 Раунд проиграл увр контролю 1-2. Тут все сложно, надо себе сдавать лучше чем будет сдавать оппонент. Очень обидно напоролся на тень сомнений, кто их вообще ждет?) 3 Раунд выиграл условный миррор 2-0. Правда там был стоковый бр билдд гризельшоала. 4 Раунг, еще одна афня 2-1. 5 Раунд id. Топ8 раунд выиграл у мерфолков 2-0. Вот это второй по неприятности матч после делвера. Очень тяжело было играть, решающую игру выиграл благодаря сайдовым картам Выиграл я за счет магии парингов? Вроде бы дека у меня как раз располагающая к этому, но каждый раунд проходил в борьбе

Да я смотрел то гп. Великая победа ордыколокольчкика. Великая и единственная. С тех пор толпы нищебродов и энтузиастов бросились играть этим, убеждая всех что на самом деле колокольчик тир2 минимум и скиллинтенсив. К счастью больше заметных результатов эта дека не показывала.

Я тоже могу придти в лотерею и там пять чисел подряд угадать, гг изи, я миллионер (нет). За 15 раундов собрать все благоприятные матчапы для себя и при том что в каждом матче не страдать от муллиганов и рандомный чужих голдфишей. А потом еще три раунда топа опять те же матчи... В magical christmas land такое наверное может произойти, не в нашей реальности

От скилла оппонента и твоего декчойса так же, плюс удача и рандом-элемент. Это то что называется метагейм.

Ну мы играем в магию, и на турнирах внезапно присутствуют паринги, да.. В чем проблема?

А можно на примере последнего гп в двух словах объяснить что с форматом не так. Слишком быстрый? Слишком неинтерактивный? Однообразный?

В том же посте и был анонс новых дуалок

так это они подешевели еще, летом после анонса новых стандартых дуалок они сильно подскочили. и только сейчас опускаются к уровню на котором были

карты не читай-техи предлагай

весьма посредственно играет, да.

Какой крутой отчет! Эх, как жаль что я так не умею

а то что наборы не надо было записывать никого не смущало?

Ну что за механика игры( Кастую джараксуса. Его выход триггерит паловский секрет на 1хп, в итоге мой гулдан заменяется героем с одним здоровьем. А вот когда у меня джаглер стоит на столе и выходит джараксус, то джаглер почему-то кинжальчик свой не кидает

иззетовский выглядит интересно

Кто я такой? Не твое дело (с) простите, не удержался))

Посмотрел видео. На первом стренде мне показалось вмятина от пальцев, такая получается если слишком усердно карту в перфекте в тугой протектор засовывать. Второй стренд- я бы не придирался, выглядит нормально. А так уж ли плоха эта гнутость карт? Фойла вон нм-ная и похуже гнута бывает, и ничего не жалуемся. Могу конечно понять если с убер дорогой картой в коллекцию (черный лотос!) такая история происходит, но когда обычные карты для игры... В двойных протекторах в деке неотличимо же будет (если вдруг нет, то реквестирую фотографию деки в двойных протекторах сверху, где все карты нормальные и пара-тройка с представленной проблемой)

+1, хорошо было бы посмотреть =)