Erfar

Если для вас деление на число между 0 и 1 это "ненужная абракадабра" предлагаю закончить наш разговор о математике

То что используется матожидание? Кажется я об этом уже говорил, что EV это треш, а не показатель А если 2 бакса стоит бустер то это ещё меньше поводов вскрывать их ради добычи чандры. Суть в том что аргументы в духе "уменьшается ожидаемая ценность бустерков" это не аргумент, потому что "ожидаемая ценность" это в принципе незабываемый показатель. Как и рассказывать о том что новичкам эвент деки плохо и не замануха. Блин новички приходят в клуб, играют своей плеинсволкер декой с друганом. Им надоедает, они решают поиграть ФНМ, их мокают лицом в какахи турн-4 килами от монореда, они плачут и выбрасывают колоду в помойку со словами "ну выпей рюмочку какао этот ваш меджик тут побеждает бабло". поймите новички это не только чурбаны с улицы которые никогда карт в лицо не видели, это ещё и настольщики, игроки во всякие хартстоуны, гвинты и пр. И для них возможность "Buy&Play" это нехреновый такой плюс.

Никто не будет продавать синглы ниже чем Относительная_ценность*цену бустера/шанс вскрытия Но вскрывать бустера от этого не становится выгоднее на короткой дистанции. Потому как на единичных бустерах это теория вероятности, а на сотнях паков это статистика.

Разница в том что 216 человек покупающие по 1му бустерку вещь не реальная, как и человек который потратит деньги на каладешь только ради чандры которую теоретически может увидеть в одном из шести дисплеев. Вот купить дисплей чтобы пополнить в принципе кардпул новыми картами - звучит более менее реально. Хотябы с целью дальнейшего обмена на нужные синглы. А вскрывать ради конкретного сингла - это попахивает идиотизмом и лудоманией Ой, в эпоху когда экселевская табличка может всё посчитать, мы пользуемся простыми методами "на бумаге" аргументируя это скоростью? Вот серьезно, в магии всё настоолько плохо что весь статистический аппарат сводится к простому мат.ожиданию? Как-то тут не пахнет бизнесом... И вот теперь мы возвращаемся к вопросу, почему они покупают 8 бустеров по цене $4 (сумарно $32) c риском НЕ вскрыть её, если чандра стоит $28 в магазине синглов

Как я смотрю в одном клубе у нас бустерки покупают как оплату времени в клубе настолок, в другом их берут только партиями от 4 паков. Единичные бустера идут только в призы, ну или из премиум сетов типа мастерсов

У меня притенять к тому что это не статистика, а так, вангование Да потому что первое правило мага - не лузгай один бусер в поисках конкретного сингла. Практика показала что даже комоны так не находятся. Я бы сказал что в таком случае клубмейкеру выгоднее закинуть коробку на шкаф, а спустя годика четыре провести флешбек драфт.

Тех кто засалил себе десяток дисплеев ожидая что на них цена выростет до цены как у ворлдвейка?

Вы давно играли на ФНМе в первом раунде против ПВ деки? Мне прямо жалко становится людей когда я их выигрываю подняв за игру из нонлендов фумигейт, апроач и компас. А вы уверенеы что в тот момент когда вы покупаете карты "на 100 баксов" за 2500 рублей, они всё ещё стоят 100 баксов, а не 2500 рублей? Вот честно для меня эти цифры всегда вызывали фейспалм. Я ни разу не видел какой-нибудь кривой гаусса по распределнию бабла в дисплее, но постоянно вижу этот ваш EV вычисляемый методами математического ожидания, без прикрепления этих данных реальной статистикой скажем на 1000 дисплеев. Учитывая ещё и ценообразование карт... Опять же, покажите мне человека который вот в течении последнего месяца покупал скажем 6 дисплеев Каладеша чтобы вскрыть их в поисках чандры. Уж проще тогда редимом их добыть >.> Новых игроков создают не ПВ колоды, а комьюнити клуба магазина, которые помогут новичку дав тому на ФНМ погонять нормальную колоду, посоветуют хороших бюджетных карт вместо пайла и тд.

Ну давай, расскажи мне как ты будешь пилить коробочной колодой в то время как такая же но апгрейженая колода будет играть тупо лучше Констрактед наоборот увелится, за счёт снижения цены входа с "Минимум $50 на памлера и ко или GTFO" до "За $40 базу для базовой версии одной из топовых колод" Опять же, не думаю что падение условных сифонеров с 5ки до 2ки эт опрям крах магии Да и посмотри на наборы, там же половина карт из уже не актуального сета. Не знаю как там в России, но чтото мне подсказывает что сейчас почти никто не играет каладеш-револьт. Кроме того эти наборы сильно облегчают "возвращение" игрокам в констрактед скажем после года инактива. Вот серьезно? Го ты возьлмешь волкер деку и сыграешь 10 игр против коробочного солнца?

Вах, как радует этернал постоянными баланс-фиксами, не то что некоторый (да близард это я про вас)

Мидгейм это ход так 4+ имхо. Когда по полю начинают скакать носорожки

Понза это делает со второго хода, какой мидгейм? Отрезал от цвета и накидал какашек в лицо. Быстро весело брутально

Скорее уж при покупке покупатель может запросить фотки отдельных карт из продаваемого пула. Т.е. вот продаю я например моноред. Покупателю пофиг на базовые Монтаны. Но скажем состояния чандр и хазорет он хочет узнать и попросить их сфоткать отдельно. После чего принимать окончательное решение о покупке При продаже коллекции покупатель также может запросить фотки отдельных позиций.

Мне кажется или если арборка находилась среди земель то было нарушение? Creatures must be in front of lands, and nothing can be behind lands. The library can be on either side of the play area (left or right). The graveyard must be adjacent to the library (player can choose which side of play area both are on). The exile zone must be near the library/graveyard and must be distinct from the graveyard. If a card is exiled by a permanent in play, the exiled card must be placed in proximity to the exiling permanent such that it is obvious that the two are associated. All untapped cards in play must face the controller of that card.

Мне вот не нравится кубик на Тармо и ко. Потому что я их воспринимаю как кантрики. Лучше уж ставить рядышком.

Если зеленый то должно быть нонкриче. Иначе слишком синее А вот идея для грин стаил ремувала Закон Джунглей GG Чары Когда существо выходит на поле боя под контролем игрока, оно дерется с целевым существом под контролем другого игрока.

Выше выкладывали пример - 5 колод, из них 4 обычные и одна пленчейс. Их тоже надо все раздеть сфотографировать в полном объёме?

Ну мое ИМХО да, особенно учитывая чт опо ощущениям за последние пол года дроп лег понизили

На чём из этого лежат тайм кантрики?

Насколько я понял программа запоминает твои пики, а потом другому игроку они будут идти точно также. Во всяком случае порядок бустеров 1 и 4 в одну сторону 2 и3 в другую, и есть "сигналы" Форджу стоит как минимум отыграть до достижения мастер-лиги, ради сундучков ранк-апа

Синяя должна быть черной, а красная инстант чтобы контрить туторы на топдек в конце хода

А потом любители не играть третью приходят на казуальные регуляры без временных ограничений...

Именно так либо U либо 2

Просто как концепция одномановой контры. Ненависть к магии U Мгновенное заклинание Отмените целевое заклинание пока контролирующий его игрок не заплатит 3 Око-за-око 2/U ваши оппоненты могут разыграть это заклинание из вашего кладбища заплатив цену Око-за-око. После этого изгоните эту карту.

она дает тебе земли какие есть у тебя и твоих опонентов. Белые тоже любят взаимодействовать с землями, но более "уравнительно". А название это вообще мыли на тему конкисты неизвестных миров, карт c названиями Boundless Realms, planar cleansing не обращай внимания, мне было скучно на работе и я думал как бы сделать спел делавший игру "супер честной" в смысле - никакого КА, кард селекшина, комбосов, контры, подкачек и пр. В общем нельзя ничего интересного кроме как играть в топдек варс и гонять в атаку честными кричами XD Fiery Temper становится "5 дырок за R"?