casual as unicorn

Если ты про Нельсона, то он лез за квартирой с фечки. http://i.giphy.com/3oEdv2j274LsPjI2cw.gif

Ну, так-то он из Гонкога, а не Тайваня. И хотя говорит он с акцентом, он вообще-то раньше жил в Англии, где и познакомился с игрой. Так что с пониманием английского там всё в порядке.

Выглядит как абсолютно прозрачный намёк, чтобы оппонент сдался. В 2015-м году я играл в Провиденс ГП, приехал без баев, начал с 0-2, по классике. Потом выиграл пять подряд, в восьмом раунде играл против эспер драконов моей сборкой UB (отказ от белого - да, нет Оджутаев, но нет боли от земель, быстрее манабаза, а их место занимают Icefall Regent, отлично справляющиеся с Rakshasa Deathdealer и Fleecemane Lion). Вёл 1-0, дальше факты могу исказить, но у меня точно был Silumgar, the Drifting Death, у оппонента - Оджутай. И то ли я залез в руку ему, то ли у меня была рука из серии контра + прикрышка, короче, решил порейсить. В итоге получил последовательно единственные топдеки за ход и с Оджутая, которые его спасали, партию проиграл. Третью партию по-моему он раздавал плотно, я сильно хуже, но её не закончили. Когда был сделан пятый ход, мне было предложено сдаться, т.к. в случае ничьей оба не проходили в топ. Хорошо, что хотя бы честно, на что я дал единственно возможный ответ: "Я приехал сюда за поинтами" и подписал слип 1-1-1. Мне, правда, в спину сказали, что я играл плохо третью и заслужил поражение, я назвал оппонента чем-то некрасивым, т.к. он нереально напрулил во второй, которую я должен был закрыть. На том и порешили. Это так, в качестве альтернативы предложению бросить кубики для определения победителя.

Как он, интересно, подтолкнул? Когда смеялся и размахивал руками, осознав, что ему предложил сделать оппонент?

Было это сделано, когда он пилотировал асенданси, ход длился очень долго, и я не помню, чтобы это повлияло на закрутку. Кстати, если я не ошибаюсь, то ему ГЛ даже не дали, не говоря про DQ, потому прошу пояснить, что его имя делает рядом со списком "читеров"? Или когда в 2013-м году он не напомнил Сайгалику про триггер клики, из-за пропуска которого Эдуардо проиграл — это тоже "читинг"? Тогда, кстати, тоже ведь судьи к нему пошли земли считать. Читить считай перестали, это не 1990-е, когда это было масштабным увлечением.

Сереж, прям сайтов не знаю, но на ФБ сообщества есть. Но не проще ли зайти через Дверь?

Да ладно, далеко не первый случай. И лотус недавно вынесли, а когда машину Кассиса обчистили? Там куда обольше 300к было. Да даже на РИА была новость про известную историю из Хабаровска в разделе про криминал.

Люблю шутки, в которых можно заорать чайкой сразу в нескольких местах. Но я все-таки хочу уточнить, про "официальные правила" — после отмены DCI — это ведь не всерьез же? Про "соревновательную магию" — шутка уже много лет актуальна, спасибо! P.S.: кстати, я тут выше писал про Шварцгейт и 2016-й год. Интересно, что начало 2016-го года ознаменовалось чередой эпических (без капса, но все же эпических) фейлов WotC. По итогам пришлось немного пояснить за базар и выкатить вот такой текст: https://magic.wizards.com/en/news/announcements/proxies-policy-and-communication-2016-01-14 Внимание, вопрос: как часто после этого WotC затрагивали тему проксей на своем сайте? И почему по всему миру крупные LGS катают турниры с проксями, GB, CE, а WotC молчат?

Тогда можно сделать два чемпионата мира: по компьюторной игре и по нормальной магии

Понял. Тут выше кто-то писал про окно Овертона - предлагаю пощупать его. Скам Омнат Носороги Здесь я отмечу, что трон всё-таки существует с каким-то изменениями уже давно, но остальные колоды появились строго в последние годы. В любой момент что-то в колоде WotC могут закрыть, и тогда придётся собирать что-то ещё. Не говорим про пимп. Простите, но с такими ценами и постоянными новыми поломами я бы тоже задумался о том, чтобы играть проксями модерн. За такие деньги можно очень мощно влиться в ОлдСкул, кроме шуток.

Ты только не говори, что Eternal Central проводит турниры в Нью-Йорке по винтажу, где прокси разрешены. Между нами, девочками, натурально весь мир проксями играет, кроме отмороженных шведов.

Интересно, как изменилась риторика со времен Шварцгейта, а прошло-то всего ничего (хотя я тут осознал, что на деле это был февраль 2016-го). Если вы тогда не были частью дружной семьи Топдека, рекомендую к прочтению: А что изменилось с тех пор, что разговоры о проксях стали звучать все чаще и громче? Статус бешеного принтера уверенно перехватили WotC, а покупательная способность упала + по независящим от нас причинам цены устремились в космос. С уходом WotC из РФ, отменой DCI и т.д. мы получили Сартровско-Достоевское "Если Бога нет, то все дозволено".

Потому что назвать такой рикролл халтурой - это проявить неуважение к тем, кто старые часы ремонтировал. Рикроллят на каждом B&R уже лет шесть. Можно было потратить пять минут своей жизни и сделать капельку интересно, хотя и всё равно баян. https://magic.wizards.com/en/news/announcements/august-7-2023-banned-and-restricted-announcement

ssstwitter.com_1690834867623.mp4

Болты, видимо, все-таки если и везде, то не в топ-10, что достаточно абсурдно, но допустим. Ты называешь это эволюцией. Выше предлогают ротацию. В модерне же происходит вротация. Постараюсь показать на примере того же легаси. Если мы посмотрим на листы текущие и, например, десятилетней давности, то легаси будет также пропитан mh1, mh2, lotr. WotS и т.д. Некоторые стратегии, увы, полностью исчезли с радаров, но если приглядеться, то вообще-то очень много стратегий существовало и 5, и 10 лет назад. Темпо — в наличии, днт/маверик с нами, земли — навсегда, призоны, реаниматоры, сники, короче, все эти колоды, как ты говоришь, эволюционировали. Если же мы посмотрим на модерн, то дожили до наших дней трон, УВ, в котором примерно 0 старых карт, если не считать переизданный контрспелл и вердикты, бурн/тень (тоже, кстати, которая появилась не сразу, а году в 2016-м что ли в виде суисайд зу, да и бурнец появился году в 2015-м) да амлеттитан, который тоже уже не с Hive Mind / Summer Bloom играет. Понятно, что формат широкий, но состав колод изменился плюс-минус полностью, а самые популярные колоды сегодня также строятся вокруг новых же карт. Поэтому эволюцией здесь и не пахнет. Это агрессивное глобальное замещение одних карт другими, потому что паверкрип у новых абсурден и зашкаливает за все допустимые пределы, про 9000 даже не говорю.

А как же сверху накинуть?

7 из 10 карт впервые изданы после 2021, одна - в 2019. Держится лучшая чёрная карта в истории и артефакт, которым нужно играть, чтобы закрыть значительную часть формата. Лучшей красной карты в истории в топе нет. В какой же мусор скатился формат.

Там животное одно бенефис выдало сразу же. Ему бы, конечно, тоже помощь специалистов не помешала, но в отличие от кота на помощь ему никто скидываться не станет. @Аптарх пришли в личку, пожалуйста, данные.

Я не силён в ценообразовании на карты. Я выскажу свои соображения, а дальше вы уже решайте сами. Что во многих коллекциях является их жемчужинами? То, что существует в единственном экземпляре. Соответственно, какие-то миспринты и мискаты случаются чаще - обычно это оцентровка старых карт. Какие-то реже, а какие-то совсем уникальные и существуют едва ли не в единственном экземпляре. Поэтому и появляются коллекционеры, желающие заиметь такую карту. Чисто технически, это, конечно, брак, но поскольку он встречался довольно часто (нескончаемые списки на лайбреритис), коллекционеры сами ввели некоторую градацию. Что такое NFC? Формально это абьюз: вы из полноценной карты получаете бракованую и пытаетесь на этом заработать, выдавая за редкость. С одной стороны, вы всё равно получили уникальную карту, существующую в единственном экземпляре. С другой, вы как бы попытались обмануть систему. У Сола в телеге был очень показательный скриншот на эту тему, где коллекционеры реагируют на русский NFC.https://t.me/SolRing/91 Получается, что это палка о двух концах. Вы вроде бы пимпанули колоду, закинув туда уникальную карту, а с другой сделали это не совсем честно с точки зрения коллекционеров, а потому и цена на них не может быть высокой. В принципе мне оценка "равна ценности обычной фойлы, мб чуть дороже" кажется достаточно объективной для NFC.

Именно о выданных речь. Просто информации о принт шитах полно. И листы той же альфы и беты вполне себе существуют, но с ними отдельная история: Гарфилд долго противился, чтобы эти листы уходили куда-то за пределы WotC. Хватило его на буквально пару месяцев - были изданы CE/IE, первая возможность посмотреть на все карты в ABU. Это сейчас у нас спойлеры, а тогда вся фишка игры была в том, чтобы игроки не знали, какие карты есть в сете. Так вот, принт шиты АБУ (про CE/IE не говорим, об их существовании было известно давно). По поводу филлеров: да, в зависимости от сета кол-во разное, и состояние. Но большинство - после Миража, о чем я писал выше - были как раз такими. А затем WotC снова изменили кол-во карт на принт шите. Есть на эту тему также очень интересная статья - http://www.quadibloc.com/math/dioprint.htm: Без понятия, в каком количестве и как карты печатают сегодня. Там нужны знания уровня Кассиса по-моему. Точно на топдеке потребности в таких нет

Кстати, с очень высокой долей вероятности вот эта карта с того же листа. По горизонтали карты отрезаны ровно по линии, а вот по вертикали сделано снижение - по имени художика карты выше. Соответственно, таких рарок из М10 ещё 118, и именно поэтому они не представляют коллекционной ценности.

Отличный вопрос! Я предлагаю пойти примерно по тому же пути, что мы идём с идентификацией подделок. Если с проксями мы первым делом лезем к китайцам, чтобы узнать, есть ли та или иная карта в шортлисте, то в данном случае мы идём на лайбреритис. Дело в том, что известны ~95% всех принтшитов (то есть отпечатанного листа с картами, начиная с миража - 11х11 с одним филлером - просто белой картой, которые периодически попадают в бустеры и представляют высокую коллекционную ценность). Более того, обладателя практически каждого можно установить, начиная с 1994-го года. Если мы находим нашу карту в таком листе, то вероятность NFC сильно повышается. Этот скриншот не с лайбреритис, но всё равно полезный: Едем далее: здесь нам нужно понимать технологию печати, а именно то, что рубашка и лицевая часть карты накладываются друг на друга. Соответственно, если вы видите, что они не соотносятся, то это как раз мискат, причём сразу редкий и сразу дорогой. Третья составляющая - как отметил выше @jfkSent - это углы. Определяется это только при сильном увеличении, и я боюсь, что с годами эта характеристика уже не такая важная из-за того, что сегодня WotC работает с пятью или шестью компаниями (не типографиями, их может быть много внутри одной компании), из-за чего на технологии печати положили болт. Так вот, раньше, лет эдак пять назад, и прокси, и NFC легко определялись по углам карточек. Это связано с уникальными ножами, которые используются при печати. Т.е. подделать печать-то не очень и сложно, а вот оригинально обрезать - под это нужны специальные ножи, которые ещё и расходуются быстро. Поэтому (а) на NFC углы в принципе могут отличаться по форме (б) они могут быть повреждёнными даже на нормальной карте. Я рекомендую к изучению следующие сайты/статьи, они исчерпывающие: https://www.misprintedmtg.com - там по NFC вообще отдельная статья. Есть прекрасная статейка здесь - https://www.misprintedmtg.com/beginners-guide-to-misprints Ну и в качестве добавки - https://thejgitsmisprints.tumblr.com/GuideToMP Разумеется, настоятельно рекомендую к доскональному просмотру лайбреритис. Всё, что я знаю о магии (почти всё), взято оттуда http://www.magiclibrarities.net/rarities.html

Почему "он сам"? Просто обычный NFC, какая разница, кто принтшит резал? Дело в ценнике: люди, не разбирающиеся в мискатах/миспринтах и ценообразовании на них, увидев мискат, могут чересчур возбудиться. Между NFC и мискатом естественного происхождения — пропасть по деньгам. А здесь как раз NFC.

Ты человеку выше на 500р бизнес обломал. Не надо так.