casual as unicorn

Пока уныло катаю ладдер и должен сказать, что друид на драконах прекрасен. Серьёзно, дико жаль, что мне для сборки оной придётся изрядно попылить, чего я делать не хочу от слова совсем. Прекрасные синергии! А рено дракон - это просто восторг.

Могу ответить за Диму, т.к. был чуть-чуть вовлечён в процесс. 1) Подал документы, чтобы получить визу. Подаётся так же, как и раньше, разве что я сразу сказал, что срок действия визы будет коротким и на трехлетнюю надеяться не придётся. Анкету как и раньше можно заполнить на отвали, указывая рандомные адреса пребывания. 2) Оплачивал йенами. Процедура та же, что и раньше: ввозятся евро/доллары, которые обмениваются прямо в аэропорту, т.к. курс будет такой же, как и в городе.Правда, Дима сказал о проблеме со старыми долларами - могут не принять - но я никогда о ней не слышал и не сталкивался. Если так, проще евро захватить. Япония была и остаётся страной, куда россиянам попасть чуть сложнее, чем в Беларусь. Правда, добавились всякие противные нюансы, но магов они касаются редко, да и возникают они никак не на указанных стадиях.

Да там куча всего была. И поддержка Трампа активная, и его сторонников, и позиция по трансам. Но когда кэнсел машина заработала, получилось как обычно: слюни и сопли летели во все стороны, миролюбивое woke-коммьюнити и про трансов вспомнило, и за свои взгляды, отличающиеся от мнения малолетнего большинства, её и закрыли. Потом так же и с Сэбом, хотя спустя три года внезапно оказалось, что его позиция по ковиду оказалась верной: что маски не работают, а американские вакцины не просто не помогают и увеличивают риск повторного заболевания, так ещё и побочки привозят на уровне миокардита.

Да как обычно у левачья: за здравый смысл. На самом деле, евреев на руководящих постах в правительстве США гораздо больше + действует мощнейшее лобби под воздействием структур типа ADL. Потом на выходе мы получаем вот такие результаты голосований:

Ага, а то ещё конфидантов перебанят, а потом скажут, что игроки сами попросили

По поводу авторских прав: у меня нет точно ответа, но рискну предположить следующее. Программа Гуру существовала в период 1999-2000. Карты должны были быть отпечатаны в 1999-м. Уход от привязки дохода к тиражу был осуществлен перед 7-й редакцией, поэтому думаю, что все-таки те иллюстрации были сделаны на старых условиях. С другой стороны, тираж был не регулярным, мб там какие-то свои условия были. В любом случае это не так уж и важно. И все равно возвращает нас к вечным разговорам об RL'е. Гуру земли были и навсегда останутся уникальными картами, хоть ты трижды переиздай их. Хочешь старый оригинал — плати. Хочешь новую версию на плохой бумаге — тоже плати, но меньше.

Согласен, дешево, выглядит странно. Реально стоят сильно дороже. Объяснение точно такое же, как и для всего RL'а. Низкий тираж, больше 20 лет с момента издания, напечатаны больше не будут никогда >> спекулятивная составляющая. + востребована среди благородных донов, что разгоняет еще дальше ценник + автор, популярный у коллекционеров

Гусар настолько хорош, что и кики ему не нужен. https://m.youtube.com/watch?v=jkwLJjBGzEE

Посмотрел-таки видео, почитал комментарии. Вангую No changes во всех форматах.

Так, мальчишки, у Ивана недосып в связи с появлением первенца, так что понять, простить и не минусовать.

Что характерно: достаточно длинный список активных участников тех лет до сих пор играет, а ещё часть - в зоне досягаемости.

Поною, что уже год как перестал обновляться сайт mtg.ru, и внутри у меня что-то умерло. Я помню, что сайт WotC был одним из первых, который я увидел в своей жизни. Думаю, что Mtg.ru был также в числе первых: тот, ещё старый тёмный дизайн, думаю, многие помнят. Увы, домашнего интернета не было, зайти туда можно было только тогда, когда приезжал к папе на работу. Наверняка помните, как страница грузилась медленно-медленно, постепенно отображая разные строки. Я и по сей день часто его использую. В этом сайте всё ещё есть ламповость MtG, стоило бы убрать всякие левые сеты и оставить только регулярные.

Что не отменяет того факта, что прокся будет просвечиваться практически так же, разве что дисперсия будет меньше)

Спасибо, Жень. Я как раз в личной переписке сразу списал на японщину, но не справился подтвердить печать англоязычных карт из LotR там. Паниковать никто и не начинал (ну, кроме совсем единичных случаев).

Драфт бустеры - это известная история, не секрет. Здесь важно, на каких языках и что выходит, желательно ещё и понимать, где отпечатано. Только за последние полторы недели ко мне трижды постучались с просьбой помочь определить аутентичность. В одном случае, увы, речь шла об умышленной продаже подделок на крупную сумму. Если здесь появятся участники истории, могут рассказать её в деталях. В двух других всё было хорошо. Проблема в том, что с каждым годом качество печати падает. Качество подделок, правда, года с 2019-го где-то не улучшилось, что не может не радовать. И очень не хочется в какой-то момент лохануться и ошибиться. У нас были MM3, мистери бустеры - и хочется понять, до какого момента партнёры WotC будут щупать дно в вопросе качества карт.

Скорее всего, нет (можно даже сейчас утверждать, что нет), но для подтверждения этого я хотел попросить кого-то подарить мне какую-то карточку (а желательно штук пять сразу) из американских. С ней/ними придётся попрощаться. Рвать я их не буду, но достану свой набор юного химика и проведу необходимый тест.

Не понимаю, почему эти выводы последовали из моих слов. Сейчас идея заключается в следующем: 1) За последние годы количество типографий, с которыми сотрудничают WotC, значительно увеличилось. Раньше была только Картамунди, теперь же это Шепард Пурман, USPC, Якинто и ещё кто-то. 2) Офсетная печать, которую используют для изготовления карт, хороша по многим параметрам, в т.ч. цветопередачей. 3) Мы смотрим на карты из одного сета на одном языке и видим, что даже чёрный бордер отличается, что абсурдно. 4) Поскольку мы знаем об отличиях на английских картах, мы делаем допущение, что речь про две разные типографии. Первая - Картамунди - всё делает по старинке и остаётся золотым стандартом. Вторая неназванная типография почему-то на выходе получает другой результат. Цвета ощутимо отличаются. Как это может произойти? 5) Второе допущение: дело в бумаге. Хорошо заметно на японском картоне. Там ребята реально чудили: часть англоязычных мастерписов делалась там, так у них не просто фойление иное - они гнулись по-другому. Но в данном случае карты делались не в Японии. 6) То есть мы говорим, что есть какая-то типография, которая (а) печатает на плохой бумаге (б) карты на английском языке. И раз это не бельгийская Картамунди, то где её отпечатали? Скорее всего, в США. 7) Какой первый магазин приходит на ум, когда дело касается заказа карт из США? Кардкингдом точно в числе первых. И по идее они должны бы закупать именно американский тираж.

Есть возможность проверить? Вполне возможно, что история распространяется и на другие сеты.

В таком духе. Обе карты аутентичны. Нас интересует, встречаются ли у вас вторые. Стоит отметить, что фонарики у всех разные, но и результаты в случае попадания также будет отличаться.

История вот какая: давеча разбирали один случай, где были небезосновательные подозрения в аутентичности карт. Проверяли Orcish Bowmasters, которых сам Бог велел проксить нещадно. Сразу скажу, что всё на выходе было аутентично, но возникли очень серьёзные вопросы к качеству печати. Честно говоря, они не бьются с моим представлением о процессе печати карт в целом, а вполне себе противоречат. Здесь возможны два сценария. Первый - я категорически отстал от жизни, а потому мне требуется консультация человека, умеющего в полиграфию. Если у вас есть такие на примете или вы сами работаете с печатью, был бы очень рад пообщаться. Второй - к печати LotR есть очень серьёзные вопросы. А для подтверждения этой гипотезы мне потребуется ваша помощь. Что я прошу вас сделать, если у вас высвободится 10 свободных минут? В слабо освещённом помещении сделать лайт тест: просто положить телефон включённым фанариком вверх и класть на него карты из LotR. Что мы ищем? Мы ищем карты, которые будут плохо проходить лайт тест. Вместо хорошо просвечивающихся карт вы увидите что-то похожее на Black Core проксю: слабое свечение с коротким диаметром. Какие языки? Только английский. Если все ваши карты из LotR из одного дисплея, то проверив парочку, вы можете прекращать тесты. Если же вы собирали какие-то позиции из разных магазинов, а в особенности с CardKingdom, прошу провести более тщательную проверку. Если вы найдёте отличия - а вы их обнаружите очень легко - скидывайте фотографии в эту тему. От меня заранее всем участникам личная благодарность.

Стоит сказать, что из двух десятков постов, скажем так, сомнительного содержания, здесь ты или прав или твоя точка зрения достаточно распространённая. Мы так 20-25 лет назад и играли. Кто убедительнее говорит, тот и прав.

https://www.moxfield.com/decks/public/advanced?format=commander&sort=updated&board=mainboard&commanderCardId=kX75o&commanderCardName=Minsc%2C+Beloved+Ranger

@Duke Zero Денис, я с интересом читал твои комментарии по поводу правил. Я предлагаю посмотреть на всё-таки существующие проблемы под немного другим углом. Мне кажется, что вы всё-таки спорите о разном. Мне к спорам о сложностях игры всегда вспоминаются две истории. Первая - из 1995 года, когда Гарфилд сказал, что игра стала слишком сложной и вообще слишком отличалась от того, как она изначально задумывалась. Вторая - цитата МаРо из его воспоминаний: в процессе то ли разработки, то ли уже плейтестинга первой Равники к нему пришло осознание, что игра стала чересчур сложной, особенно для новичка. Первая Равника относится к так называемому "четвёртому периоду дизайна", который продлился до скарзов - собственно, МаРо тогда и стал главным разработчиком. Так или иначе, но изменения они накатили то ли к Лорвину, то ли к Аларе - в любом случае, это были одни из лучших блоков в истории. Здесь тебе и любимая всеми многоцветная тематика без пятицветных карточек в ЕДХ, и исключительная простота, и синергии. Эльдразей можно не любить, но с точки зрения дизайна они были простыми как здрасьте: большие кирпичи за много маны. Проблема по большому счёту кроется не в правилах и необходимости знать множество этих правил. Проблемы кроются: 1) В самих механиках. Они зачастую контринтуитивны, а иногда просто не оттестированы, как было с партнёрами. 2) В обилии текста. Абсолютно все ещё в начале-середине 1990-х отмечали, что большинство проблем исходит от карт, где этого текста много. 3) Благодаря новинкам дизайна в течение хода игроки в среднем совершают гораздо больше действий, чем раньше. Раньше главным тормозом были фечки, потом добавились плейнсволкеры с абилками, не требующими маны, ну и так далее. Триггеры и процесс их резолва должен был увеличить среднюю продолжительность игровой сессии. Я могу долго рассуждать о проблемах магии, но сегодня новичку нужно не просто знать правила: ему нужно очень много всего держать в голове. Я вот за 20+ лет в магии этому так и не научился, а я всё-таки не самый слабый игрок из здесь присутствующих. Какова будет первая реакция? Нужно упрощать игру, снимать с доски фигуры. Делается это в первую очередь переходом на линейный проактивный план и сборку таких колод. Я с огромным интересом читаю заметки @celestialserpent. Серьёзно, под каждой плюсы ставлю, нахожу для себя что-то интересное. Особенно это забавно коррелирует с тем, что можно увидеть на YT, где американцы катают ЕДХ: они там, знаете ли, ставят существ и ходят в атаку, а у нас в это время под Ашайей циклоником существ в руки возвращают собирают колоды, задача которых в турбо режиме собрать двухкарточное комбо. WotC не просто усложнили игру: они фактически вынуждают тебя покупать вполне конкретные карты и играть конкретными колодами вне зависимости от формата, иначе новичок просто не сможет выигрывать. Получать удовольствие от игры без побед можно тогда, когда эти победы у тебя уже есть в активе. Проблема не в правилах, здесь я с тобой согласен полностью, их с годами упрощали - стоит отметить, что очень многие нововведения были исключительно грамотными. Проблема в громоздких механиках и паверкрипе.

Вести с полей

Давай определимся в терминологии: если мы говорим о создании ООО - Общероссийской общественной организации - то список того, что нужно, будет настолько длинным, что пальцы устанут писать. Абсолютно все спортивные федерации, от Российского футбольного союза до Федерации компьютерного спорта, все они ООО (не путать с обществом с ограниченной ответственностью). Поэтому не нужно вводить людей в заблуждение. Там тебе помимо привычной юридической мишуры нужны всякие уставы, положения, реестры, комиссии, официальные правила (их хотя бы переделывать не нужно) и ещё пачка регламентирующих документов. А ещё нужно это постоянно апдейтить, чтобы избегать всяческих правовых коллизий. Оффтоп: поделюсь одной из любимых в моей практике, закину под спойлер. Если мы говорим про некоторое сообщество людей, которое берёт на себя расходы - что финансовые, что временные - по организации и проведению мероприятий, делает это на добровольных началах, то есть та форма, о которой я говорил выше, тогда вопросов нет никаких. И именно поэтому я ещё раз подчёркиваю абсурдность даже самого обсуждения создания структуры "федерации". Если нужно будет прям на юридические русла это ставить, то обычного ИП хватает с запасом.