Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 475
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Сообщения, опубликованные пользователем Nazar

  1. 33 минуты назад, kiba сказал:

    Можно ещё закрытый раздел для этого сделать и назвать его Topdeck Unlimited

    Не эт ты перепутал, в топдек анлимитед смеялись шутки юмора над комитетами. Просто не все в курсе были.

    но теперь ты тоже в курсе.

  2. 31 минуту назад, beaverotter сказал:

    Вроде давно на форуме, но не разу на натыкался на прозрачные цифры по тиражам. какой тираж фойловой рарки у русской девятки ,десятки, гильдий равники и таймшифтнутых карт из первой спирали?. вроде в локальных обсуждениях конкретной карты кто-то говорит вскользь и нагнав тумана ,  видимо это какая то скрытая инфа ордена вампиров, которые держат плебеев в незнании наваривая на них шекели.

    Вот эти коварные кровососы, которые держат людей в неведении:

    https://company.wizards.com/en

    • Минус 1
    • Время попкорна 2
    • Хаха 6
  3. 39 минут назад, Mori сказал:

    Не увидел новой контры у Менгуччи в листе, да и его лист - это допиленный по вкусу Саффроновский.

    У Спайка да, под них вижу 2 комплекта Augur of Bolas (оригинальных и выдр).

    P.S.: я не знаю, стоит ли ориентироваться на Спайка как на декбилдера. Про него давно ходит дурная слава, что он любой свой лист катает до тех пор, пока не оформит 5-0, и только этот результат выкладывает. Не то, чтобы Саффрон мастер декбилдинга (у него были прям явные косяки), да и он больше по накурам, но хотя бы выкладывает более реалистичный результат.

    Ну я и говорю, что такой же по сути)

    Он стример гораздо больше чем декбилдер. Не Тревис Ву, конечно. Но в целом лист с 12 форсами мне зашел, пару лиг 4-1 я оформил и в целом в мете из агры и комбы - это хороший чойс

  4. 20 минут назад, Mori сказал:

    Любопытно, он говорит, что это "deck of the weekend", но по факту её заметили гораааздо раньше.

    У сафрона плохой лист, у Менгу (и у спайка) - хороший. Мужики попадают 10 из 10 в спеллы и сакаются под контру новую. Новая контра лучше форсы, так как защищает бельчер.

     

    зы. Не, у Менгу тоже плохой, вот хороший: https://www.moxfield.com/decks/diKdIpDlxE2EM7N7Zln5gQ

  5. 16 минут назад, Saviall сказал:

    ну она типа медленная.. же и убивает в 2 хода обычно (руби иногда за 1 умеет, например, но без интерактива с оппом: Дропнул фечку и смотришь мультик, т2 не принял, некст игру пошел)

    первый ход сетап (каст пушки/экзайл деки), второй ход попытка победить чз выстрел, либо оракла, если ты про тот лист, что я думаю

    Ну из того что я успел попробовать и посмотреть, работает вполне нормально. К тому же можно через память и оракла играть.

    • Время попкорна 1
  6. 37 минут назад, basilis сказал:

    Я не знаю ничего о последних 4 годах магии, влившейся в формат, но я знаю все о формате. А так же атарка ред т2 убивает. 

    Согласимся, про атарку это было преувеличение, что в целом не меняет логики ответа.

    почему ты решил, что я ничего не знаю про последние типки, я не понял. Но можем и тут согласиться, пойду дверь закрою.

    • На лечение! 3
    • Хаха 3
  7. @basilis Ну я как-то тешил себя мнением, что я что-то понимаю в общей теории и в практике этой игры, но, конечнр, с аргументами «дверь вот там, закрой с той стороны» спорить не научился… я не предлагаю теье меня развлекать.
     

    Этот формат мне очень нравится (в силу известных причин) и я регулярно его тещу в разных вариантах с разными людьми и за стандартом я в полглаза слежу всегда. Ты второй раз выбрался на турнир по нему и рассказываешь истории воспаленного стула, основанные на опыте в 10 (сколько ты в сумме сыграл матчей в хисторик?) матчей? Рассказывая про «фундаментальные проблемы» наполнения форматов? Серьезно? А потом @enotionall вслед за тобой предлагает мне типок посмотреть? 

    ну я все понимаю, конечно, все великие и ужасные, но это просто некрасиво, молодые люди, надо меру знать…

    Когда начнете в хисторике что-то понимать, приходите(с)

    но вообще, конечно, лучше просто приходи в магию играть. Чем травить апокалептические байки про проблему, которой сто оет в обед и на которую ты случайно наткнулся.

    Скрытый текст

    Просто для проформы, я, пожалуй, это напишу… вдруг твое чсв перестанет блестеть так ярко, что окружающих не видать…

    в хисторике, literally, всегда есть проблема волнообразного паверкрипа. Суть ее в том, что преобладающие колоды какой-то эпохи имеют определенный угол против существующего набора ответов. И тут неважно, в общем ставят теье джар на первый, строчку на второй, инкубатор на 4й, летал на третий или темпо контру каждый ход над мухой. Более того, некоторые ответы в отдельных типках настолько кльтимативны против популяреых механик, что играть исклбчительно уныло. Время идет, форматы приходят, проблема видоизменяется, ситуация нет. Но Вася, конечно, лучше знает, что вот сейчас-то пойдет огненный дождь и никакие ваши идеи в декбилдинге не решат эту мировую фундаментальную проблему.

    Расслабься, Василий:) никакие баны в современных типках ситуацию не изменят. Просто южуал саспектс переставят в первый ряд из второго. Но за твою мудрость, спасибо. Почерпнул, пойду в типок играть.

     

    • Рукалицо 1
    • На лечение! 2
    • Время попкорна 2
    • Хаха 2
  8. @basilis до 2022 играл все стандарты, начиная года с 1997, ну разве что 2003-2008~ я играл уже постфактум в перчатках. Последние стандарты только смотрел, но мне кажется, этого достаточно.

    в большинстве упоминаемых тобой форматов, битдауны не были конкурентоспособной колодой, поэтому сравнение мне не нравится.

    разницу между кулдотой и современными типовыми агро деками с безумным ричем и кардикволити я понимаю, но это не делает их аньитбл в формате. Да, это отсекает некоторые более медленные и менее интерактивные форматы, но так всегда было…

    Можем попробовать с условным иннистрад-равника или чем-то еще более ранним сыграть бо10. 

    • На лечение! 1
    • Нет слов 1
    • Хаха 1
  9. 12 минут назад, basilis сказал:

    Я не тормоз, я - медленный маг.

    Спасибо организаторам и Солу лично за турнир, Крокодилу спасибо за проявление воли по реанимации меня и за деку, спасибо оппонентам за доброжелательность. Лил Вася - пруль:)

     

    Еще, конечно, у публики как всегда делвер проблема, но я очень советую "комитету" формата задуматься о том, что делать с последними двумя типами - агрессивные колоды из этих форматов значительно лучше всего остального историка одновременно в скорости и устойчивости (у них относительно хуже с интеракциями, но когда ты самый быстрый и самый стабильный - кого это парит). Я подозреваю, что даже произвольные тир 454564 кролики, собранные  на полутора сетах  и портированные в историк без изменений, выше среднего по больнице. Gleeful Demolition и Slickshot Show-Off точно не место в формате (подозреваю, что и без сликшота рх немножко проблема, но с ним компетентный пилот может нарезать круги вокруг какого угодно взаимодействия, а историк не очень дружественен к декам из 18 быстрого ремувала). 

    Ну чет ты напугпл ежа kuldotha rebirth. Конечно со многими пост 2014 типками хватает проблем, когда там супер бодрые раздачи, но, условный ная блитц из равники тоже умел т3 и т4, а отдельные рг атарки, по праздникам, умеют т2. Так что это все  довольно базовый variance. Просто теье не повезло, видимо, заряженный Леонид встретился.

    • Минус 1
    • На лечение! 5
    • Время попкорна 1
    • Хаха 1
  10. 6 часов назад, Mrm83 сказал:

    Текущий модерн далеко не идеален. Это правда. Хотя он, конечно, стал заметно лучше после последних банов. А если в ближайшие месяцы закроют кольцо, то будет еще лучше.

    Но идеализировать твин в модерне - это полный абсурд.

    Я играю в модерн с самого начала и точно могу сказать, что твин - одна из мерзотнейших колод, что были в формате. Да, не самая плохая, так как даже до наду не дотягивает, а до 5С-УРО с астролябиями - как до Америки пешком. Но сожалеть о том, что нет твина, точно не стоит.

    Просто некоторым людям, как я понимаю, нравятся фри-вины на четвертый. Вот они и скучают по твину.

    Это ты просто троном переиграл…

    • Рукалицо 1
    • Хаха 3
  11. 3 часа назад, Lear сказал:

    Немного подумал над твоими и словами и всё же не соглашусь.
    В твино эру модерн был всё же менее линейным и там интерактивность было условием, для того чтобы играть против Твина. А интерактивность приводила уже к разнообразным ситуациям.
    В текущем же модерне все иначе, тут ты пытаешься затормозить план противника настолько, чтобы свою линейную страту успеть реализовать, либо просто игнорируешь противника и крутишься быстрей.

    Ну оба сценария, описанные тобой, в общем-то про одно и то же. Джанд, знаете ли, тоже «тормозил» линейный твин, чтобы потом реализовать свой «линейный план» по полировке хитпоинов оппонента тармогойфами.

  12. Помогите с новыми терминами, пож, я еще не отошел от появления CMC, а его опять поменяли и я снова запутался.
     

    есть amped raptor, покащенный за честную ману. Показываем с него ancestral vision. Могу ли я его разыграть? Вроде да, потому что мана валью (сто бы это не значило) у вижна равен нулю, т.е. сформулировать альткост в виде нуля энергии я могу, как будто… но что-то мне покоя не дает…

    а то можно было бы вообще хулиганить… покастил подровай/добавь две энергии, покастил раптора, с него Джейса. Джейсом на топдек вижн. Потом побаунсил раптора, покастил вижн…

     

    докладываю, что таблетки принял.

    • На лечение! 1
    • Нет слов 5
    • Время попкорна 2
    • Плюс 1
  13. 1 час назад, Loxmatii сказал:

    Просим и очень ждём. Годами. Даже к-поп карточки стали выпрямлять тут, но продолжаем упорно тебя ждать. Да

     

    но сначала лучше давай былины возродим. А дальше: «вам- везде!»(с)

    Последний раз, когда мы пытались это сделать, я забыл включить запись звука:)) если будут энтузиасты с аппаратурой, можно иногда собираться на подкасты, я не против. Ток надо снова начать форматы играть, чтобы что-то понимать…

    • Нравится 1
    • На лечение! 2
    • Печалька 1
    • Время попкорна 2
    • Плюс 5
×
×
  • Создать...