Nazar

каждый раз, когда теория вероятностей превращается в теорию вероятности, товарищ Колмогоров в гробу переворачивается и набирает обороты. И если вы не прекратите это безобразие, то через пару месяцев на новодевичьем будет организован старт индивидуальной экспедиции на Плутон.

Вообще с личным водителем кздить гораздо скучнее чем на общественном транспорте и даже просто свмому за рулем

В топе модный нассифовский бв, кстати

Это зависит от того, в каких частях «колокола» твоя выборка. Для сравнения: допустим, рост базовых гомо сапиенс подчиняется нормальному распределению (что очень близко к истинн). Тогда средний рост будет примерно 70 дюймов (175см). Стандартное отклонение несложно вычислить - 4 дюйма, аки 10 см. И внезапно, если мы интерполируем результат по модели «колокола», то людей ростом выше 195 см всего 1.98%. Вот и твоя выборка подоспела:) есть и вообще экстремальные вещи, конечно, к примеру, людей, ростом х2 от среднего не найти в триллионе триллионов гомо сапиенс. Такие дела. тот факт, что всех нас раздражают плохие примеры выборки - это типичная ошибка выжившего или вернее даже когнитивная настройка, во многом вызванная обсуждением всех этих вещей на нашем ресурсе, в том числе. Известная проблема такого майндсета - при невозможности объяснить неудачный исход события любой логикой (у нас тут предсказанный риск вистует есичо), мозг выбирает защитную реакцию наиболее правдоподобного характера: не повезло. Хотя на самом деле концентрация заметных отклонений в маленькой выборке - это самое нормальное из всех нормальных явлений в статистике. зы. И это, кстати, неплохо подтверждает сервер-сайд тру гсч модель, на которую ссылаются вотки. Косвенно, конечно, но все же.

Я же из секты «три разных басика на третий». Ты видимо мало девственниц сжигаешь, просто.

Вообще-то в этом смысл tail-эффектов нормального распределения. Они поражают.

ну не знаю, а почему не базовый джанк? стабилизации вагон, даже с ка. Голд карты в гв и бг прекрасные. В черном есть валуе и ремувал, в беломзеленом неплохие рары, ну т.е. я не понимаю, почему в силеде не собрать "ровную трехцветку"? Деклист Земли [17] 2 Forest 1 Golgari Guildgate 8 Plains 1 Selesnya Guildgate 5 Swamp Существа [15] 1 Flight of Equenauts 2 Loxodon Restorer 1 Sumala Woodshaper 1 Ledev Guardian 2 Centaur Peacemaker 1 Charnel Troll 1 Erstwhile Trooper 1 Roc Charger 1 Plaguecrafter 1 Pitiless Gorgon 1 Burglar Rat 1 Healer's Hawk 1 Hunted Witness Остальное [8] 1 Bounty of Might 1 FlowerFlourish 1 Deadly Visit 1 Price of Fame 2 Luminous Bonds 1 Severed Strands 1 Dead Weight Sideboard жарочке проиграть будет сложно, а в вэлью должно неплохо получаться.

Из этой истории я понял только одно- вместо того, чтобы играть в магию, ты играешь в арену!

Йееп.

Надеялся, что совесть у кого-нибудь проснется. https://mtgarena.community.gl/forums/threads/347 ну и ладно, зато внимательность потренировал(с) зы. Если там нужно будет помочь пост в треле найти нужный и по ссылке перейти. Не стесняйтесь, звоните в любое время.

если ты про видео с хугландом, то этого пилота мартиры можно тапочком перебурнить было.

Сорян, избаловали меня хорошие собеседники, которым не лень потратить время на интересный им вопрос и поискать информацию по наводке. Больше не буду.. писать ничего интересного. https://www.google.ru/amp/s/amp.reddit.com/r/magicTCG/comments/2o73b4/incontrovertible_fact_of_the_unfairness_of_the/#ampf=undefined сабж с обвинениями в плохом клиент-сайд алгоритме и официальный стэйтмент о сервер сайд шафле. https://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/other-formats/188595-the-last-mtgo-shuffler-thread сабж про 13 000 стартовых рук, ггр и прочие нужеые вещи инклюдэд. и даже беглый поиск по поткеду мне напомнил, что обе ссылки на форуме появлялись дважды... а чуть менее беглый нашел мой же пост про механизм рандомизации мтго в подробностях. и на все это ушло 6.5 минут. Спасибо тебе Уильям за доступный интернет.

Но ведь у него из угроз только растапанные горы?...

я даже прочитал некоторые части текста,в целом, впечатление очень неоднозначное. Такое ощущение, что писали два разных человека, т.е. местами грамотный текст,хорошая лексика и здравые мысли, а местами: но, поскольку я не знаю, что такое "для вк сойдет", то соглашусь с тобой, пожалуй.

Серёж спасибо, все нашел!)

Котаны, выручайте. Карты ннада версус с Василием заснять: 4 Devoted Druid 4 Vizier of Remedies 2 Duskwatch Recruiter 1 Horizon Canopy 2 hall of the bandit lord

Обучаемый селектор позволяет расчитать пороговые значения. Скажем для бо1 арены играть в 22 землю и в 24 абсолютно монохромно. Шанс получить на стартовую 2 земли 5 спеллов, к примеру отоичается на доли процента. А если играть 21 землю, то шанс, внимание, растет. Есть расчеты по сабжу на профильном форуме, рекомендую ознакомиться. Зы. так что нет, это зашквар. Как и бо1 формат в целом. Зызы. Если уж на то пошло, арена, имхо, сама по себе зашквар с ее экономикой, можелью популяризации и фригидным (в смысле интересной магии) будущим. Новичкам жаже кастрированная магия интересна, потому что магия очень крутая игра. Через пару лет они соскочат - придут новые, главное держи поток. Но из них почти никто в настоящую магию не поиграет. Из чего следует, что а) старичкам это все не впилось б) будущее магии это очередная жвачка, есди не произойдет чего-то сверхъестественного. к чему это я? В такой перспеативе, лучше иметь подкрученгый шаффлер. пальцы замерзли, сорян.

https://magic.wizards.com/en/articles/archive/CompanionApp когда-нибудь появится. Пока есть TopDecked MTG под IOS. Не уверен, надо ли вставлять lmgtfy, все равно толку никакого. ps/ не могу не отметить, что количество новых пользователей, которые что-то где-то пишут (пусть и под посткаунт) какое-то запредельное. Астрологи объявили неделю ньюфагов?

Как писал незабвенный Клиффорд Саймак - шапочка из фольги делают те, кто уже опоздал. Те, кто готов, давно построили себе бункер с независимой системой жизнеобеспечения!

Потому что школьники - основная аудитория легко усваиваемого "контента", а-ля стримы, кликеры, хс, арена и прочее. Ты бы еще спросил, почему нынче стихи непопулярны, лол. Ну, теперь можно и на аукционы.

Бинго!

тут вопросов не имею, все так. Есть аппроксимации и добротность в данном случае валидный показатель для достаточно большой выборки. это вариации "ошибки выжившего" Как-нибудь пошафли дечку, переверни картинками вверх, сфоткай, пошафли еще раз и повтори. Паттерны тебя неприятно удивят. (ну или приятно)

вроде джандовод. был с утра. Матч с ув до сайда стал гораздо более затянутым, выиграть ув практически нереально (потому что ни одна угроза не проходит тот самый трофей-тест, а терпеть до угрозы+контра часто не получается), с другой стороны вижены, активации джейса и рандомные криптик-снап чейны выиграть вам тоже не дадут. Плюс терминус/пас делают колаганку значительно хуже, что мешает воевать за ка, конечно. В итоге первая затягивается и случайные болты с топдека могут вас подвести, тем более, что менленды так себе угроза в этом матче. Основной план - ранний боб. Если не чувствуешь за собой преимущества, при этом партия явно затягивается, часто имеет смысл сдаться, потому что пост сайд матч становится в разы легче (ну, по крайней мере, с моим сайдом, где есть дюресы, фульминаторы и чоки). Я бы сказал, что матч 50-50 сейчас, учитывая спред между пресайд и постсайд винрейтом. Кубик решает многое, так как дискарт в анцестрал или неотвеченный боб\лилиана вполне могут партию выиграть. Многое зависит от пилотов и от сайда, учитывая 50-50 характер матча, мне играть его очень понравилось, поэтому я потестил много с разными пилотами. Можно их мнения тоже спросить, кстати, в целом, в обсуждении мы сошлись во мнениях +-.

Общий язык тут не при чем. Конечно, в каждой сборке есть свои косяки, которые всплывают. Но спорить с анализом крупной выборки немного странно. в колоде 60 карт, при, скажем 20 землях, 10 000 стартовых рук по 7 карт без артефактов (в нормальном смыле) - это добротность за 99%

Это вроде бы не очень сложная математика... при опции покастить ббе, ты просто считаешь насколько вероятно попасть в нужный каскад. Если вероятность тебя не устраивает - делаешь другие вещи. Если других опций нет, тоти считать незачем. Если ты говоришь про «не ту часть колоды» то это именно тот фактор, который нивелируется универсальностью карт, так что трофей просто земля и небо по сравнению с пульсами/дредборами и любым другим ремувалом, которым ты играл до него.