Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    14 037
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    180

Все публикации пользователя Nazar

  1. Играл, кстати, супер-честным уг меднессом Ug madness 4 baskin rootwala 4 careful study 2 unsummon 4 wild mongrel 4 aquamoeba 2 merfolk looter 2 quiet specilation 4 circular logic 4 arrogant wurm 4 deep analysis 3 wonder 3 roar of the wurm Lands: 1 centaur garden 3 cefalid coliseum 5 island 5 forest 4 yawimaya coast 2 city of brass Sideboard 3 counterspell 3 rushing river 3 naturalize 2 krosan reclamation 2 ray of revelation 2 temporal spring
  2. Позвольте, но ведь никакого сарказма. Это серьезный вопрос, который меня серьезно интересует. Всяко важнее того, кто там чем в бо1 чапаева соревнуется в новой песочнице и какого размера бюст у новых магических звезд, которые играть научатся, видимо, после турнира.
  3. Не знаю, как там ноннче, но вот в наше время *поправил клечатый пледик* все поголовно работали уже на 2м курсе, потому что кушать, знаете ли, хотелось, а еще выпить, а еще даму в кафетерию сводить и касабланку посмотреть в иллюзионе. А некоторые (не будем показывать пальцем) и на двух работах работали, потому что зп тогда у студентов были такие себе (10к в месяц за фултайм, например). но это все офтоп, а хотелось бы узнать у Александра @Comrade какие стратегические перспективы сия калитка открывает? Изменится ли политика невмешательства в дела мтг или это просто вызвано нештатным наплывом новичков?
  4. Ну положим, что там диванных аналитиков в разы побольше чем тут. Снап важная часть плана на долгую игру, но надо понимать, что он требует критической массы самодостаточных спеллов под себя (кантрипы и адвантаж), т.к. в отличие от контроля у тебя нет плана просто не проиграть, а там на собаках до Новой Земли. Ты не копишь ресурсы, не умеешь в рекурсию и даже основной игровой ресурс тратишь в разы быстрее оппонента. У тебя 8 угроз и вся колода построена на своевременном дизрапшне. Да 5й тотсиз/денаял это круто, но это маноемко и никак не двигает твой план на игру, если на столе нет активной угрозы (снап не угроза, при всего 8 нормальных существах в колоде). Конечно, снап ол стар часто, но и амбуш вайпер не реже, если дека побилжена покнижке ( читай нетдекнута..). Неясно зачем идти на этот риск ценой универсальности и консистентности.
  5. На трех манах это уже малорелевантно. И совсем нерелевантно без угрозы на столе
  6. Тем более не ясно, зачем вообще больше 1-2 снапов без колаганок
  7. Их на самом деле куда больше чем кажется. До репринта манабазы это было, конечно, моноколор, в основном, а сейчас хватает вариаций на тему от аффинити и хелспарк-бурнов до балансов, дреджей и уб контролей.
  8. бабл не флешбекается снапом при всем желании. рекурсии мейном тоже нет. Сам по себе снап не угроза и не включает денаял. Лежали они там изначально для того, что бы иметь стеинг павер в дечке с 8 угрозами. 3 явно много в таком сэтапе майр критичен, просто "траст ми, айм эн инжинир" (с). насчет батл рейджей - без снапов\кологанок, наверное, можно и два, потомоу что долгую игру мы все равно не выигрываем таким сэтапом. инженерка - это афня, призоны и боглы
  9. понятия не имею, но, учитывая, стабильный спад интереса к организации регулярных магических турниров в Единороге и необходимой инфраструктуре, отдельный бюджет на манагера по мтг выглядит очень неожиданно. Хотя там може надо будет новичковые турниры по сетке распихивать и промки драконов 20-20 заказывать, я хз. Поэтому и спросил, интересно, чем вызван такой поворот событий.
  10. да все норм. Главное, как игру запишут, надо потную рученьку протянуть и спросить, что колода оппонента делает. oh, wait...
  11. у меня немного дилетантских вопросов: почему 7 черных фечек?... скалдинг тарн худшая фечка в сплите, почему их 3? 2 батл рейджа - э то такая дань неинтерактивному местному филду? не провисают? 3 снапа очень странно выглядят в билде с баблами, всего 7(!) кантрипами и без мейновых колаганок зачем в сайде спеллскайт и спелл снара? и почему нет инженерки (без которой некоторые матчи не выигрываются) и лилиан?
  12. неправда. Первые года формата я играл дечкой за 50 $, где из стейплов был комплект пасов (тогда стоили 3 бакса и были не то чтобы стейплами). Выиграл пару ГПТ и квальнулся на первый финал ММ. Сейчас хватает бюджетных колод, которыми можно неплохо исполнять, при прямых руках и желании.
  13. Тогда ответ - да, можно. Заменить можно на любую манабазу, которую ты можешь себе позволить, только сам лист тоже придется напильничком подработать.
  14. Можно все. Йасуока справлялся в 24+ поинта на про туре, ю 4х-цветным мидренджом с манабазой из фастлендов и фильтров в 2011. Так что теория это круто и полезно, но унывать совершенно незачем, главное с умом к вопросу подходить и все решаемо. про какую деку разговор-то?
  15. Нельзя просто так взять и заявить заявления. особенно, когла матчасть хромает (или русский язык?) потому что если модерну 15 лет, то мне уже под 70.
  16. смею заметить (раз уж засамонили), что англицизмы в жаргонной речи - это очень удобный инструмент, так как русский язык слишком громоздкий, чтобы писать на нем быстро и качественно, при этом не теряя читабельности текста. Ну это помимо того, что 99% тех, кто возмущен такой манерой речи пишут с ошибками 24\7.
  17. что-то у него адвокатов и пресс-секретарей больше чем у Буша младшего. Особенно учитывая тот факт, что сам он зздесь зарегистриирован. Если есть инфа, пишите уже, если нет, неясно, что за цирк.
  18. я как-то с полгода назад ванговал про фанбоев онлайн игр с калькулятором в руках. Вуаля, прелесть. Это еще что, когда на фоне наших прикольных турнирчиков с картонками за 600 зелени и призами на пиво будут цифровые турниры, где эти фанбои будут за топ8 получать стопку ассигнаций на квартиру в Москве, вот тогда будет настоящий декаданс.
  19. с другой стороны, если задуматься, то это не так уж и плохо. Пусть хотя бы в моем хобби все останется как было. Положа руку на сердце, мтг я люблю именно за то, что это такое окошко в прошлое. С дурацкой корпоративной структурой, доисторическими CR, плохой организацией и т.д. Тошнит уже от всех этих автоматизаций. Пусть оно остается ламповым, менеджеры эффективными, а карточки бумажными.
×
×
  • Создать...