Nazar

Ну тогда расслабься

http://www.moxbeta.com/mtg-cards-test/ Надо фонариком просветить карту насквозь. Лучше в полутемной комнате

Офсет размытый, но однозначно опознается. На шрайне все же не так. Лайт тест - то будет?

Вот та легендарная форса точь в точь с таким же хреновеньким офсетом была. Для еачала лайт тест, блэк кор виден без разрыва (а 7 поколение есть и на блю коре)

Объясните, пожалуйста как вторая абилка тот кнот сира паботает с лучами? В вординге есть таргет, но в модо под лучами оппонент дровается с сира.

Чтобы выигрывать или чтобы был? Если первое, то такого нет. Если второе, то клади любые карты, результат примерно одинаковый будет.

боюсь вдвоем мы не справимся :) но попробовать можно, конечно

никто не отрицает. Но, внимание, между статистическим и семантическим анализом есть не хилая такая разница. Когда мы считаем появление конкретного объекта в конкретный момент в известной выборке - это понятно и просто. Алгоритмизируется на раз, само-собой (хотя смысла в этом немного, можно и в голове посчитать быстро). А вот, если вы хотите провести факторный анализ возможного вклада конкретных элементов выборки (причем не ретроспективный, как это обычно делается, там где такие инструменты применяются, а прогнозный), то вам нужна семантическая база данных, с которой можно в той же таксономике работать. Нет базы - нет доверительного интервала, где ошибка, а где реальный результат. Никакой интерпретации факторного анализа без бенчмарка сделать нельзя, каким образом вы эти баллы присваиваете или "анализируете" какая карта в каком матче что сделает? Т.е., безусловно, можно анализ провести., но что с его результатами делать совсем неясно, учитывая, что погрешность там размером с динозавра на красной площади.

Между расчетом вероятностей без скрытой информации и оценкой семантических характеристик не один курс университетского образования. так что я все еще слабо представляю, как вы когнитивный анализ пытаетесь в бальную систему упаковать без оцифрованного пула данных. типа пальцем в небо, я так сказал? Ну тогда ценность у этого анализа примерно как у моего комментария вот этого. Околонулевая.

За тармогойфов было заплачено рублей по 600 лет 15 назад:) так что там амортизация все съела:)

между нечестной магией и трон землями пропасть шевелящейся мерзости.

Чуваки, чуваки! я придумал крутейший флэш моб! Играешь в модерн. Видишь трон землю т1. Сдаешься в матче. Через пару недель все топы будут в торнах, помимо того, что троноводы не смогут играть в магию (наконец-то). Ну и дальше все трон земли, конечно же забанят!

довольно много с черным. моноредов не видел

Ну это и до бана было, я бы сказал причина - это light up the stage и новый рифт болт

в модошных лигах какие-то килолиарды бурнов. За лигу играю с 2 минимум иногда с 4.

Вообще неясно как п1п1 что-там может быть открыто м почему надо брать двухцветную карту... кабаны полом дичайший, не видно альтернатив

Какие эасплозии, какие чарки?! Ставь существ - ходи в атаку. Придумали тут тоже мне магию какую-то.

Баян. Можно еще через беловера или боди дабл.

Так ведь план такой был, я же чалис хотел порезолвить. Плюс у меня есть квартира, так что колонада в общем-то и не парила особенно,просто на контру разводил. зы. вообще вопросы по этой игре задавать довольно бессмысленно, мой оппонент играл откровенно слабо, а я топдекал как не в себя.

Эта тема с каждым разом все больше напоминает Канатчикову дачу, я вам скажу.

т.е. кубок 4го хода тебя не смутил? это волшебные макароны. их можно.

в темке про прошлые баны был лонгрид на тему мистика

Первую на дрове, кстати, вполне можно было бы кипнуть. Но, поскольку я тещу, то я искал более-менее рабочие руки. Не нашел. Не сдаваться же сразу.

Ты запятую пропустил. Так что вспомнил не очень, судя по всему.

Тещу макарон на ГП Билььбао. Тефери, кароч, плохой плейнсволкер, я вам немного пруфов прнс. Любителям честной магии рекомендуется использовать огнеупорную накидку на кресло при просмотре.