Nazar

Дочке 4 месяца бро:) какой премодерн?) в телефончике бы успеть посидеть.) кроме шуток, планирую на вторую половину января

@ПутеводныйЭто вообще, кстати, новое измерение проблемы, о котором мало говорят впринципе. Т.е. все в восторге от большого количества новых игроков, даже не задумываясь о том, что все сообщества с большой популяцией максимально отвратительны. В любой популярной игре нишевость и междусобойчики, потому что среднестатистический пользователь обычно неумыт, необразован, знает мамку и тащит на скиле, когда вокруг одни крабаны. В мтг такого никогда не было, но стараниями вотк и аренки в частности джаст вэйт фор ит... А Андрей молодец, да.) спасибо за отчет.

Вообще-то в модо тестить модерн решительно невозможно уже года два...

просто,чтобы сравнить масштаб, вот столько сейчас стоит в модо джанд (итреть стоимости - это пара сюржей...):

Да что вы говорите, кто бы мог подумать, а... зы. комменты от кардхоардера и гоатботс, конечно доставляют. У меня прям дикийде жа вю, словно я у брокера слушаю его сеошника о том, почему нужно вот сейчас придержать, а вокруг сплошные конспирологи, хотя жизнь прекрасна и все по плану. (там содержание примерно похоже градуса адекватности)

За эннсоновского лановарчика плюс.. Тут отдельные эльфоводы не в курсе, почему у эльфов Ллановара волосы красные и татухи на башке, но мы им простим это, конечно. Удивило, что в теме мало артов из мираж блока и темпест блока. В алиансе еще было много атмосферных карт. Вообще все что связанно с ранней Доминарией очень хдорово нарисовано. Очень эмоционально.

Profit и revenue/earnings (before ...) в зависимости от того на каком этапке очистки выручки ты исследуешь. В целом у них для этого гораздо больше терминов и они точнее (как и для всего, что не касается художественных описаний, в общем-то...)

где-то прошлой осенью был стрим и интервью разрабами, где нект обронил, что они хотят квалифаер циркут в арене. На этом моменте стало ясно, что модо йек. Правда не всем, конечно... Я в том декабре (год назад) продавал коллекцию уже с дискаунтом процентов 15-20, относительно ее же стоимости летом 2017 г. месяц назад дискаунт был процентов 35-40. Еще через месяц, думаю, будет процентов 80. @Art количество игроков выросло из-за того, что во-первых аудитория пампнулась аренкой, а во-вторых модо стало доступнее. Ноэто мое ИМХО, канешн. Тем не менее, карты дешевеют стремительно. Я на этом потерял почти косарь фунтов, если бы не продал тогда, то там цифра была бы раза в три больше. В то, что карты подоражают - я не верю. Может быть модо останется, как в свое время дышал на ладан экст, может даже останется как инвалидский легаси с перемежающейся поддержкой. Но карты в модо уже точно не подорожают как в легоси, никаких разумных предпосылок к этому нет и не предвидится.

Совершенно неожиданно наткнулся на стрим Арены от Sjow, это был топовый европейский мехтерран в либерти. Хочет стать арена про:)

Констрактед магия соревновательна как небольшой хедж фондик. Можно им управлять, а можно контракт с WOTC заключить. Результат финансово индиферентен...

Модо надо было продавать примерно ПРОШЛОЙ осенью. И то потеря была процентов 20-30... сейчас вполне можно задуматься о продаже карт.

Честно говоря, когда все без исключения ноют, обычно получается неплохо... вопреки неуемному желанию поднять на вилы весь этот корпоративный олигархат, я бы посмотрел, что выйдет. В первую очередь потому, что человеческие призовые (которых я само-собой даже близко не увижу) стимулируют к более осознанной политике управления контентом, так что есть небольшой шанс, что они найдут способ как сделать магию одновременно и интуитивно понятной и достаточно сложной, чтобы она не превратилась в казино.

Ты не мог бы пояснить предикт в сайде и мандрилов над тармо?

Шторм достаточно несложная колода в нынешнем виде. Дело в том, что из v вариантов v-3 обычно нерелевантны. Самое сложное, что есть в модерне - это дискард в честной колоде. Траст ми, ай эм эн инженир.

Да не то чтобы не так, просто он постоянно делает дурацкие ошибки еа своих стримах. С полгода назад даже начал их замечать... но тут весь вопрос в желании и возможности. Если можешь и хочешь реально много времени тратить на магию (не в нашем понимании, а РЕАЛЬНО много, как 60-80к матчей у Димы Бутакова, например...), то рано или поздно попадешь. Прослойка тонкая.

@Loxmatii Сергей, а вы где играете? Старлайт снова открыли?

Вот кстати, отлчный бенчмарк! Когда смотришь трансляции ПТ там показывают оверол виноейты всяких известных магов и топовый виноейт, который я помню, был у Вафо-тары лет пять назад (чет в районе 64%). Это на 14% выше выиграша монетки., так что 12% для хорошего прошника похоже на правду.

Интересно, почему в интернетах таких расчетов не нашлось;)... хочешь соревновательности - для этого есть шахматы:) ну и надо понимать, что сделав уровень (получив левел) и продолжая много работать над своей игрой подавляющее большинство даже не самых умных прошников (вроде Менгучи) спокойно варятся в про клубе. Весь трюк в том, чтобы туда попасть.

Как человек, который работает в экологии, могу с уверенностью заявить, что магия тут не при чем. Это общий тренд. Любой процесс уже совсем необязательно включает в себя само действие. Достаточно дать рреципиенту способ самовыражаться максимально ненапряжным путем и бабло победит зло (на самом деле, конечно, нет, но бабла от этого становится только больше). Другой вопрос, что это просто календарики, а не здоровье и будущее экосистем. Так что это не плохо и не хорошо, просто вот так....

Странно, был уверен, что поправил число исходов в тексте... для целей эвристики 25/27 и 23/25 не отличаются в любом случае, потому что самим результатом такой вероятности можно принебречь. Именно поэтому я и предлагаю использовать шорткпты. не суть, это лишний пример того, что считать вероятности не лучшая идея, если нет handy tool, что называется. Основной плюс именно в том, что вероятность каскада в болт даже считать не надо. Можно выбрать параметр и получить верхнюю границу. За очень небольшой промежуток времени. Занимаешься вероятностями - это ок. Как часто, играя в Магию ты что-то считал?

Это, кстати, тоже неправильный расчет. Вообще у меня ощущение разговора немого с глухим. Словно никто не читал первый пост внимательно. Давайте вместе разберемся. модель болт+ббе (1на столе)+каскад в болт приводит к успешному исходу вне зависимости от того, какой картой вы выиграете. Это значит, что технически для нас все эти карты равнозначны, во-первых, а во-вторых, не все вероятности зависимы, на самом деле для целей эвристического анализа. А значит, не умножаются, а складываются. Полная запись будет выглядеть вот так: P= (1-(а/х))+ (1-(b/x)) + (1-(b/x))*(1-c/y), где а- все НЕ болты в колоде (включая ббе), b - все НЕ ббе в колоде, включая болты. х - количество карт, оставшихся в колоде, У- количество каскадов в колоде -1 (ббе, который будет в стэке на тот момент, один вышел, два в колоде) с - все НЕ болты в выборке у. Теперь покажите мне мага, который будет делать это в голове за столом. результат, кстати, будет выглядеть вот так: (1-(43/46)+(1-(43/46))+ (1-(43/46))*(1-24/27) ~ 13.01% Понятно, что семантически ббе в атаке и болт с каскада при 3х хитах равнозначные исходы и дублируют друг друга, к тому же в теории - это зависимые события (одно без другого не происходит). Для эвристического анализа это не так, тем не менее. Оппонент может иметь ремувал, сыграть вурмкойла итд, исключая вариант атаки, например. Так вот эти детали держать в голове, считая по формулам - невозможно, но если вы будете оперировать простыми категориями, то строить сценарии будет значительно проще. Что бы я сделал, используя rule of thumb: У меня успешных исходов 6 в следующем дроу степе (6 копий карт, которые меня устраивают). Семь карт подровано от первого дроу стэпа. Это 2%*6+0.1%*7= 12.7% без учета возможности покаскадиться в болт. Даже при 100% вероятности попасть в болт с каскада, 13% очевидно не тот вариант, на который я поставлю. теперь объясните мне как первый вариант может быть проще второго?.. опять же напомню, что это ОЧЕНЬ простой пример с 1.5 сценариями. @IvanovAlexey результат в магии предполагает некоторые вложенные усилия. Если ходить на дейлики раз в подгода, не имея представления о билдах, а потом гореть, результат не изменится, даже если тебе разрешат играть форсой в модерне. магия - игра с предсказанным риском, использовать этот факт - важно для получения тактического преимущества. Делать это быстро сложно. На мой взгляд rule of thumb дает ориентировочные цифры значительно быстрее и проще классических методов, благодаря тому, что мы знаем заранее параметры выборки.

Да спасибо, там дважды шаг, вместо константы, поправлю утром. Uberburner это неверный расчет и там хватает ошибок. Попробуй подставить формулу полной вероятности для проверки. Makedon согласен, что есть значительный спектр задач, который решается без вычислений, но те задачи, где считать придется, гораздо легче считать складывая и умножая, чем деля и вычитая (тупо быстрее). никого не пытаюсь заставить никакие кактусы есть. Если вам хватает мощности считать/прикидывать все по ходу партии (положа руку на сердце, не могу в это поверить, так как не знаю ни одного человека, кто это умеет) - это здорово. Воз найс ту мит ю, си ю эт зе ворлд чемпионшип. Лично мне многие расчеты в голове делать сложно, я даже в трех событиях умудряюсь сделать ошибку, а в двух сценариях могу и по паре сделать. Я нашел способ, который арифметически проще и количество ошибок значительно уменьшилось. Как «прикидки» подразумевающие быстрый устный счет могут быть проще и универсальней, мне трудно понять.

Я повторюсь, прикинь заодно какова вероятность поднять болт/ббе/ббе в болт и засеки сколько времени уйдет. Из примера в первом посте посчитать такой сиквенс сложением можно за четверть минуты, не напрягаясь.