Nazar

если это не шутка, то изи...

ты шутишь что ли.. Гудспид давно к этому привык.... Вообще вопрос-то исключительно по Фрейду. Есть гендерные различия и серьезные жизненные обстоятельства, которые в сочетании с личным знакомством дают некоторый иммунитет писателям в этой теме разного непонятной нужности. Тебя я лично не знаю, ни о каких обстоятельствах в твоей жизни не осведомлен, ни о каких проблемах с тобой ассоциированных не слышал. Но стиль твоего повествования очень точно отражает мой стереотип о литературных неграх с популярных в середине-конце 2000-х ресурсов разных около-гиковских вселенных, начиная с местами интересных чанов и заканчивая посредственными ск2тв, джоями, личными блогами людей с нарциссической травмой и прочей лабудой. Разве что под топдек причесана лексика и подкручен реостат оффенса, в силу некоторой претензии местной публики на квази - интеллигентность. Это я к чему - интернет-ворриоров никто не любит. Если бы тебя большая часть публики знала в живую, скорее всего вопросов бы было значительно меньше, а вся якобы травля сводилась к безобидным шуткам. Достаточно вспомнить Темия (который СэдПанда) и сразу становится ясно, что в таком случае только твои горизонты нахальности будут пределом реакции комьюнити. В этом смысле топдек настоящий анахронизм. Такой артефакт эпохи фидо, более поздних асек, ирок и прочего. Паровоз, толкающий вагоны из углепластика. А причиной тому средний возраст пользователя, который уже, кмк, перевалил за 30-ку... Так что выдохни, братюнь, просто перестань нести на голубое полотно топдека желто-коричневый налет форумцов и все будет хорошо. Хочешь писать контент - пиши. Тебе потом дают по шапке, что ты крабон? ну просто не отвечай и пиши дальше, ты же не за общественным признанием сюда пришел. зы. Очень здорово, что ты занимаешься развитием форматов в Питере (по мне так дело неблагодарное и безперспективное, но тут каждому свое, конечно), но это вовсе не значит, что местная песочница будет тебя за это на руках носить. Тут прям натуральный коммунизм с правлением народных масс.

Да можно и оба пропускать, в таком случае...

Так бинго блин, об этом мы пытаемся донести, а не нам. Или мы просто доносим друг до друга потому что это прикольно. Зы. На топдеке неделя Варива или что? В какую тему не зайду...

Вопрос в том, что существо не иголка, у него есть параметры и входить копией, а потом тригерить етб на поиск оригинала в руке оппонента невозможно, да и нелогично. Надо либо becomes copy использовать (но тогда нельзя 0/0, иначе на проверке состояний уедет) либо делать он каст тригер и обмазаться тригерами.

Прав и с бурном 3 пакта - отсайд, потому что нафиг не сдались руку засорять.

Но ведь.. но ведь это коты...

вроде я тоже должен добраться успеть

Почему ант? Тес в этой мете выглядит интереснее. И где маверик, который снова имеет шагсы на нормальный тир.

Ахаха... да банлист позабавил.

это знаете ли до первых sanctioned турниров от WOTC в формате дуэльный командер, я боюсь. Не то чтобы у меня были симпатии к одной из сторон, но текущий командер весьма разрознен именно из-за отсутствия organized play. Комьюнити у него очень большое, если собрать его в кучку. Другой вопрос, получится ли у WOTC внятное регулирование или будет прыгающий гаш, неопределившийся голгари-тролль и внезапный фелидар.

поиграл с такой в мо немного. Два плюса над старой УВшкой: 1. вижны в лейте кастятся сами собой 2. туторейбл баланс эффект - это очень круто местами ни первое ни второе не лечит матчи с комбой, которые у УВ провальные. С колоколами чуть полегче из-за толарий и баланса, в остальном то же самое. Видел УР сборку с лунами и она выглядит поинтересней, так как даже под луной мы кастим, что хотим.

в таком случае поясните, что такое равномерный и неравномерный шафл... потому что оперировать общепринятыми терминами в несуществующих комбинациях понятий обычно не стоит, если не прилагается внятного объяснения, что автор имел ввиду. зы. смысл наезда в том, что ка кбы ты ни хотел не видеть по 10 земель подряд - это часть игры и избегать этого факта сознательно, пытаясь придумать какие-либо псевдо-случайные распределения за счет манипуляций с колодой, значит заниматься читингом.

кто тебе рассказал эти глупости?

ув циклер

какой смысл вообще играя легаси продавать свои альтерированные\пимпанные\родные сердцу карты?... ну щас забанили, потом разбанят, мало ли.

Сейчас бы в 2017 пообсуждать какая же фирексийская мана-то поломанная... забанить пробочку и сюржик, ага. Я в типке играл моно ред кос-рампой тогда и на меня как на идиота смотрели, когда я во все свои колоды клал комплект проб мейном просто потому что. Это еще пока полбеды, что народ поголовно играет сюржиками, вот когда пандемия гатшотов будет в засилии делвера или дес шедоу начнут адаптировать дизмемберы, вот тут уж наконец-то мы приедем в мир откровений.

Ага, лавамант постсайд или магус Вообще говоря в каноничном агро-ломе, заменил дикеи на виндикейты, пока очень нравится. Еще там из-за меньшего количества лиль образовался слот, в который положил титанию 5/3 напотестить. Хочется тулбокс под зенит с потенциалом в честных матчах.

Назад в будущее. Это просто ностальгия.

Для этого нужно лист билдить и придумывать к чему прикручивать эту связку... я вбросил на случай наличия пилотов подобного профиля эраунд, какиговорится. Придеться самому лист курить

ну я даже не знаю, тес? почему нет? Уточню, с одним ледом - это всего 1 мана, это понятно, но есть куча техов, которые можно пристроить под эту связку. Скажем, reforge the soul, приготовленный со шторма на первый, может надежно разрядиться на второй. Все леды и петали можно установить еще на первом ходу, на втором будет примерно вагон маны и карт, шедоу еще и надежно ребаит нам земли и артефактный разгон.

как насчет shadow of the grave + lion's eye diamond без передачи приортиета?

дело не в цене карт и не в том, что кто-то умнее кого-то другого. Моя острота была призвана подчеркнуть, что вы не понимаете о чем говорите. Тот стандарт, который вы хотите с маналиками, врасами за 4 и прочими хорошими картами магии невозможен без "поломов". Прежде всего потому, что баланс никуда не денется, хотите вы его присутствия или нет. И, кстати, модерн тут совсем не при чем. Я играл тип.. ну скажем так много раз. В разное время. Обычно делал значительные перерывы, потому что многие стандарты были просто скучны (как вот был до амонкхета, например). Если тип станет интересен, я буду играть именно его - потому что это птку и прочее. Модерн теперь от ЕДХ ничем не отличается и ныть про наличие отсутствие карт в нем - это немного странно. Я к чему это все. Неплохо было бы разобраться в матчасти, прежде чем обличать негодяев. Но господа выше по топику уже не раз вам об этом писали.

Перефразирую: "да норм, кому нужны поломы, щас самое-то! Я б не отказался еще от пачки нормальных карт, а так, типовый паупер вполне годный".

в кладбище ее тапать предлагаешь?