Nazar

Вы уж извините, но я как штатный зануда... в общем.. дека называется cheri0s, а не пюре или что вы там себе придумали. Создал ее вовсе не Зак (кстати, как и колокола). Билд такой (с двумя серумами и двумя сонгами) потому, что люди, которые его делали из комьюнити - сидели с калькулятором и считали сколько и чего можно играть, чтобы т2 крутиться максимально надежно. После популяризациидеки Эльсиком многие собрали ее и в модо (в лигах играл с ней уже 4 раза) видимо, в силу ценника. Пока счет 4-0. Т1 закратку мне не предлагали ни разу,а вот т2 просто каждый раз. У деки проблемы с а) ремувалом б) дискардом точечным в) спел снарой. Если это было не очевидно. Не тратьте на нее деньги. Ни в какой сборке эта дека не сможет предложить серьезный результат ни в каких руках. Может быть выстрелит разок на лаке, но это максимум, что вы можете ожидать. Теперь.

Подсвеченная звезда Давида на первой фотке прям доставила. Зы да, еще хочу отметить, что по фотке можно написать небольшое пособие по психологии подростковых отношений. Мимика местами как на гравюрах из первых изданий фрейда. (Это не плохо, просто интересный феномен).

Если пилот инфекта не накачивает мужика в атак фазе в пару растапанных земель - это значит примерно следующее: у него одна прикрышка или ее вовсе нет. Посему в конец комбата кастишь ремувал. Второй кастишь в свой ход, если прикрышка была. На моей памяти такие раздачи невероятно редко заканчивались победой инфекта. Если я не сказал ремувал еот, то пилот инфекта сделает похожие выводы и убьет следубющим ходом. А вот эти все, на два яда в атаку - это очень прохладно, этот тот самый случай, когда можно обыграть даже на банальном блефе. Инфект не пугает своей мидренжовой гринд-стратегией. Он пугает килом на малых ресурсах. Ну уг инфект, по крайней мере.

Я был уверен, что комикс закончится "ленддроп-срам-щит-тригер в стек" и дальше камера отдаляется, показывая ядерный гриб.

#вотэтода. Адепта земельной магии бомбит от эльдразей и трона. Паша, ты сделал мой вечер!

вот уж нет. Самый близкий формат это... (барабанная дробь) хисторик стандарт!

monastery mentor. А еще есть хорошая опция в виде sigarda's aid против ремувала на т2. Но в целом - дека шлак. Мулиганится в бездну, половина деки не делает ничего. Если хотите пасьянс - есть куча более стабильных опций. Вроде говорят, фановая, но это тоже на любителя, конечно. На результаты не стоит рассчитывать.

Зачем не выглядить странным? 2 ромашка. Я говорю про командный чемпионат, например. Да и на личном чм хватало валакутов/инфектов, знаете ли.

ждать на них можно только, что прошники напикают максимально неинтерактивных дек с регуляров типа ссг и нас с вами (с) и пойдут голдфишить, как показывает практика. Редко один из 20 будет модерновым пилотом с опытом и декчойсом.

Как бы так повежливее все объяснить... Я не представляю как с вами спорить, честно говоря. Это даже не очень интересно со спортивной точки зрения. тем не менее, "давайте обратимся к фактам" (с) Метагейм ПТ Oath of the gatewatch, в котором вам посчастливилось участвовать http://magic.wizards.com/en/events/coverage/ptogw/pro-tour-oath-of-the-gatewatch-modern-metagame-breakdown-2016-02-05 Бурн и Афня очевидный тир0. Метагейм топов различных эвентов прошлого лета, когда "бурн был хорош": DTB июнь http://mtgtop8.com/event?e=12789&f=MO DTB июль http://mtgtop8.com/event?e=13057&f=MO DTB август http://mtgtop8.com/event?e=13289&f=MO DTB сентябрь http://mtgtop8.com/event?e=13522&f=MO Если "хорош" - это когда дека разок попадает в тир 2, а все остальное время ее даже в третьем тире нет, то снимаю шляпу и посыпаю голову пеплом. В остальных случаях - это просто.. неправда. зы. Можно продолжить копаться в цифрах, само-собой, но а)я это уже делал, б)я не понимаю в чем спор. Все кроме меня считают, что бурн серьезный конкурентный декчойс в мете из одноманового ремувала без боли и бруталок с фастлендами? И при этом утверждают, что бурн всегда был и будет таким? Это ваше право, но статистика против такого расклада всеми щупальцами. При этом, я не спорю, что бурн останется популярным чойсом на все времена. Больше чем рано ставить больших мужиков люди любят только кастить бурн upstairs, так уж все устроено.

Вообще да. Все именно так, как ты написал. Фривины - это часть твоих побед. Любой декой. Так что бурн - это выбор тех, кто не готов курить мету, но хочет иметь положительный винрейт. Не вижу в этом ничего предосудительного. Бурн, для большинства зеленых мидренджей был матчем в плюс, также как и для белых мидренджей/контролей и комбы. За всю историю модерна было два периода, когда бурн реально был сильным декчойсом и мог претендавать на тир1. Это пт эльдрази винтер и чемпионат мира 2014 года. То что он лежит в разделе тир1 на поткеде, сальве и еще где-то не говорит примерно ни о чем.

В бурне, как и в любой деке есть место скилу. Но только фривины делали бурн компотитив декчойсом. Это обусловлено а) просто ой хейта б) средим паверлевелом опций самого бурна. Бурн выигрывал хоть что-то только когда мог играть круизом. Все остальные билды - это медиокорный середнячок, портящий нервы и статистику окружающим.

Я ниче не понял, расшифруй, пожалуйста. Бруталка может сколько угодно быть попревенчена бурном, это всегда 2-3 к 1 на 2й ход. Это не 2 хита, это 4-8 хитов, учитывая сброшенный бурн и убитого гайда/эйдолона. Все это без потери темпа и с возможным лайфгейном. Не важно сколько у тебя скулкраков, важно, сколько бурна ты деплитишь из стартовых 7 карт. И заходы инквизиция-бруталити бурном обыгрываются только при сверхплотной сдаче и определенном градусе везения. Пуш задел ная бурн с накатлями едвали не сильнее чем инфект и точно сильнее чем афню. Не болт деки всегда были темпо-отрицательны по отношению к накатлю и бурну. Теперь это не так и все ваши существа принадлежать нам. Встроенный лайфгейн мейном в черных деках я даже вспоминать повторно не буду. Никто не говорит, что бурн закончился, но количество фривинов этой колодой упадет до исторического минимума. Я только одного не пойму: почему я все это объясняю. Это настолько очевидно, что даже мой кот уже в курсе.

Инфект, который убивает 2-3 хода - это какой-то сюр. Мелира без мелиры и увр, который проигрывает инфекту - это не норма. Это исключение. Так что 0-4 могло бы стать вполне закономерным результатом этого дейлика.

Для ув основные проблемы доставляли биг мана деки и комба. Пуш увеличил их количество в мете. К тому же дал бгх и убх декам крутой ответ на рестора и колонаду, который не контрится снарой и ликом. Почему увх мидрендж должен стать лучше?

Особенно блоссомами, мечами, шкафом и дамнейшнами. А иногда еще дискардом. Ну знаете, синие лучи, вотэтовсе.

Collective brutality, снапы и вижны

Это шутка? У вас правда тут так трейды работают?? Т.е. Я мониторю, когда кто-то обычно правит посты, пишу человеку, что у него спина белая, он отнекивается (по понятным причинам и я, сделав скриншот, могу отредактировать любую цену с датой/временем -5 минут от письма арбитру и погнали, кто-то мне карты дешевле продает? Это сюр какой-то...

Темур, кстати, прав. Магия для каждого своя и что там советовать, а что нет- это вообще сюр какой-то... каждый советует то, что ему нравится. Трон тоже многим нравится и я могу сколько угодно ныть - это ничего не изменит. И надо сказать, что я этому рад иначе стало бы очень скучно. Для меня лично магия - это эмоции, прежде всего. И куда лучше, если они дифференцированы Спасибо этой теме, многое встало на свои места!

я тут подумал.. Если у нас реально КАЖДЫЕ выходные долбаный ППТКУ ли еще какая шляпа, что ни на одни выходные мы ничего поставить не можем, то какого черта вообще люди ноют, что там вот сдвоенные турниры и вотэтовсе? Это же сюр какой-то.

Можно играть в агра и без сестер. У меня как раз собранная лежит, периодически захожу на дейлики

Спойлс экзайлит карты. Попал в шторм - плюс одна мана на килл.

кто-то читает выступления Путина, однако

https://www.mtggoldfish.com/tournament/scg-modern-classic-columbus-2017-01-22#online очень балансный топ16, кстати. И мидренджи, и агра, и комба, и даже пару контролей. Что радует, ни одного сатаниста, если вы понимаете, о чем я.

меньше двух квартир не играю. #самзнаешьпочему