Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. Но ведь это ресурс. В первом случае - это количество земель, с которыми ты оперируешь и ты меняешь прогрессию маны на количество карт (так-то без рака, такс не особо чем поможет). Сквии - это карта с рекурсией. С ней можно взаимодействовать стандартными способами - дизенчанты, грейвхейт… если соавнить это с волкерами и механиками типа энергии, то на мой взгляд, достаточно прозрачно отличие: против сюра и такса не надо ничего особенного придумывать, просто поменяй баланс имеющихся инструментов, а волкеры/энергия требуют ввобще переделать всю колоду. первое время (2010-2015) их еще можно было игнорировать играя гамбиты, но стоило добавить к этому ацкий паверикрип, то сноуболл эффект стал совершенно необорим.
  2. Какие бы они не были демагогические, они при этом не фамильярные. Так что отвечать ближе к вечеру можно для зрителей.
  3. Резнно. Мне просто казалось, что люди в такой теме немного следят за форматом, но ладно, немного покапитаню: https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1OPud33HVxvdqZ3kUCubh6-IEILxvHSSyFsW0qEMsJUM/htmlview#gid=23015945 года два назад дискард и бурн реально поддавливали, сейчас очевидно, что синие и мультоколор с доступом к синему сильно сверху. Есть и аггра и быстрая комба (т2 репленишь, безусловно редкость, о чем я писал, но т3 вполне бывает.. я на винтер бласте 10 ленд грин убил ур тинкер сквозь провода на третий ход без всяких там репленишей, а один уважаемый маг с психатогом сдался на второй после гиббонов, лириста с гайда и трех ранкоров). Можно играть в мультиколор как парфе через моксы и такс, как сюр и аллюрен через птиц, сити и туторы, можно как солюшен просто через манабазу и базовый цвет. Все это вполне успешно играет с т.з. Все уже придумано до нас, конечно найти какой-то новый билдараунд будет сложно, но новые варианты как что смешать изи бризи. Вот вам идея, например: сори, что я очевидные вещи пишу, но какой вопрос, такой ответ:)
  4. @Ръгаэлло я не понял, честно говоря, в чем несогласие с несогласием, все еще… в праймере написано, что дела в формате обстоят как Х. Я ответил, что в российской мете это совсем не так, судя по составу тех турниров, которые проходят. далее я вот читаю какие-то комменты, что есть какое-то мифическое среднее (на 5ти турнирах в год, конечно…) и оно совсем не такое. ну дорустим. А что-то кроме «все это выбросы» из аргументов есть? Ну я не знаю там, результаты тестов там или какие мета-срезы, результаты турниров, хотя бы эпизодических?
  5. Не согласен с тем что репленишь может т2? Или с тем, что миракл был в топе и вполне способен? Или с тем, что слоты стабильно забирают синие дечки? это не мои выводы, так-то… Они унижают всех, кто приходит в карточки поиграть, чтобы не только пообщаться, но и подумать.
  6. Почитал праймер и в нем вообще неправда написана. И про цвета (синий все еще всех овнит, тащемта), и про то, что все уже придумано до нас (полно классных наработок, которые нигде не светились - и это одно из качественных отличий формата) и про то, что формат медленный (т2 репленишь в комбу тут тоже можно просто сложно, а т4 изи бризи), и про то что в мультиколор быстрый нельзя (миракл гровс с моксами в топе недавно, например). главное отличие формата - нет перманентов с бесконечным тракшен. Все работает за ресурсы. И это чудесно. Потому что в отличии от магии с плейнсволкерами и кучей «ничего не заплатил из ресурсов- что-то сделал» и «заплатил 2 магы получил 5 эффектов» карт, здесь можно играть снизу. Нет никаких жестких сноубол эффектов с которыми нельзя справится вообще никак. Потому что нет дебильных типов карт и неинтерактивных механик.
  7. Серьезно?? В этом вашем борще можно играть гоблин рекрутером?? А каким-то 4-horseman можно? ну мало ли я такую прорву удовольствия пропускаю…
  8. Сейчас бы в 2к23 зачем-то подписывать документы, когда есть эцп… серьезно, я вообще не помню, когда последний раз бумажный чек/накладную в руках держал. Ну разве что нотариальную доверенность…
  9. Давайте еще бедного дислектика потроллим:) хорошая практика
  10. Можно просто не смотреть ни телевизор, ни тикток…. учитывая, что сейчас основной скилл, умение формулировать задачи для ии ассистентов, можно, например, книжки почитать. Говорят помогает со словарным запасом и сеткостью речи.
  11. Тут стоит заметить, что параллельные турниры в одном клубе по модерну и премодерну наглядно показали где землекопы, а где народная любовь… особенно интересен потенциальному маркетологу тот факт, что аудитории легаси и премодерна сильно пересекаются, а вот легаси и модерна/паупера/пионера - нет.
  12. Ты щас серьезно этот вопрос задаешь в 2023 году, который был сразу после 2022?
  13. @legion эту статью я как раз разбирал в посте про шаффлер. Молодец человек, но камон, ради чего это делать сейчас? Была бы дата, можно было бы поисследовать, но собирать ее отдельно - это слишком дорого. Особенно учитывая, что у вотк она итак есть.
  14. Это, кстати, очень в духе толерантного подхода к учету интересов Глобализация, что поделать - будешь кого-то обижать, будешь есть меньше пармезана или пить меньше гиннеса, так что лучше никого не обижать. Можно на пол шишечки
  15. Ну можно же сделать аппаратный ГИСЧ с привязкой к стохастическим процессам, можно сделать ГПСЧ полностью программный, кто его знает что они там делают? Я тут писал где-то пост со ссылками на интервью с инженерами ВОТК, по сути у них есть косвенное подтверждение, что это ГПСЧ. Статистику, конечно, можно посмотреть, кто бы ее дал? или хотя бы открыл...
  16. Спойлеры в форбс - это за гранью...
  17. пока инди-компания не раскроет природы ГСЧ, доказать, что он истинный, а не псевдо-случайный откровенно говоря затруднительно. Это надо всю их статистику в структурированном виде анализировать, а никто кроме них этого делать не может Я уж молчу про то, что еще на запуске аренки были классные эксперименты с алгоритмизацией корректировок распределений, что в целом наводит на разные нехорошие мысли, знаете ли.
  18. Ну это, очевидно, ошибка выжившего. Ничего подобного на системной основе не происходит в нормальных банках, потому что все автоматизировано давно, включая проверки.
  19. А много это сколько? Карты подделывают не по принципу цены, а исходя из того, какие блюпринты доступны контрафактному производству. Например, есть поддельные шокленды.
  20. это не соответствует действительности. Все можно и несложно. И для этого ничего не нужно кроме телефона.
  21. Серьезно? Мультимегаполис с кучей разных техно-примочек это славянская восточная европа??
  22. Все вот эти всерьез планирования и споры про даты турниров на сертезных щщах прям неотъемлемая часть комьюнити:) без нее турниры были бы куда скучнее. странно, что пока не предложили в едх поиграть.
×
×
  • Создать...