Nazar

Там просто ндс платить придеться, евпочя…

Вообще, конечно, очень тонко чувак зашел в хату. Уровень с которым был произведен такой вот коверный троллинг очень неплох. Лавры капитана сарказмо затрепетали прям. я бы, конечно, не стал брать в алиас членкорра ран 60го гр и уж тем более называться кандидатом наук при этом, но, в остальном, очень четко все. зы. Если это полный теска и у него просто сгорело из-за ненативной системы аукционов тд, то тогда все плохо. Но я льщу себя надеждой.

блин, увидел тему, думал тут про едх ругаются, а тут какие-то другие настолки обсуждают.(

У нас боевая ничья, я считаю.

читая тему я сообразил, что я пропустил какой-то совершенно колоссальный модернгейт в чатах телеги. Дайте штоли TLDR?

вот это больше похоже на топдек, а то что вы в самом деле...

Нет, подождите!

ты просто задом наперед читаешь интеракции есть, только они все слишком опциональные - думать про ресурсы можно дома в туалете, а за столом можно просто кастить с топдека. Уж носороги-то самая что ни на есть вижу-кащу дечка в формате

@Ansamen Модерн никуда не денется (вон в едх уже лет 15-17 играют после того как все решили давно), но Саша прав- тут зависит от того, что вам интересно. Если выигрывать, так и форматы типа энергия против энергии подойдут. А вот если поиграть, подумать и чтобы еще и компот какой-никакой был, таких форматов не вагон… да и те на 90% лимитедные. модерн до войны искры держался довольно уверенно - умеренный тракшн, периодические взлеты отдельных архетипов, бывало, что «все сломалось», но нечасто. В целом, если посмотреть пт/чм годов 2012-2014 там прям очень наглядно видно почему ограниченные ресурсы, кантрипы и невысокая опциональность карт - это хорошо, а наоборот - плохо. Просто думать приходится дольше и ваши решения реально на что-то влияют, в первую очередь потому, что прогнозировать ситуацию с ограниченными ресурсами проще, чем с бесплатными. Теперь ресурсная прогрессия в модерне убита из-за очень дешевых угроз и бесплатного всего. Тут важно понимать, что в формате все еще много интересных колод, есть классные синергичные колоды вроде амулета и молотков, но это вопрос скорее в плоскости тимми/джонни/спайк. Сейчас баланс модерна ооооочень сильно в сторону тимми. Все должно сверкать, попадать на стол с топдека очередью, дровать новые карты бесплатно (чтобы не пришлось играть на ограниченных ресурсах) и ни в коем случае не должно быть такого, что я сижу и не могу карты покастить. Раньше все же джонни-спайк в модерне сильно доминировал. Чтобы выиграть, надо было играть. Надо было знать со скольки карт и на какой ход крутится шторм, сколько опций есть у твина, чтобы обыграть дикей, какой шанс собрать трон из конкретной руки со стирингсом, какие топдеки работают в конкретной руке у пода итд. Сейчас тоже все эти нюансы помогают выигрывать, но их можно оверпауэрить, потому что ремувал бесплатный, контра бесплатная, тапайся нехочу, карты можно не жалеть, все равно все заменяет себя. в этом есть свой шарм, например, в такой среде гораздо выше шансы у новичков и, наверное, коммунити в сша или ес чувствует себя неплохо и растет. Но вот в рф магия и модерн в частности состоит из старичков на заметный процент и тут просто залить бабла, накидать бомб ну такое… нет в этом интеллектуального удовлетворения. Ну разве что Роман еще пока не нашел кому свой модерн продать… В этом смысле, были бы в пионере угрозы чуть мнее андеркостед или базовые ответы вроде болта и маналика (пока все взаимодействие черезчур неуклюже), глядишь формат бы тянул на смену. Но может напечатают:)

Это я сообразил, я не понял чем Егор провинился.

Ну оооочень интересно, но ниче не понятно….

Ну… и что?

Ну не знаю, по-моему их даже слишком много…

мисинфо, видимо, переписывался с Сергеем по ходу пьесы кто-то что-то недопонял. Добавят в табличку - поглядим

Вот да, спасибо

Ну не знаю, формулировки все же отличаются, подожду разъяснений.

Из формулировки неочевидно. Хотя я мог от жизни отстать. Поясни?

Не ну в типочек там аренка мотивирует играть, у пионера вроде есть перспектива. А вот у модерна ничего нет- ни легаси комунити, ни минимальной перспективы пока

В Волгограде сегодня весь топ синий. Ну допустим, хермит так себе синий, тогда 7 из 8. Не знаю кто там чего достоин и насколько это громогласно, но это факт.

Формат мертвый. В нем нет ни органайзед плей поддержки (неуда его играть), нет ни поддержки комьюнити нормальной (потому что все бесплатно и три спелла за одну карту и ноль ман). Есть потуги в альтернейт версии модерна ( тут много разных вариантов), но как всегда дробление комьюнити приводит к тому, что это не стабильно.

Ничего. Много видел опциональных дизенчантов за г?

Динозавр за 3 маны 3/3, котррый с 3мя дизенчантами /погейни 12 или поремувь кладбище всем в настолке, для которой вы используете карты магии, просто какой-то бред. Так не бывает.

Все это можно взять поиграть

так подожди... я ж тебе об этом и написал. Никакого AGI там нет, конечно (даже если бы мы умели отличать одно от другого), это просто мультиклассификатор оргромной мощности, т.е. от человеческого пеона отличается только объемом информации и знанием приемов как ее объединять. Покажи ему новые приемы, он старую информацю сложит как надо +- по этим приемам). Но да, мой коммент про предвзятость был в том, что интерфейс взаимодействия стал мега-нативным, а если еще учесть, что они прикручивают там альфа-зеро, то я тебе скажу, что целые отделы людей перестанут вообще какую-то полезную нагрузку нести и как ни странно, первыми окажутся мидл минус разработчики и ДСы... Потому что зачем мне то-то кроме синьора с которым я могу обсудить задачу и нюансы за пивом? Все равно руками писать будет модель. А валидировать другая модель. Оптимизировали сами себя, короче )

Многое зависит от инжиниринга запросов. Вот хороший пример: Но вообще, Саш, я удивлен твоей предвзятости. Пару недель назад я вполне успешно разобрал теоретический материал по экономическим эффектам эль ниньо за последние 50 лет, подобрал нужные источники данных включая экономику и состояние атмосферы/океана/климатические тренды, разработал простенькую регрессию для анализа взаимосвязей, после чего написал несложную сетку, которая в зависимости от обновляемых погодных данных корректирует прогноз экономических потерь. Все это (ну кроме обработки данных и инференса кода) происходило силами gpt. За 6.5 часов примерно, без учета обучения. прошу заметить, что дс из меня как балерина, хотя я и работаю с дсами как доменный эксперт. Так что я полагаю, что многие сильно недооценивают реальную эффективность инструментов и сильно переоценивают собственные перспективы.